Tulisijat

Viestiketju osiossa 'Kotitalous' , aloittaja modified, 28.5.2009.

  1. Procrastination

    Procrastination

    Liittynyt:
    3.11.2009
    Viestejä:
    188
    Likes Received:
    0
    Hintahan tässä nyt vielä onkin täysin auki, eli mitä tommonen laitos maksaa? Veikkaan että enemmän kuin oikea vesitakka + varaaja. Ekowatti maksaa suunnilleen saman kuin varaaja+vastukset+ouman. Takka+lämmönvaihdin varmaan 2x sen mitä vesitakka?

    Akilleen kantapää tossa toimintaperiaatteessa on se että valtaosa lämmöstä tulee edelleen säteilylämpönä. Takkatilan tulee olla siis todella iso ja avara että vältetään ylilämpö.
     
  2. Huppe

    Huppe Iso Kingi H. Mode

    Ikä:
    43
    Liittynyt:
    1.6.2004
    Viestejä:
    16 121
    Likes Received:
    13
    Ei oo kyllä hajuakaan hinnasta. :D
     
  3. 69T

    69T

    Liittynyt:
    4.2.2012
    Viestejä:
    1 034
    Likes Received:
    0

    Tässä tullaan juurikin asian ytimeen eli siihen mikä on ihmiselle tärkeintä. JK on perinteinen mehtämiäs joka hoitelee puut kesällä, lämmöt ja naiset talvella jne. Kesällä naiset juoksee syliin joten se menee siinä sivussa.

    Itsellä kun on tuota vaivattomampaa lämmitystä niin pääsee helpolla (nuohous 2 krt/v), mutta kuitenkin takan lämmitys 2-3 krt/vko ja saunan lämmitys 2 krt/vko (= 6-7krt/vko pelataan puilla) eli käytännössä tuo puulämmitys menisi siinä sivussa. Oikeastaan vain lomia yms. varten pitää olla pelit ja rensselit jotta mökki ei jäädy talvella. Kesällähän aurinkolämmitys tuottaa hurjan ylilämmön kun ollaan lomalla.

    Mutta kun se on niin kivaa laittaa tulet takkaan ja kiukaaseen. Liekö pyromaanin vikaa vai mitä....:)
     
  4. cryscythe

    cryscythe

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    3 942
    Likes Received:
    406
  5. Samo

    Samo swahilipäällikkö VIP

    Liittynyt:
    12.1.2003
    Viestejä:
    4 090
    Likes Received:
    58
    pidättekö muuten kesällä pellit auki? onko mitään hyötyä pitää pelti auki kesällä? vetääkö se sen paremmin, kun syksy koittaa. pidättekö minkäälaisia tulia kesäisin takassa/leivinuunissa?
     
  6. cryscythe

    cryscythe

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    3 942
    Likes Received:
    406
    Nyt on meidän Tiileri Lauri muurattu ulkokuorta lukuunottamatta. Eipä tullut kauheen tarkkaan syynättyä takka valitessa, mutta aika helvetin pienen oloinen tulipesä tuossa on (320 x 450mm), vaikka takka on iso. Täytyy klapit olla pikkusilppua perkele.
     
  7. Huppe

    Huppe Iso Kingi H. Mode

    Ikä:
    43
    Liittynyt:
    1.6.2004
    Viestejä:
    16 121
    Likes Received:
    13
    Joo, Tiilerit on kyllä pieniä. Sitähän minäkin joskus kirosin.
     
  8. 69T

    69T

    Liittynyt:
    4.2.2012
    Viestejä:
    1 034
    Likes Received:
    0
    Tuo lienee asia jota monikaan ei hokaa (ml. meikäläinen). Onneksi on paikalla muurattu tlu. Takan pesä on luokkaa 400x560 ja leivarissa vastaava mutta tietysti matalampi eli mahtuu isoa puuta. Meillä kiusan tekee kiuas eli Aito 20 jossa reilusti pienempi pesä eli käytännössä pitää olla "kahdenlaista" puutavaraa.
     
  9. tsantra

    tsantra

    Liittynyt:
    29.5.2012
    Viestejä:
    2
    Likes Received:
    0
    Pakko oli tulla kommentoimaan, kun teillä täällä näyttää mielenkiintoinen keskustelu käyvän. Meille on tulossa taloon vesitakka+aurinkokeräimet, joten ajattelin antaa vähän hintatietoa hankinnoista. 30 kW:n takkasydämen tilasimme suoraan Saksasta Normathermiltä, hintaa tuli vähän reilu 6 tonnia rahteineen ja tilpehööreineen. Jonkin verran lisähintaa toi rosteriosat, jotka tuo huimasti lisää näköä. On muuten komea pesä kaiken kaikkiaan! Täytyi tilata Saksasta asti, kun Suomesta ei tuntunut löytyvän myyjää, joka sen olisi meille halunnut myydä...

    1500 litran Akvatermin Solar -varaajalle hintaa tuli kahdella sähkövastuksella 3400 euroa. Katolle tulee tyhjiöputkikeräimet kesäkuukausille. Niille hintaa ohjainyksikköineen ja muine kilkkeineen tuli 3800. Tähän päälle sitten vielä Laddomat takalle, noin 300 euroa. Kyllähän näistä hintaa kertyy, ja halvemmallakin olisi varmasti jostain saatu. Pyrittiin hankkimaan vehkeet, jotka oikeasti toimisi ja jotka tunnetaan laadukkaina. Se toimivuus nähdään sitten, kun saadaan käyttöön... :D

    No sitten vähän perusteita, miksi tähän lämmityssysteemiin päädyttiin. Ensimmäisenä perusteena on ilmaiset polttopuut. Joku voi olla sitä mieltä, että turhan työlästä, mutta itse olemme sitä mieltä, että klapihommat on hyvää hyötyliikuntaa ja samalla terapiaa pääkopalle. Ja sitten vielä semmoinenkin juttu, jota kukaan ei tunnu ikinä huomioivan, että jos on metsää, on sitä joka tapauksessa hoidettava. Puuta on kaadettava ja karsittava, oli kotona puukattila tai ei. No sitten siihen puukattilaan. Valitsemalla vesikiertotakan säästimme pannuhuoneen rakentamisen verran euroja ja neliöitä. Takka olisi tullut joka tapauksessa, ja meidän silmään sopiva takka olisi joka tapauksessa maksanut useamman tonnin. Nyt takka lämmittää käyttöveden (jota kuluu paljon) ja pitää pirtin lämpöisenä lattian vesikierrolla. Rahan säästäminen onkin sitten vain itsestä kiinni. Lomareissuja ym. muita varten on varaajassa sähkövastukset.

    Koko settiin olimme budjetoineet 12 tonnia, joten siitä kyllä lipsuttiin, mutta niinhän se usein käy kaikissa hankinnoissa... Maalämpö olisi meille maksanut 18-19 tuhatta ja siihen olisi vielä pitänyt hankkia takka päälle. Tämä setti tuli siis kokonaisuudessaan edullisemmaksi hankintahinnaltaan. Vähän kokeilumielellä tässä ollaan liikenteessä, saa nähdä miten käy :)
     
  10. cryscythe

    cryscythe

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    3 942
    Likes Received:
    406
    Mielenkiintoinen setti. Mä ihan vakavissani mietin samankaltaista laitteistoa, mutta mulla karahti homma siihen että tollasta isoa varaajaa ei tahtonut saada mahtumaan järkevästi paikalleen. Nyt tuli sit tiileri ja ihan erillinen järjestelmä lattian ja käyttöveden lämmittämistä varten.

    - Onko tossa budjetissa vielä mukana asennuksia, piippua yms? Jos ei ole niin saa varat vielä jokusen tonnin noihin. Mä sillon laskeskelin että olisi saanut edullisen maalämmön samaan hintaan kuin olisin saanut hyvän vesitakan kaikkine hilppeineen.
    - Yks asia mikä vaivasi mieltä oli tuon vesitakan käyttökokemusten puute. Ainakaan suomeksi niistä ei vielä kovin paljon ole luotettavaa kokemuspohjaista tietoa tarjolla. Tuliepesät noissa on kyllä helvetin isoja.
     
  11. Käikäle

    Käikäle

    Liittynyt:
    12.5.2012
    Viestejä:
    577
    Likes Received:
    1
    On noita vesitakkoja suomessa mutta jostain syystä käyttäjät eivät jaa kokemuksia netissä.
     
  12. vilho_kanuuna

    vilho_kanuuna

    Liittynyt:
    30.6.2003
    Viestejä:
    2 704
    Likes Received:
    16
    Pätevän kuulonen systeemi ja osoittautunee järkeväksikin, koska puista ei tarvitse maksaa mitään ja taidatte metsänhoitoon menneet kulutukin vähentää verotuksesta. Pistä tonne okt-energiankulutus threadiin tietoja jahka päästään ensi talveen.

    Kiinnostaisi kanssa tietää onko tuossa jo työn osuus mukana? Nythään mennään jossain 14 000€:n hujakoilla, eikä mikään taida vielä olla paikoillaan ja takastakin on pelkkä sydän, ellen väärin ymmärtänyt.

    Minne toi jättimäinen varaaja tulee? Vähän nimittäin epäilyttää se että tollasen saa "naamioitua" olohuoneeseen ilman että estetiikka kärsii. Esimerkiksi jos vertaa rosterpiippuun.

    ... mutta mielenkiintoinen systeemi kaikenkaikkiaan ja mikä parasta niin lämmityksen suhteen olette omavaraisia.
     
  13. 69T

    69T

    Liittynyt:
    4.2.2012
    Viestejä:
    1 034
    Likes Received:
    0
    Ainakin linkin kohteessa on Normatherm ja aurinkokerääjät. En ole hetkeen käynyt lukemassa, mutta siellä piti oleman jotain seurantaakin.

    http://www.passiivi.fi/sivu/etusivu

    Nyt kun vihdoin tuli kevät ja aurinko niin meilläkin mökin lämmitys ja kuuma käyttövesi tullut käytännössä auringosta viimeiset pari viikkoa.
     
  14. cryscythe

    cryscythe

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    3 942
    Likes Received:
    406
    Tavallaan joo, mutta oikeestaan ei. Tästä tuli mieleen yksi syy miksi epäröin vesitakkaa aiemmin.

    Viime talvenahan oli helkatin pitkiä sähkökatkoja tuhansissa talouksissa ja takkaväki varmasti oli tyytyväinen että moinen lämmönlähde talossa lymyää ja edes jostakin saa lämpöä. Me asutaan landella ja alunperin takkaa ei pitänyt tulla ollenkaan, mutta viimetalven kokemuksia seuraillessa tuli päätettyä että täytyy se takka laittaa. Vesitakkahan ei varalämmönlähteeksi käy vaan tarvitsee aina sähköä että takassa lämmenyt vesi saadaan pumpupattua varaajaan. Sähkökatkon varalle takoissa on varoventtiili, joka päästää kiehuvan veden suoraan viemäriin ettei sydän räjähdä. Että se siitä omavaraisuudesta. Sähköä siis tervitsee vesitakka toimiakseen lämmönlähteenä, eikä sitä siis sähkökatkojen aikana lämmitellä. Tietysti jos tohon kylkeen laittais jonkun varavoima järjestelmän, mutta se nyt on sit taas eri juttu..
     
  15. 69T

    69T

    Liittynyt:
    4.2.2012
    Viestejä:
    1 034
    Likes Received:
    0
    Se varavoiman (eli syöttömahdollisuuden) tekeminen sähköihin on helppoa rakennusvaiheessa ja kannattaisi ehdottomasti tehdä. Käytännössä yksinkertaisimmillaan laitetaan "tarpeelliset" laitteet yhden vaiheen perään ja ja ko. vaiheelle tehdään mahdollisuus ulkopuolista syöttöä varten. Meillä tuo on toteutettu (vaikka kaupungissa ollaankin) koska poltin, kv-pumput yms. ei vie paljoakaan eli meillä pysyy mökki lämpöisenä vaikka 1kW aggrekaatilla. Toisekseen tuota linjaa pääsee joskus hyödyntämään aurinko-/tuulisähkön muodossa kunhan se tulee joku päivä ajankohtaiseksi (vrt. keskustelua aurinkokeräin-threadissa).
     
  16. LoftYokel

    LoftYokel

    Liittynyt:
    16.10.2007
    Viestejä:
    1 268
    Likes Received:
    0
    Saako kysäistä mistä tilasitte ja paljonko tuli rahteja? Tilasitteko siis tehtaalta suoraan, vai jostain nettiputiikista?
     
  17. Quentin

    Quentin

    Liittynyt:
    13.11.2002
    Viestejä:
    447
    Likes Received:
    11
    Riippuu Tiileristä. Meille tuli Ilona Funkkis jossa on 525 x 870mm tulisija.
     
  18. tsantra

    tsantra

    Liittynyt:
    29.5.2012
    Viestejä:
    2
    Likes Received:
    0
    Varaaja sijaitsee tietysti teknisessä tilassa. Meillä tekninen tila on n. 4 m2. Itse takka tulee keskelle olohuonetta. Mies taiteilee sydämen päälle kehikon, joka levytetään ja meillä laatoitetaan. Muoto, koko, materiaalit ja värit on ihan itsestä kiinni. Piippu täytyy vielä ostaa, hitusen alle 2000 tulee sille hintaa. Meille tulee suora rosteripiippu, ulkonäkösyistä. Samanlainen piippu tulisi tavalliseen takkaankin, joka meille olisi tullut joka tapauksessa. Takkasydämessä on se hyvä puoli, että takan ulkonäköä voi halutessaan suht helposti vaihtaa. Vaikka tuskin tulee vaihdettua...

    Asennukset saimme puhuttua urkoitsijalta ilman lisähintaa. Periaatteessa yksinkertainen homma, putket vaan lattiavaluun. Kuten joku jo tässä kirjoittikin, niin ihan omavaraisiksi ei päästä lämmityksessäkään, Laddomatia pyörittää sähkö. Talo tulee kunnallistekniikan ulkopuolelle, joten ilman sähköä ei tulisi vettäkään, joten varavoimaa on oltava meillä joka tapauksessa. Viime talven kolmeksikin viikoksi täällä kaupunkialueellakin venyneet sähkökatkot tosin osoittivat, että joku aggregaatti olisi hyvä olla kaikilla olemassa. Pari kaveria istui evakossa anopin ruokapöydässä pari viikkoa, kun ei kotonakaan pystynyt enää pimeässä möllöttämään...

    Niin ja takka tilattiin suoraan Normathermiltä Saksasta, koska Suomesta ei löytynyt jälleenmyyjää, joka olisi asiasta tiennyt yhtään sen enempää kuin mekään + eivät vastanneet soittopyyntöihin, joten lähetimme rahamme Saksaan. Rahti takalla oli jotain 140-160 euroa (sisältyi jo tuohon aiemmin mainittuun takan hintaan).

    Varmasti tästä koko paketista tulee lähes maalämmön hintainen, kun laskee mukaan tuon piipun ja takan kuoren. Mutta sitten kun siihen maalämpöön lisättäisiin vielä se normaalin takan+piipun hinta, niin mennään jo aika paljon tästä paketista yli. Ja kuten sanottu, edullisemmallakin tällaisen paketin saisi. Vähän halvempia takkasydämiä on mm. Nordica, Kratki, Hoxter, jne. Takkaan lisähintaa tuli rosteriosistakin jokusia satoja. Aurinkokeräimiäkin varmasti olisi saanut edullisemmalla, mutta valitsimme hyvin testeissä pärjänneet. Makuasioitahan nämä ovat. Jotkut eivät voisi kuvitellakaan lämmittävänsä puulla ja auringolla, mutta meille tämä tuntui oikealta. Maalämpö oli mukana vertailussa viimeiseen asti.
     
  19. cryscythe

    cryscythe

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    3 942
    Likes Received:
    406
    Tuos on meirän Lauri!

    [​IMG]
     
  20. Käikäle

    Käikäle

    Liittynyt:
    12.5.2012
    Viestejä:
    577
    Likes Received:
    1

Jaa tämä sivu