• Beazt Fight keskustelu

Kasvisruokavalio kokemuksia – toimiiko treenaajalla?

Meta title: Kasvisruokavalio – hyödyt, riskit ja vaikutus treeniin ja terveyteen🔥

Meta description: Onko kasvisruokavalio oikeasti terveellinen ja riittääkö proteiini treenaajalle? Käydään läpi hyödyt, riskit ja suorituskykyyn vaikuttavat tekijät...


Niin no tuo emän kiintyminen toisaalta tapahtuu kyllä hyvin nopeasti syntymän jälkeen ja perustuu paljon hajuun. Oletko koskaan mennyt hakemaan laitumelle poikineen lehmän vasikkaa? Minä olen kerran joutunut: emä yrittää käydä päälle kun menet siihen vasikkaan koskemaan ja juoksee paniikissa huutaen perässä kun vasikkaa traktorin kärryn lavalla pois viedään. Varmaan yhtä stressaava se on lehmälle milloin se vasikka kiintymisen jälkeen viedään. Luontaisesti varmaan lehmän kokoisella nisäkkäällä vasikka vieroittuu emästä vajaan vuoden ikäisenä, jos vaikka johonkin hirveen vertailisi.

Olen kyllä nähnyt lehmän synnytyksen kehitysmaaoloissa maaseudulla, varoittelivat kyllä tapahtumaa seurannutta länkkäriä että emä vihainen ja sekoilua se oli kun piti kuitenkin jotain sinne mennä tarkastelemaan oliko vasikka kunnossa.
Lypsytilalla eläimet ovat jatkuvassa kontaktissa ihmisten kanssa, synnytyksessä on eläinlääkäri paikalla, emä synnytykseen tarkoitetussa karsinassa nou sekoilu, vasikasta pidetään erityinen huoli kuten emästä, ettei tapahdu vahingoittumisia saatikka kuolemantapauksia. Vasikka tottuu heti ihmisen hoivanpitoon. Parempi niin tuotantoeläimelle. Jotkut lehmät eivät edes anna vasikan imeä maitoa ja niillähän on turhan suuret ja matalalla roikkuvat tisut ollakseen optimaalisia vasikkansa hoitajia. Mutta vasikalle toki annetaan emänsä maitoa het alusta.
Tämän kaiken voi saada kuulostamaan tosi dramaattiselta ja kamalalta, tai sitten jonkun luonnon eläimen elämän voi kuvailla aivan kamalaksi, koska pedot, loiset, vilu ja nälkä mitä kidutusta ja lopussa äärimmäiset kauhunhetket kun vieraslaji valkoiset apinat koirinensa jahtaavat ja ampuvat eikä kuolema ole välitön ja kauhunhetket pitkät aivan kamalaa.
It’s all in how you tell it.
 
Olen kyllä nähnyt lehmän synnytyksen kehitysmaaoloissa maaseudulla, varoittelivat kyllä tapahtumaa seurannutta länkkäriä että emä vihainen ja sekoilua se oli kun piti kuitenkin jotain sinne mennä tarkastelemaan oliko vasikka kunnossa.
Lypsytilalla eläimet ovat jatkuvassa kontaktissa ihmisten kanssa, synnytyksessä on eläinlääkäri paikalla, emä synnytykseen tarkoitetussa karsinassa nou sekoilu, vasikasta pidetään erityinen huoli kuten emästä, ettei tapahdu vahingoittumisia saatikka kuolemantapauksia. Vasikka tottuu heti ihmisen hoivanpitoon. Parempi niin tuotantoeläimelle. Jotkut lehmät eivät edes anna vasikan imeä maitoa ja niillähän on turhan suuret ja matalalla roikkuvat tisut ollakseen optimaalisia vasikkansa hoitajia. Mutta vasikalle toki annetaan emänsä maitoa het alusta.
Tämän kaiken voi saada kuulostamaan tosi dramaattiselta ja kamalalta, tai sitten jonkun luonnon eläimen elämän voi kuvailla aivan kamalaksi, koska pedot, loiset, vilu ja nälkä mitä kidutusta ja lopussa äärimmäiset kauhunhetket kun vieraslaji valkoiset apinat koirinensa jahtaavat ja ampuvat eikä kuolema ole välitön ja kauhunhetket pitkät aivan kamalaa.
It’s all in how you tell it.
En olekaan kirjoittanut että nautojen elämä olisi kurjaa; nämä vasikoiden viemiset emältä on niitä niiden epäkohtia, eivät mun mielestä mitään kamalaa lopulta, eivätkä tietenkään mitään verraten niihin broilereihin tai sikoihin mitä oikeasti pahaa ihmiset niille tekee.

Naudoilla, erityisesti luomutilojen, on myös oma tärkeä roolinsa luonnon monimuotoisuuden kannalta; ne lisäävät hyönteisten määriä ja muokkaavat laidunmaita sellaisiksi jotka ylläpitävät esimerkiksi monien lintulajien määriä. Valitettavasti tuotanto on "tehostunut" niin että pienet lypsylehmätilat ja pienipiirteiset hakalaitumet ovat lähes hävinneet. Sikaloista, kanaloista ja broilerikasvattamoista ei ole tuossakaan mielessä kuin haittaa Suomen luonnolle.
 
Bodarit sitten kitisee ja ulisee kun ei jaksa syödä 4000kcal massakaudella :(
Tällei ku miettii niin bodarit vois ehkä jotain oppia pro pyöräilijöiltä. Siellähän pelätään hiilareita koska ne tappaa, lihottaa, diabetes ja aiheuttaa insuliineja ja verensokeri hommia.

Kattokaa kui vtun lihavia nää on. Tässä maailman kaikkien aikojen pyöräilijä.

View: https://www.instagram.com/dmtcycling/reel/DW8m6D_DWlK/



View: https://www.instagram.com/tadejpogacar/p/DWwmclSCAbH/


View: https://www.instagram.com/tadejpogacar/p/DVl96vpiOW0/


Ja ennen kun alotatte niin bodarithan ei onneks douppaa...
 
Bodarit pelkää hiilareita? Nyt on mikasa hukassa taas🤔
Kyllä ku tätä ketocarnivore lahkoo kuuntelee niin monesti siellä kehonrakennus fitness piiriin kuuluu. :)

Tuli muuten oikeesti mieleen. Jos tollanen 70 kilonen ilman lihaksia( kun kehonrakennusfitness maailma on oletuksena) niin mihin lihakseen noi hiilarit menee? NOitten pitäis ketocarnivore lahkolaisten logiikalla olla vitun lihavia ja sairaita diabeetikoita. Mutta päin vastoin, käyttää ihan järkyttävän tehokkaasti hiilaria ihan järkyttävillä tehoilla ja metabolisesti todennäkösesti juuri sellasia jollasia ihmisen metabolisesti kuuluis olla (inigo san millanin sanoja)

Eli sillon on pakko olla jostain muusta kyse miten hyvin noiden elimistö käyttää ton hiilarin. Se että keto porukalla ei kroppa kestä ISOILLA lihaksilla isoja määriä hiilaria, tai edes keskisuurta määrää niin metaboliassa on pakko olla jotain ihan vitun pahasti häikkää.

Isompaan Lihakseenhan menee kaiketi enemmän glykogeeniä eli kroppa pystyy käyttää enempi hiilaria glukoosia. Mutta noi on 60-75kg ja käyttää1500g hiilaria. Paljon pienemmillä lihaksilla... 130g/tunnissa.

Tässä mielessä bodarien pitäis kyllä kestävyysurheilijoilta oppia jotakin.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ku tätä ketocarnivore lahkoo kuuntelee niin monesti siellä kehonrakennus fitness piiriin kuuluu. :)

Tuli muuten oikeesti mieleen. Jos tollanen 70 kilonen ilman lihaksia( kun kehonrakennusfitness maailma on oletuksena) niin mihin lihakseen noi hiilarit menee? NOitten pitäis ketocarnivore lahkolaisten logiikalla olla vitun lihavia ja sairaita diabeetikoita. Mutta päin vastoin, käyttää ihan järkyttävän tehokkaasti hiilaria ihan järkyttävillä tehoilla ja metabolisesti todennäkösesti juuri sellasia jollasia ihmisen metabolisesti kuuluis olla (inigo san millanin sanoja)

Eli sillon on pakko olla jostain muusta kyse miten hyvin noiden elimistö käyttää ton hiilarin. Se että keto porukalla ei kroppa kestä ISOILLA lihaksilla isoja määriä hiilaria, tai edes keskisuurta määrää niin metaboliassa on pakko olla jotain ihan vitun pahasti häikkää.

Tässä mielessä bodarien pitäis kyllä kestävyysurheilijoilta oppia jotakin.

Ei pitäis olla mitään uutta että keho adaptoituu hyvin siihen polttoaineeseen mitä sille syötetään ja totutetaan polttamaan. Jos kulutus päivässä on useita tuhansia kaloreita niin ehän se 70kg kaveri todellakaan kerää sitä energiaa vyötärölle. En tiä mitä lahkoja tai ketoporukoita oot seurannu, mutta ite en oo tommoseen törmänny. Kenellä kroppa ei kestä hiilaria?
 
Ei pitäis olla mitään uutta että keho adaptoituu hyvin siihen polttoaineeseen mitä sille syötetään ja totutetaan polttamaan. Jos kulutus päivässä on useita tuhansia kaloreita niin ehän se 70kg kaveri todellakaan kerää sitä energiaa vyötärölle. En tiä mitä lahkoja tai ketoporukoita oot seurannu, mutta ite en oo tommoseen törmänny.
Mut noillahan on 80-90% reeneistä hyvin matalatehosta. Kuluttaaks se ihan pirusti?

Tai siis mulle noitten kevyt on todnäk ihan saatanan kova mut ymmärrät mitä tarkotan?

edit. esim noakes. tai tossa toisessa ketjussa, kun meikäläinenkään ei 400g voi kestää hiilaria.
 
Mut noillahan on 80-90% reeneistä hyvin matalatehosta. Kuluttaaks se ihan pirusti?

Tai siis mulle noitten kevyt on todnäk ihan saatanan kova mut ymmärrät mitä tarkotan?

edit. esim noakes. tai tossa toisessa ketjussa, kun meikäläinenkään ei 400g voi kestää hiilaria.

Eihän kisojen ulkopuolella syökkään noin paljon, jotku vetää jopa vhh harjoituskaudella.
 
Eihän kisojen ulkopuolella syökkään noin paljon, jotku vetää jopa vhh harjoituskaudella.
En mä sitä sano että 1500grammaa todellakaan vetävät joka päivä. Mutta vetävät tosi isoja määriä silti. 60-120g/hh reenatessa.

Se mua edelleen mietityttää että jos kovalla salireenillä saat kulutusta lisättyä 500kcal niin se on jo oikeesti aika paljon. Mutta että zone 1/2 reeneillä sais lisää tollaset 4000-6000 kcalin kulutuksen LISÄÄ niin kuulostaa jo aika... vähintään mielenkiintoselta.
 
En mä sitä sano että 1500grammaa todellakaan vetävät joka päivä. Mutta vetävät tosi isoja määriä silti. 60-120g/hh reenatessa.

Se mua edelleen mietityttää että jos kovalla salireenillä saat kulutusta lisättyä 500kcal niin se on jo oikeesti aika paljon. Mutta että zone 1/2 reeneillä sais lisää tollaset 4000-6000 kcalin kulutuksen LISÄÄ niin kuulostaa jo aika... vähintään mielenkiintoselta.

Itse kulutan about 500kcal tunnissa jos pyöräilen zone 2. Ammattilaiset varmasti kululuttaa paljon enemmän ja voi vetää 7 tuntia päivässä niin kyllähän siinä tulee kulutusta.
 

Nutrient intake order on metabolic outcomes in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis​

Researchers : Luisa M. Saldarriaga-Callejas, Piyush Ratan, Eric Pasqualotto, Ticiane Bovi, Talita Trevisan

Publication year : 2026

Medium : Acta Diabetologica

Tags: diabetes , diet , disease , endocrinology , metabolism , therapeutic strategies
Categories: Clinical , Physiology , Nutrition


Nutritional management is fundamental to the treatment of type 2 diabetes (T2D), especially for controlling glycemic variability , which contributes to vascular damage through oxidative stress. This study focuses on evaluating the "carbohydrate last" (CL) strategy , which involves consuming vegetables, protein, or fat before carbohydrates, as a practical tool for improving metabolic control. The main objective of this meta-analysis was to provide an updated and comprehensive assessment of how this order of intake affects key metabolic parameters in adults with T2D.

Study Methodology

The researchers conducted a systematic search of databases such as PubMed, Embase, and Cochrane up to December 2024. Seventeen randomized controlled trials (RCTs) with a total of 389 participants were included , most of whom were in the early stages of the disease and were being treated with diet alone or metformin. The criterion for defining the carbohydrate strategy at the end of the trial involved consuming fiber-, protein-, or lipid-rich nutrients up to 30 minutes before carbohydrates .

Results in glucose control

The most significant finding was that eating carbohydrates last drastically reduces postprandial glucose spikes . Compared to eating carbohydrates first or in a disordered (CF) pattern, the CL group showed:

  • A significantly lower glucose level at 60 minutes (average reduction of -42.73 mg/dL).
  • A significantly lower glucose level at 120 minutes (average reduction of -13.00 mg/dL).
  • Studies using continuous glucose monitoring (CGM) confirmed the consistency of these benefits in reducing glycemic excursions at two hours.
Intestinal hormones and gastric emptying

The strategy of altering the order of foods directly influences digestive physiology:

  • A significant increase in postprandial levels of GLP-1 (glucagon-like peptide-1) was observed at 120 minutes.
  • Gastric emptying was significantly delayed in the CL group, with a mean difference of 28.14 minutes in mean emptying time.
  • No significant differences were found in insulin, glucagon, or GIP levels at 120 minutes, suggesting that the main effect lies in the dynamics of absorption and secretion of incretins.
Proposed physiological mechanisms

The success of this intervention is due to several biological processes: dietary fiber exerts a mechanical effect that delays enzymatic access to carbohydrates, while proteins and fats stimulate intestinal peptides (such as GLP-1, CCK, and PYY) that inhibit hunger and reduce gastrointestinal transit. Furthermore, the order of macronutrients improves the alignment between glucose and insulin , smoothing the glycemic curve and reducing the metabolic imbalance typical of type 2 diabetes.

Effects on HbA1c and long-term outcomes

Although the impact on acute levels is clear, the effect on glycated hemoglobin (HbA1c) was modest but statistically significant (a reduction of -0.16%). This limited reduction is attributed to the fact that most of the analyzed studies had a short follow-up period (less than 3 months), insufficient time to capture larger changes in this marker. However, it is postulated that controlling postprandial peaks could lead to greater reductions in HbA1c in longer-term interventions .

Clinical feasibility and compliance

One of the greatest advantages of this strategy is its high acceptability and ease of adoption . Trials evaluating adherence showed that patients follow the meal schedule without reporting adverse effects or distress. It is a cost-free intervention that does not require calorie restriction or specialized foods, making it sustainable in the long term and adaptable to diverse cultural contexts.

Conclusion

Current evidence supports the use of the nutrient intake order (carbohydrates last) as a simple and effective strategy to improve the postprandial glycemic profile and enhance GLP-1 secretion in individuals with mild type 2 diabetes. Given its low cost and minimal burden on the patient, this technique represents a practical tool for optimizing diabetes management, although longer-term studies with populations in advanced stages of the disease are needed to confirm its lasting metabolic benefits and its impact on diabetes-related complications.

 
Alkaa jo huvittamaan tuo hiilariaddiktien touhu, levy jäänyt hieman päälle, kun jatkuvasti toistuu tuo "kato tää kestävyysurheilija veti 420g/tunti maratonilla!!!!! Sullakin pitää vetää!!".
Joo, itse harrastan hieman kestävyysurheilua, 45min juoksulenkki päivittäin ja saman verran kevyttä kävelyä, eikä tässä kyllä mitään suuria määriä hiilaria pääse imemään tai lihoaa. Ketollakin varmaan pärjäisin, jos ne ruoat vain olisivat hyvän makuisia ja edullisia.
 

The Paradox of Elevated HbA1c in Elite Endurance Athletes with Optimal Metabolic Health​

written by
Shriya Bakhshi
published07 / 26 / 2025
Take Home Points

Elite Endurance Athletes May Exhibit Elevated HbA1c Despite Exceptional Metabolic Health: While HbA1c is a trusted marker of average glucose over time, its interpretation can be misleading in elite endurance athletes. These individuals often exhibit low fasting glucose, high insulin sensitivity, and strong cardiovascular fitness, yet may present with HbA1c values in the 5.6–5.8% range—levels typically associated with prediabetes. This creates a diagnostic paradox: lab markers suggest impaired glycemic control in a population that routinely demonstrates superior metabolic regulation. Understanding this mismatch requires examining physiology beyond static lab thresholds.

Longer Red Blood Cell Lifespan in Athletes Can Artificially Elevate HbA1c: HbA1c reflects the glycation of hemoglobin over the lifespan of red blood cells, which is generally assumed to be ~120 days. However, chronic endurance training can subtly extend red blood cell lifespan by reducing oxidative stress, systemic inflammation, and mechanical damage. Studies suggest these cells may persist 10–20 days longer in well-trained athletes, increasing cumulative glycation exposure without an actual increase in blood glucose levels. This can nudge HbA1c upward in the absence of metabolic dysfunction, mimicking pathology where none exists.

Cortisol and Catecholamines Can Raise Glucose Transiently—But Adaptively: Elite athletes experience frequent activation of the HPA axis during training, leading to elevated cortisol and catecholamine levels. These hormones promote glucose release through gluconeogenesis and glycogenolysis, prioritizing fuel availability for working muscles. In one study by Skoluda et al., hair cortisol concentrations in endurance athletes were significantly higher than in sedentary controls, reflecting chronic physiological stress. These repeated, adaptive glucose elevations may contribute to elevated HbA1c, even though they are performance-enhancing rather than pathological.

CGM Data Reveal Transient Glucose Spikes and Dips Outside Normal Ranges: Continuous glucose monitoring (CGM) studies in elite endurance athletes show a wide glycemic range during training and recovery. Data from the Gatorade Sports Science Exchange reveal that these individuals can spend 10–20% of their day above 140 mg/dL and 5–7% below 70 mg/dL, even in the absence of insulin resistance. For example, professional soccer players have been observed exceeding 180 mg/dL during matches, while elite cyclists training at altitude averaged 108 mg/dL with peaks near 144 mg/dL. These fluctuations are adaptive responses to training, not signs of disease.

Transient Insulin Resistance After Endurance Exercise Is Not Pathological: Following prolonged endurance activity, athletes may experience temporary reductions in insulin sensitivity, a phenomenon known as transient insulin resistance. A 2023 study demonstrated that after three hours of cycling at 65% VO₂max, athletes showed impaired glucose tolerance the following day on an oral glucose tolerance test (OGTT). Despite this, their resting OGTTs and fasting markers were normal. These temporary changes are part of the recovery and adaptation process and should not be mistaken for early metabolic disease.

HbA1c Alone Is Insufficient for Assessing Glycemic Health in Athletes: Given the unique physiology of endurance-trained individuals, HbA1c should not be interpreted in isolation. Athletes with slightly elevated HbA1c may simultaneously exhibit fasting glucose in the 80–90 mg/dL range, low fasting insulin (<5 μU/mL), and low HOMA-IR scores—indicators of excellent glycemic control. When these metrics are considered together, they suggest a high-functioning metabolic system rather than early-stage insulin resistance. Dynamic testing, such as CGM or OGTT, provides a more accurate picture of glucose regulation in these populations.

The “A1C Paradox” Is Not Limited to Professionals—Volume Matters: You don’t need to be an Olympian to experience this HbA1c shift. Recreational athletes who train frequently and at moderate to high intensities—such as marathoners, triathletes, and dedicated CrossFitters—can exhibit similar patterns. The determining factor is not elite status, but cumulative training load. Individuals who consistently exceed public health exercise guidelines (e.g., 150 minutes/week moderate or 75 minutes/week vigorous) may enter a physiological state where traditional glycemic markers become less reliable.

Misclassification Has Real Consequences in Longevity and Biohacking Communities: As more health-conscious individuals adopt high-volume training as a strategy to improve healthspan, the risk of misclassifying adaptive physiology as disease increases. Mistaking a mildly elevated HbA1c for prediabetes may lead to unnecessary interventions—such as carbohydrate restriction, medication, or inappropriate dietary fear. Understanding the mechanisms behind the HbA1c paradox is essential for both clinicians and patients, ensuring that lab values are interpreted through the lens of training history, physiology, and function rather than one-size-fits-all reference ranges


  1. Lippi G, Montagnana M, Salvagno GL, Franchini M, Guidi GC. Glycaemic control in athletes. International Journal of Sports Medicine. 2008 Jan;29(1):7–10. doi: 10.1055/s-2007-964898. PMID: 17614026.
  2. Intra J, Limonta G, Cappellini F, Bertona M, Brambilla P. Glycosylated Hemoglobin in Subjects Affected by Iron-Deficiency Anemia. Diabetes & Metabolism Journal. 2019;43(4):539–544.
 
Vinkkejä miten maustaa tofua? Rainbow luomu tofu on edullinen ja kätevä proteiininlähde mutta makuahan siinä ei oikein ole. Joku hyvä valmis vähäkalorinen kastike/mauste olisi hyvä juttu.
Itse itselleni vastaten : maustamattomana palasiksi, jotain maustetta tai marinadia pintaan jos jaksaa ja airfryerissä pinnat rapeaksi niin hyvää tulee. Hyvä proteiini on. Nyt ovat päivittäneet tuotteen coop merkkiseksi ja proteiinisisältö nousi samalla pari grammaa. Yhdessä paketissa 30g protskua, 1,07€ ei paha.
 
Back
Ylös Bottom