Joe Biden

[Vieraissa]

Toisessa pressaketjussa on ollut kovaa vääntöä puolesta ja vastaan. Tässä säikeessä saanee toimia samoin.

Miten virkaanastujaispuhe valmistellaan/käsikirjoitetaan/puhutaan? Biden mölisi puolisen tuntia itseään kovasti toistaen. Mielestäni puhe ei ollut erityisen hyvä, vaikken toki muiden heikäläisten presidenttien puhteita ole juurikaan kuunnellut, saati analyysejä niistä lukenut.

Sikäli, kun puhe oli käsikirjoitettu, se oli mielestäni jopa "huono". Mikäli löpinät heitetään ulkomuistista, ymmärrän, ettei levy kulje alusta loppuun järkevästi, ja tulee pientä toistoa, mutta yleensä tämän kaliberin kansainväliset jepet (etenkin jenkit) ovat äärimmäisen hyviä puhujia ja esiintyjiä.

Ihmeellisin asia mielestäni oli kuitenkin se, että Biden lähti mukaan Trumpin hiekkalaatikkoleikkeihin. Miksei vain olisi voinut olla "oikeasti parempi ihminen" ja kiittää poissaolevaa edeltäjää tekemästään työstä? Miksi nöyrtyä vittuilemaan takaisin? Olisi ollut huomattavasti coolimpaa noudattaa protokollaa, vaikka toinen ei sitä tehnyt, ja oikeasti perseilyn huomioimatta jättäminen olisi ollut ärsyttävämpääkin.

 

[Windrammer]

Noin sitä "yhtenäistä Amerikkaa" rakennetaan katos.

 

[Vieraissa]

Henkilökohtaisesti en ole ihan noin syvällä politiikassa.

 

[Tartsan]

Toisessa pressaketjussa on ollut kovaa vääntöä puolesta ja vastaan. Tässä säikeessä saanee toimia samoin.

Miten virkaanastujaispuhe valmistellaan/käsikirjoitetaan/puhutaan? Biden mölisi puolisen tuntia itseään kovasti toistaen. Mielestäni puhe ei ollut erityisen hyvä, vaikken toki muiden heikäläisten presidenttien puhteita ole juurikaan kuunnellut, saati analyysejä niistä lukenut.

Sikäli, kun puhe oli käsikirjoitettu, se oli mielestäni jopa "huono". Mikäli löpinät heitetään ulkomuistista, ymmärrän, ettei levy kulje alusta loppuun järkevästi, ja tulee pientä toistoa, mutta yleensä tämän kaliberin kansainväliset jepet (etenkin jenkit) ovat äärimmäisen hyviä puhujia ja esiintyjiä.

Ihmeellisin asia mielestäni oli kuitenkin se, että Biden lähti mukaan Trumpin hiekkalaatikkoleikkeihin. Miksei vain olisi voinut olla "oikeasti parempi ihminen" ja kiittää poissaolevaa edeltäjää tekemästään työstä? Miksi nöyrtyä vittuilemaan takaisin? Olisi ollut huomattavasti coolimpaa noudattaa protokollaa, vaikka toinen ei sitä tehnyt, ja oikeasti perseilyn huomioimatta jättäminen olisi ollut ärsyttävämpääkin.

Onhan noihin puheisiin vuosien varrella löytyneet tutuiksi ja toimiviksi havaitut peruskaavat, joiden mukaan rakenne hahmotetaan. Tähän päälle mietitään vielä, mitä (tai kenen) edeltäjien fraaseja halutaan ottaa mukaan, jotta yleisölle olisi jotain helppoja koukkuja mistä saada paremmin kiinni, mitä oikeastaan halutaan sanoa. Viimeisenä on se vaihe, missä Bidenin kohdalla tulee pahimmat ongelmat, kun katsotaan teksti sellaiseen muotoon, joka on puhujalle luonteva. Ainakin mun silmään Biden on harvinaisen teennäisen oloinen ja ei oikein löydä puheelleen rytmiä siirtyessään helvetin pitkien lauseiden ja lyhyempien, täsmällisempien lauseiden välillä. En tiedä voisiko takavuosien terveysongelmilla olla jotain vaikutusta tuohon puiseen esiintymiseen - vanhemmissa videoissa olemus on ihan hitosti reteämpi ja puhetyylikin oli lennokkaampi.

Aika helposti Bidenillä tuntuu menevän kuppi nurin, mutta toisaalta ymmärrän, ettei erityisemmin edeltäjäänsä halunnut kiitellä - aika ruma vaalikampanja takana, jossa ei perheenjäseniäkään säästelty eikä kilpakumppanikaan tuntunut arvostavan edustamaansa instituutiota sen vertaa, että olisi tappionsa voinut lopulta myöntää. Joten miksi tässä tilanteessa pitäisi olla "parempi ihminen", jos omien virheiden myöntäminen tai anteeksipyytäminen ovat vastapuolelle muutoinkin täysin vierasta kieltä? Osittaiset pisteet kuitenkin siitä, että ymmärsi toivottaa Trumpin perheenjäsenet tervetulleiksi virkaanastujaisiinsa - se kun ei ollut mitenkään tarpeellista tai edes odotettua.

 

[Vieraissa]

Joten miksi tässä tilanteessa pitäisi olla "parempi ihminen"

Niin, keneltä oma paremmuus olisi pois?

 

[Tartsan]

Niin, keneltä oma paremmuus olisi pois?

Kyse ei niinkään ole keneltä se olisi pois, vaan mistä. Jos Biden haluaa osoittaa halveksuntansa viime kuukausien tapahtumia kohtaan, niin se vesittyisi aika pahasti sanomalla, että "oli se Trump kuitenkin aika hyvä tyyppi."

 

[maltsu]

Ihmeellisin asia mielestäni oli kuitenkin se, että Biden lähti mukaan Trumpin hiekkalaatikkoleikkeihin. Miksei vain olisi voinut olla "oikeasti parempi ihminen" ja kiittää poissaolevaa edeltäjää tekemästään työstä? Miksi nöyrtyä vittuilemaan takaisin? Olisi ollut huomattavasti coolimpaa noudattaa protokollaa, vaikka toinen ei sitä tehnyt, ja oikeasti perseilyn huomioimatta jättäminen olisi ollut ärsyttävämpääkin.

Koska toinen on parempi toistaan on illuusio, juurihan sen hokasit. Likaista peli on kumminkin puolin.

Samat äärijoukot, sama toisen osapuolen mollaaminen, samat omat tavoitteet, samat bisnekset perheelle kotiinpäin, samaa retoriikkaa, mutta enempi veroja ja mamuja.

Fiksut kiinnittivät huomiota kahteen viimeisimpään olennaiseen asiaan ja äänestivät Trumpia, nyt sitten luvassa uutena asiana reaalipolitiikan puolella: lisää veroja ja mamuja.

 

["ISO"JUSSI]

Kyllä. Verot ja mamut ainoa ero . Meinasitko maltsu seuraavat neljä vuotta maalittaa Bideniä kun Trumppia ei enää tarvitse ylistää ja puolustaa ?

 

[Tartsan]

Koska toinen on parempi toistaan on illuusio, juurihan sen hokasit. Likaista peli on kumminkin puolin.

Samat äärijoukot, sama toisen osapuolen mollaaminen, samat omat tavoitteet, samat bisnekset perheelle kotiinpäin, samaa retoriikkaa, mutta enempi veroja ja mamuja.

Fiksut kiinnittivät huomiota kahteen viimeisimpään olennaiseen asiaan ja äänestivät Trumpia, nyt sitten luvassa uutena asiana reaalipolitiikan puolella: lisää veroja ja mamuja.

Jos nyt odotellaan vaikka ensin, että Biden alkaa nimittämään perheenjäseniään "neuvonantajikseen" ennenkuin rinnastetaan Trumpiin

Foxilla alkoi kyllä jo Bidenin lyttäyskampanja ilman mitään turhia odotteluita

 

[Tartsan]

Eikös "tuolla toisessa threadissa" nähdyn logiikan mukaan USA:ssa ole nyt paras presidentti ikinä, kun pörsseissä paukutettiin ATH-lukematkin uusiksi - vieläpä heti ekana päivänä? Vai koskeeko Bideniin jotkut toiset arviointikriteerit?

 

[maltsu]

Kyllä. Verot ja mamut ainoa ero . Meinasitko maltsu seuraavat neljä vuotta maalittaa Bideniä kun Trumppia ei enää tarvitse ylistää ja puolustaa ?

Mä olen sanonut että en ole samanlainen sekoboltsi kuin Trump-haterit, että seuraavat henkilöä jota inhoavat ja imevät itteensä jotain nega-suggestiota aiheesta ja vielä päivittäin sitä levitetään jne.
Enkä mä ole Biden hater. Hyvä vaihtoehto demarien joukosta, ellei jopa paras.
Kunhan nyt vain sanon sen TOTUUDEN että verot nousee ja mamuja tulee enempi.

 

[muu uan]

Bidenin olemuksesta tulee mieleen oma isovanhempani joka nykyään viettää sotavuosia attendon hoivakodissa.
Samanlaista hidasta ja epärationaalista puhetta kun hänellä pari vuotta sitten, silloin hän koitti vielä tsempata saadakseen aikaan järkeviä lauseita. Nyt ei muista edes omia lapsiaan.
Toivottavasti jenkeissä pressan pitää läpäistä joku terveystarkastus ennen kuin ydinaseiden koodit annetaan.

 

[maltsu]

Eikös "tuolla toisessa threadissa" nähdyn logiikan mukaan USA:ssa ole nyt paras presidentti ikinä, kun pörsseissä paukutettiin ATH-lukematkin uusiksi - vieläpä heti ekana päivänä? Vai koskeeko Bideniin jotkut toiset arviointikriteerit?

Trump yli 100 ATH päivää pörssiin.

Bidenilla 1 ATH päivä ja alla lupaukset helikopterirahasta ja valtavasta lainanotosta sitä myöden.
Eikö sua NYT huoleta velanotto ja tämä oli täysin velkarahalla manipuloitu juttu? ;-)

 

[Tartsan]

Trump yli 100 ATH päivää pörssiin.

Bidenilla 1 ATH päivä ja alla lupaukset helikopterirahasta ja valtavasta lainanotosta sitä myöden.
Eikö sua NYT huoleta velanotto ja tämä oli täysin velkarahalla manipuloitu juttu? ;-)

Ei Bidenkään voi loputtomasti jatkaa koronaelvytyslinjalla - kesällähän ne aloittavat seuraavan vuoden budjettiväännön, niin päästään näkemään uskaltaako Biden luopua "mukavan miehen" imagostaan alkamalla vaatimaan budjettikuria. Silloinhan se tiukempi linja pitäisi aloittaa, kun vuosi 2022 on taas vaalivuosi ja siihen mennessä pitäisi positiivisempaa kehitystä olla jo nähtävillä. Muutoin republikaanit nappaavat kongressin takaisin itselleen. Eli jos Bideniltä ei ala haluja budjettikurin ajamiseen löytyä kesän aikana, voisin alkaa jo epäillä, että samalla älyttömällä rahanpainolinjalla mentäisiin samantien koko kauden loppuun asti. Sen luokittelisin kyllä pahan luokan epäonnistumiseksi, varsinkin kaikkien suurten puheiden jälkeen "paluusta normaaliin".

 

[maltsu]

Ei Bidenkään voi loputtomasti jatkaa koronaelvytyslinjalla - kesällähän ne aloittavat seuraavan vuoden budjettiväännön, niin päästään näkemään uskaltaako Biden luopua "mukavan miehen" imagostaan alkamalla vaatimaan budjettikuria. Silloinhan se tiukempi linja pitäisi aloittaa, kun vuosi 2022 on taas vaalivuosi ja siihen mennessä pitäisi positiivisempaa kehitystä olla jo nähtävillä. Muutoin republikaanit nappaavat kongressin takaisin itselleen. Eli jos Bideniltä ei ala haluja budjettikurin ajamiseen löytyä kesän aikana, voisin alkaa jo epäillä, että samalla älyttömällä rahanpainolinjalla mentäisiin samantien koko kauden loppuun asti. Sen luokittelisin kyllä pahan luokan epäonnistumiseksi, varsinkin kaikkien suurten puheiden jälkeen "paluusta normaaliin".

Jos unohdetaan korona-aika 2020 ja vaikkapa vielä H1 2021, niin veikkaan että sen jälkeinen velanotto vähintäänkin samaa tasoa kuin Trumpilla 2017-2019. Aiemmin Trump ketjuun postailin kaavailtujen verojen nettovaikutuksia, niin talouttahan ne hidastaa jonkun verran ja jos ja kun kerätyt rahat menee terveydenhuollon hukkaputkeen, niin mitä gäppiä jää otetaan kiinni velanotolla.
Lisäksi: kaikki ennusteet jo ennen koronaa ottamatta kantaa seuraavaan presidenttiin ovat povanneet lisääntyvää velkataakkaa USA:an. Ja siis pidemmässä juoksussa yli neljän tai kahdeksan vuoden päähän.

Velanotosta meuhkaaminen Trumpille oli vain politiikkaa ja Trumpillahan se meni oikeaan osoitteeseen, kun työllisyys ja talous saatiin tiptop kuntoon.

Joe Biden will stop this! Not.

 

[Tartsan]

Jos unohdetaan korona-aika 2020 ja vaikkapa vielä H1 2021, niin veikkaan että sen jälkeinen velanotto vähintäänkin samaa tasoa kuin Trumpilla 2017-2019. Aiemmin Trump ketjuun postailin kaavailtujen verojen nettovaikutuksia, niin talouttahan ne hidastaa jonkun verran ja jos ja kun kerätyt rahat menee terveydenhuollon hukkaputkeen, niin mitä gäppiä jää otetaan kiinni velanotolla.
Lisäksi: kaikki ennusteet jo ennen koronaa ottamatta kantaa seuraavaan presidenttiin ovat povanneet lisääntyvää velkataakkaa USA:an. Ja siis pidemmässä juoksussa yli neljän tai kahdeksan vuoden päähän.

Velanotosta meuhkaaminen Trumpille oli vain politiikkaa ja Trumpillahan se meni oikeaan osoitteeseen, kun työllisyys ja talous saatiin tiptop kuntoon.

Joe Biden will stop this! Not.
katso liitettä 226110

Siis se "terveydenhuollon hukkaputki" on yksi niistä ikuisuusongelmista, joihin presidentin odotetaan tarttuvan. Se kun pitäisi saada halvemmaksi ja kaikkien kansalaisten saataville - näin siis ainakin demokraattien mukaan ja kovin vaikea tästä on olla erimieltä. Republikaanien mielestä nykyinen järjestelmä pitäisi saada ainakin edes halvemmaksi, keinoilla ei tunnu olevan niin väliä. Mutta kukaan tuskin odottaa, että tämän saisi kertarykäisyllä kuntoon, vaan pienemmissä vaiheissa.
Tässäkin odotetaan Bideniltä ihan oikeita edistysaskeleita Obama caren palauttamisen lisäksi.

 

[Hammer]

Tämä on hyvä laitaa esille heti Biden kauden alussa, kun ovet jälleen avautuvat niille muslimi- ja ei-muslimimaille, joista tunkee Amerikkaan kyseenalaista porukkaa, joiden taustoja ei ole voida selvittää. Eli nyt mennään Ohisalon ja Orpon etiikan hengessä: kaikilla on oikeus "turvapaikkaan" ja "pakolaisten" motiivien kysyminen on rasismia.

As promised, Biden lifts travel ban on people from jihadi hotspots that he falsely described as ‘Muslim ban’

There was no “Muslim ban,” but a ban on travel from several Muslim and non-Muslim countries that would not or could not provide adequate information about those wishing to enter the country. To end this will mean that people about whom nothing is known will be able to enter the country freely...

www.jihadwatch.org

"There was no “Muslim ban,” but a ban on travel from several Muslim and non-Muslim countries that would not or could not provide adequate information about those wishing to enter the country. To end this will mean that people about whom nothing is known will be able to enter the country freely, often from jihadi hotspots and other areas where criminal activity is rife. What could possibly go wrong? Sit back and watch, and hope you’re not among those who will be victimized."

 

[Hammer]

Bidenin olemuksesta tulee mieleen oma isovanhempani joka nykyään viettää sotavuosia attendon hoivakodissa.
Samanlaista hidasta ja epärationaalista puhetta kun hänellä pari vuotta sitten, silloin hän koitti vielä tsempata saadakseen aikaan järkeviä lauseita. Nyt ei muista edes omia lapsiaan.
Toivottavasti jenkeissä pressan pitää läpäistä joku terveystarkastus ennen kuin ydinaseiden koodit annetaan.

Tässä syy miksi Biden on pressan pallilla. Kaikki tietää, että muisti takeltelee ja kuopan lähtölaskennat ovat jo lähellä. Mutta ei hätää, Harris on jo lähtökuopissaan....Eläköön feministinen hallitus, niin Suomessa, kuin Amerikassakin!

 

[makhak]

Ilman koronaa olis tietenkin jengii ollu paikalla enemmän kuin ikinä missään koskaan ennen!
https://static.*******.net/uploads/2021/01/Biden-2021.jpg

Vertailun vuoksi neljä vuotta sitten:

https://static.*******.net/uploads/2021/01/Trump-2017.jpg

Mutta onhan se ihkua kun nyt on saatu jenkkeihin koko kansan presidentti.

 

[makhak]

Valtamediassa pieni maininta että anarkstit osoittavat vähän mieltään länsirannikolla, niin kai sitten.
Rotat puree heti ruokkivaa kättä! Mielenkiintoista nähdä miten homma alkaa eskaloitua (vai alkaako) ja miten se nyt ihkussa liberaalissa maassa hoidetaan.

Huoltokatko

Huoltotyöt käynnissä.

www.extrauutiset.com