Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Suomalainen politiikka – kotimaan gallup-myrsky, hallituskohut ja eduskunnan ikuinen sirkus

Meta description: Keskustelua puolueista, päätöksistä, hallitusväännöistä ja ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä – mielipiteitä, analyysejä ja arjen havaintoja.


Laske todennäköisyys että osuu lapsiperheen tönöön. Kalkulaattoriin montako lapsiperheen tönöä Suomeen mahtuisi vs montako niitä on. En jaksa laskea mutta veikkaan, että suurempi todennäköisyys tulla ukkosella salaman tappamaksi.
Parempi olis että ne osuis suunniteltuihin kohteisiinsa ryssälässä.
 
Jyri Kosola puhui että ei esim. tiedetä sisältävätkö myrkkyä, jolloin varsinkin asutuskeskuksen läheisyydessä tuhoamiseen on aika iso kynnys. Ja se mikä oli mulle yllätys, ohjus jolla tuhoaminen tapahtuu maksaa puoli miljoonaa.
Tulishan se tonttiin tykilläkin kyllä, mutta onhan siinä rauhan aikana kynnystä. Ehkä se ohjus on turvallisempi vaihtoehto. Ehkä ne sitten ampuu mikäli suuntaisi kohti tiheämmin asuttua seutua, joita nyt Suomessa ei liiakseen ole. Sitten olisi syytä toimia erilailla jos drooni olisi venäläinen ja voitaisiin olettaa sen olevan menossa suunniteltuun kohteeseen eikä satunnaisiin koordinaatteihin.
 
Kaikki muistanevat hokemat "tuulivoima on halvin tuotantomuoto" + "nyt se on markkinaehtoisesti kannattavaa eikä ole tarvinnut tukia pitkään aikaan." Nooooh: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/45ffb109-ec3f-4d61-b77a-b041988ea96a

Suomen tuulivoimayhtiöt tekevät hirmutappioita – Nyt vaaditaan suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa​

Kauppalehden tilinpäätösselvitys paljastaa, että tuulivoimayhtiöiden taloudellinen tuottokyky on suorastaan uhkaavan surkea, eivätkä edes PPA-sopimukset ja valtion tuulivoimalle antamat syöttötariffit ole pelastaneet kuin osin tuloskuntoa.

Viime vuonna tuulivoimalle maksettiin syöttötariffitukea liki 210 miljoonaa euroa.

Vuonna 2024 tuulivoimayhtiöt tekivät 543,6 miljoonan euron liikevaihdolla peräti 243,6 miljoonan euron nettotappion. Vuotta aiemmin liikevaihtoa syntyi noin 510 miljoonaa euroa ja nettotappiota 160,8 miljoonaa euroa.
Todellisuus: Tuulivoimalle maksetaan edelleen tukia ja silti tekee tappiota isolla kädellä. Tuohon lisäksi kantaverkkoon tuulivoiman takia vaadittavat kalliit muutokset, joista tuulivoimayhtiöt eivät varmuudella maksa mitään. Ja eiköhän nuo tällä menolla ole konkurssissa ennen kuin jonkun pitäisi maksaa voimaloiden kierrätys, joten arvannette kuka senkin sitten maksaa.

Loppukaneettina ja johtopäätöksenä tietenkin ideologinen seinään ajo. Tai tottahan tuo toisaalta, kun romutetaan muut tuotantomuodot niin takuulla tarvitsemme tuulivoimaa.
Mikkonen korostaa sitä, että tuulivoimasähköä Suomi joka tapauksessa tarvitsee, ja on siinä tietenkin oikeassa. Hiilivoimaloita ei Suomessa oikeastaan käytännössä enää ole, ja kaasuvoimaloiden sekä sähköä ja lämpöä tuottavien CHP-voimaloiden alasajo on ollut kiihtyvää.
 
Mitähän tuulivoiman pitäisi tehdä sähköverkon paskomisen ja satojen miljoonien tappioiden lisäksi, että tämä muuttuisi toimittelijan jutussa:
”Mikkonen korostaa sitä, että tuulivoimasähköä Suomi joka tapauksessa tarvitsee, ja on siinä tietenkin oikeassa.”

Tuulivoima lisäsi lapsikuolleisuutta 800% ja romutti sähköverkon täysin aiheuttaen miljardilaskun:
”Mikkonen korostaa sitä, että tuulivoimasähköä Suomi joka tapauksessa tarvitsee, ja on siinä tietenkin oikeassa.”

Vähän sama kuin mamutuksen kanssa, maksaa perkeleesti, pisatulokset menee vessasta alas, raiskaukset, väkivalta, yhteiskunnan kahtiajakautuminen ym jne.
”Mikkonen korostaa sitä, että maahanmuuttoa Suomi joka tapauksessa tarvitsee, ja on siinä tietenkin oikeassa.”

Näitä zombie-Mikkosia ja zombie-toimittajia alkaa olemaan joka länsimaassa 13 tusinassa. Riippumatta siitä mitä totuutta journalismin rippeet aiheesta löytävät, lopputulema ja kaneetti on aina, että joka tapauksessa tarvitaan ja ollaan oikeassa. Kyseessä on kuitenkin uskonto ja muuttumaton totuus.🤦‍♂️
 
Syöttötariffia maksetaan tietenkin edelleen niille vanhoille voimaloille joille se aikanaan myönnettiin. Aika kuppaisen kokoisiahan nuo vanhat myllyt ovat uusiin verrattuna ja tuotto paljon vaatimattomampaa.

Sitä olen ihmetellytkin mistä ihmeestä näillä firmoilla riittää rahat suunnitella koko ajan uusia hankkeita alueille mihin eivät tule ikinä lupia saamaan, silti vuosikaudet noita hankkeita runnotaan ja selvitetään isolla henkilöstöllä, tehdään vastavalituksia ym. byrokratiaa pyöritellään, lopulta ilman mitään tuottoa.
 
Syöttötariffia maksetaan tietenkin edelleen niille vanhoille voimaloille joille se aikanaan myönnettiin. Aika kuppaisen kokoisiahan nuo vanhat myllyt ovat uusiin verrattuna ja tuotto paljon vaatimattomampaa.
Joo noin se varmaan on. Hämäsi vaan kun viime vuosina trendi ollut nouseva, mutta tariffien määrään kai vaikuttaa moni muuttuja. Jos oikein ymmärsin nopealla googlauksella niin vuoden 2029 jälkeen ei pitäisi maksaa enää mitään tariffeja.
Sitä olen ihmetellytkin mistä ihmeestä näillä firmoilla riittää rahat suunnitella koko ajan uusia hankkeita alueille mihin eivät tule ikinä lupia saamaan, silti vuosikaudet noita hankkeita runnotaan ja selvitetään isolla henkilöstöllä, tehdään vastavalituksia ym. byrokratiaa pyöritellään, lopulta ilman mitään tuottoa.
Rahoittajina jutun perusteella jotain Blackrockin tapaisia mammutteja, joilla tietysti paalua riittää ainakin siihen saakka, että joku toteaa että nyt riitti. Enempi olen siitä huolissani kun rahoittajina suomalaisia eläkeyhtiöitäkin, että jos sitä lisäpääomaa tarvitaan niin toivottavasti ei niiltä.
 
Tuli muuten sähköpostiin info verkkoyhtiöltä, että tänään nousee valtion perimä huoltovarmuusmaksu. Oli ennen 0,013 snt/kwh ja nyt sitten 0,085 snt/kwh. On muuten ihan reipas korotus. Sellainen 554%.
 
Tuli muuten sähköpostiin info verkkoyhtiöltä, että tänään nousee valtion perimä huoltovarmuusmaksu. Oli ennen 0,013 snt/kwh ja nyt sitten 0,085 snt/kwh. On muuten ihan reipas korotus. Sellainen 554%.
Mikä tässä maassa ei jumalauta hinnan puolesta nousis.
 
Joo noin se varmaan on. Hämäsi vaan kun viime vuosina trendi ollut nouseva, mutta tariffien määrään kai vaikuttaa moni muuttuja. Jos oikein ymmärsin nopealla googlauksella niin vuoden 2029 jälkeen ei pitäisi maksaa enää mitään tariffeja.
En pääse koko juttua lukemaan mutta tuo vois johtua esim. siitä että kun hankkeissa monesti kestää vuosia ennenkuin saadaan rakennettua ja tariffipäätös tehty jo aiemmin niin se tariffien kokonaissumma nousee viiveellä sitä mukaa kun uudet myllyt alkaa pyöriä ja ensimmäisetkin vielä saavat tariffia.

Rahoittajina jutun perusteella jotain Blackrockin tapaisia mammutteja, joilla tietysti paalua riittää ainakin siihen saakka, että joku toteaa että nyt riitti. Enempi olen siitä huolissani kun rahoittajina suomalaisia eläkeyhtiöitäkin, että jos sitä lisäpääomaa tarvitaan niin toivottavasti ei niiltä.
Taannoin oli juttua tuulivoimayhtiö Myrsky Oy:n rahavaikeuksista, kun samaan aikaan omistajille maksettiin jättiosinkoja, vaikka ainoatakaan myllyä eivät ole (vieläkään) rakentaneet, suunnitelmia on vaikka kuinka. Olikohan niillä rahoittajana joku tanskalainen sijoitusyhtiö.
 
En pääse koko juttua lukemaan mutta tuo vois johtua esim. siitä että kun hankkeissa monesti kestää vuosia ennenkuin saadaan rakennettua ja tariffipäätös tehty jo aiemmin niin se tariffien kokonaissumma nousee viiveellä sitä mukaa kun uudet myllyt alkaa pyöriä ja ensimmäisetkin vielä saavat tariffia.
Vaikuttanee tuo sähkön toteutunut hintakin, eli oisko 2022 sodan ekana vuonna ollut sähkönhinta niin korkea, ettei syöttötariffiehdot täyttyneet käytännössä laisinkaan. Tässä kuvakaappaus jutusta:
1775037674369.webp
 
Välillä ollut keskustelussa, miksi jengi ei lisäänny, niin tässähän olisi hyvä palata 30-luvulle, mihin osa suomalaisista muutenkin halajaa, ja palauttaa voimaan vanhanpiianvero!
 
Stubbilta aika hulvaton, ilmeisen tahaton läppä.

660615203_10164172535113331_3945905759287848286_n.jpg



"Erimielisyyksistä huolimatta on tärkeää jatkaa vuoropuhelua" Joku vois vinkata stubidolle, että kokeilee tuota seuraavaksi puten kanssa. Toki voisi keskustella myös Zelenskyin kanssa ja korostaa sitä että iskut (sodan ulkopuolisiin) naapurimaihin tulee lopettaa.
 
Stubbilta aika hulvaton, ilmeisen tahaton läppä.

660615203_10164172535113331_3945905759287848286_n.jpg



"Erimielisyyksistä huolimatta on tärkeää jatkaa vuoropuhelua" Joku vois vinkata stubidolle, että kokeilee tuota seuraavaksi puten kanssa. Toki voisi keskustella myös Zelenskyin kanssa ja korostaa sitä että iskut (sodan ulkopuolisiin) naapurimaihin tulee lopettaa.
Usa ja Israeli käyttää naapurimaiden alueita iskuissa hyväkseen, joten ne ovat suoraan sodan osapuolia.
 
Back
Ylös Bottom