Hirveä murhasyyte julki: 19-vuotias äiti valehteli itselleen aborttipillerit – Vauva syntyi elävänä
IL seuraa oikeudenkäyntiä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
19-vuotias syytetty peitteli kasvojaan oikeudessa. Joonas Alanne, Matti Matikainen
Joonas Alanne
Tänään klo 7:04 (päivitetty klo 10:36)
19-vuotiasta äitiä syytetään vastasyntyneen vauvansa murhasta Lohjalla. Koko maata järkyttäneen rikoksen oikeudenkäynti alkaa tänään Espoossa.
Poliisi epäilee, että lapsen äiti käynnisti synnytyksen ennenaikaisesti ja jätti tarkoituksella pienen keskosvauvan vaille hoitoa.
Vastasyntyneen vauvansa murhasta syytetty nainen peitti kasvonsa vaaleanpunaisella takilla. MATTI MATIKAINEN
Vauva syntyi ja kuoli kerrostaloasunnossa Lohjan Ojamolla perjantai-iltana 17. lokakuuta 2025. Vakavan laiminlyönnin vuoksi pienokainen kuoli, kun elämä oli ehtinyt hädin tuskin alkaa.
Iltalehti seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Liveseuranta
Uusin ensinVanhin ensin
10:56
Verta wc:n lattialla
Näytetään kuvia vessanpöntöstä ja sen eteen laitetuista tyynyistä. Tyynyt tuotiin vessaan synnytyksen ollessa käynnissä.
Näytetään kuvia asunnosta. Poliisin tekninen tutkinta on ottanut kuvia asunnon joka ikisestä kulmasta ja paikasta.
Kuvissa näkyy wc-pönttö, jonka kansi on auki. Tutkinnassa on selvitetty, paljonko vettä pöntössä oli.
Vettä oli sen verran, ettei lapsi pystynyt hengittämään.
Vessan matolla on verta.
Lapsen isä oli tapahtumien aikaan työhuoneessa pelaamassa kaveriensa kanssa verkon välityksellä tietokonepeliä, kun lapsi syntyi. Näytetään kuvia työhuoneesta.
Työhuoneen laatikosta löytyi Husin lääkekuori, jossa kerrottaan myönnetyistä raskaudenkeskeytyslääkkeistä.
10:51
Isä soitti vanhemmilleen
Hätäkeskukseen soitettiin kello 21.47. Ennen sitä lapsen isä soitti omille vanhemmilleen, jotka olivat tapahtuma-aikaan matkoilla eikä poika tavoittanut heitä heti.
Ensimmäinen puhelu soitettiin isälle kello 21.42. Isä vastasi kello 21.46 ja kehotti poikaansa soittamaan hätänumeroon.
Puolustuksen mukaan 19-vuotias nainen odotti, että mies soittaa suoraan hätäkeskukseen. Tästä syystä vastasyntyneen äiti ei soittanut hätäkeskukseen "tuplasoittoa".
10:46
Seuraavaksi kirjallisia todisteita.
10:46
Puolustus: "Tässä ei olla rikoksen äärellä"
Puolustuksen näkemyksen mukaan kyse on siitä, voiko raskauden keskeyttämisestä rangaista.
– Ei voi. Nainen on saanut itse päättää raskauden keskeyttämisestä ja on sen tehnyt.
Puolustuksen mukaan naisen ja lapsen isän parisuhde oli sen luontoinen, ettei siihen voinut lasta hankkia.
Puolustus toistaa, että nainen luuli olevansa alkuraskauden vaiheessa. Puolustuksen mukaan lapsen syntymää edellyttäviä toimia ei voi katsoa osaksi surmaamista.
– Tässä ei olla rikoksen äärellä, mitä syyttäjä esittää, syytetyn avustaja sanoo.
19-vuotias nainen odotti miesystävänsä soittavan apua. Mies kuitenkin soitti ensin vanhemmilleen. Äiti myös nosti vauvan wc-pöntöstä ja aloitti elvytyksen. Mitään aktiivisia toimia lapsen vahingoittamiseksi ei tehty.
– Kaikki tämä sen jälkeen, kun hän on synnyttänyt ensimmäistä kertaa 19-vuotiaana ilman kivunlievitystä.
Nainen on opiskellut hoitoalaa. Puolustuksen mukaan opinnoissa ei ole käsitelty raskauden keskeyttämistä.
Todistelussa tullaan myös käymään läpi sitä, miten mahdoton lapsen pelastaminen kotioloissa olisi ollut.
Puolustus ottaa myös kantaa isän korvausvaatimuksiin. Puolustuksen mukaan vastasyntyneen lapsen ja lapsen isän suhde ei ole ollut erityisen läheinen. Mies sai vasta myöhemmin tietää olevansa pienokaisen isä.
10:39
Isän avustaja: Ehkä vakavin elämän menetys
Lapsen isän avustajan mukaan tilanne on ollut miehelle erityisen kuormittava ja aiheuttanut mittaamatonta kärsimystä. Isä oli hetken aikaa rikoksesta epäiltynä ja asia on saanut valtavaa julkisuutta.
– Oman lapsen menettäminen itsessään on ehkä vakavin elämän menetys tai kokemus, oli se sitten vastasyntynyt tai ei. Tällä ei pitäisi olla merkitystä. Lapsen syntymä tuli miehelle täytenä yllätyksenä, kertoo hänen avustajansa.
Avustaja kuvailee juttua hankalaksi. Vaikka tekojen alkaessa lapsi ei ollut vielä syntynyt, lapsen surmaaminen on tehty tietoisesti, sanoo avustaja.
– Ihminen on kuollut ja se tulee selvittää.
10:35
Syyttäjä: Äiti valehteli ja päätti surmata vauvan
Seuraavaksi syyttäjän asiaesittely. Pienokaisen isä soitti hätäkeskukseen.
Mies ei ollut syyttäjän mukaan tietoinen, että nainen on raskaana. Lapsen syntymä tuli hänelle yllätyksenä.
Nainen on syyttäjän mukaan kertonut raskaudestaan yhdelle ystävälleen kesällä 2025 ja lähettänyt tälle kuvia kasvaneesta vatsastaan.
Raskaus oli edennyt noin viikolle 30. Syyttäjän mukaan nainen tiesi olevansa raskaana.
14. lokakuuta nainen oli yhteydessä Lohjan sairaalaan raskauden keskeyttämisen vuoksi. Hän kertoi, että oli tehnyt positiivisen raskaustestin vain kuukautta aiemmin syyskuussa. Nainen oli samaan aikaan väittänyt lapsen isälle, että raskaustestit ovat olleet negatiivisia.
Nainen sai raskaudenkeskeytyslääkkeitä valehtelemalla. Raskaudenkeskeytysmenettely on pitkälti standardisoitu. Naisille pyritään takaamaan vapaa tahto, joten terveydenhuollossa ei ole lähdetty yliselvittämään naisen raskauden tilaa.
Naiselle oli tehty selväksi, että lääkkeen ottamisen jälkeen paluuta ei enää ole.
Nainen otti viimeiset raskaudenkeskeytyslääkkeet 17.10., jolloin vauva syntyi illalla noin kello 21.30. Nainen synnytti wc-pönttöön ja viestitteli puhelimellaan ystävilleen samaan aikaan.
Viive hätäpuhelun kanssa on noin 20–30 minuuttia. Pienokaisen isä soitti ensin paniikissa vanhemmilleen ja sitten heidän kehotuksestaan hätäkeskukseen. Syyttäjän mukaan lapsen äiti ei tehnyt mitään pienokaisen pelastamiseksi.
112-puhelu kestää noin 7 minuuttia. Vasta noin 6 minuutin kohdalla äiti ottaa vauvan pöntöstä ja alkaa elvyttämään sitä. Lapsen isä on mennyt ambulanssia vastaan ulko-ovelle.
Syyttäjän mukaan kyseessä on murha. Vauva on syntynyt elossa ja jätetty hoitamatta. Etukäteistoimet edustavat vakaata harkintaa ja suunnitelmallisuutta.
Syyttäjä lähtee siis siitä, että rikoksen tekeminen on alkanut, kun lapsi on syntynyt.
– Äiti saa keholleen tehdä KKO:n päätöksen mukaan mitä haluaa, sanoo syyttäjä.
Syyttäjän käsityksen mukaan pienokaisen äiti on ennalta päättänyt, että mikäli sikiö syntyy elossa, hän laiminlyö sen huolehtimisen ja antaa pienokaisen kuolla.
Syyttäjän mukaan lapsella olisi ollut mahdollisuus selvitä, jos hän olisi saanut hoitoa.
10:24
19-vuotias äiti kiistää murhan
19-vuotias nainen kiistää syyllistyneensä murhaan.
Nainen sanoo, ettei hän tiennyt olevansa niin pitkällä raskaana. Hän luuli raskauden olleen vasta alkuvaiheessa.
Nainen kertoo yllättyneensä, kun lapsi syntyi wc-pönttöön ja pyrkineensä auttamaan lasta.
Nainen on hätäpuhelun aikana pyytänyt kiirehtimään avun saamisen kanssa.
Nainen ei kertonut avopuolisolleen raskaudesta ja aikoi kertoa siitä vasta raskauden keskeyttämisen jälkeen.
Naisella oli oikeus tehdä näin, avustaja sanoo.
Lapsen isän korvausvaatimukset kiistetään perusteeltaan ja määrältään kokonaisuudessaan – myös hautajaiskustannukset.
Nainen kiistää syyllistyneensä rikokseen tai aiheuttaneensa pienokaiselle kärsimystä.
10:21
Järkyttävä rikos
Syyttäjä vaatii 19-vuotiaalle naiselle rangaistusta murhasta.
Syyttäjän mukaan nainen tiesi olevansa noin 30 viikolla raskaana. Hän oli tästä huolimatta tietoisena kahtena eri päivänä käyttänyt valehtelemalla saamiaan raskaudenkeskeytyslääkkeitä.
Nainen salasi avopuolisoltaan raskauden, lääkkeiden käytön sekä synnytyksen käynnistymisen. Pienokaisen isä sai tietää asiasta vasta, kun lapsi syntyi.
Lääkkeiden vuoksi lapsi syntyi elävänä. Lapsi jäi wc-pönttöön vaille apua.
Naisen avopuoliso soitti hätäkeskukseen noin 10 minuuttia syntymän jälkeen. Nainen ei hätäkeskuksen kehotuksista huolimatta auttanut lastaan.
Teko on syyttäjän mukaan erityisen julma. Vastasyntynyt vauva oli täysin puolustuskyvytön. Syyttäjän mukaan teko osoittaa sitkeää surmaamispyrkimystä.
Pienokaisen isä vaatii naiselta yli 18 000 euron korvauksia muun muassa kärsimyksestä, sairaanhoitokuluista ja hautajaiskuluista.
10:17
Osin julkinen
Syytetty 19-vuotias nainen halusi koko käsittelyn ja kaikkien siihen liittyvien asiakirjojen salaamista.
Käräjäoikeuden mukaan asia liittyy olennaisesti syytetyn terveystietoihin.
Asiaan liittyy huomattava julkisuusintressi. Tekotapa on ollut jo olennaisesti julkisuudessa.
Näin ollen käräjäoikeus katsoo, että haastehakemus ja vastaajan ennakkovastaus ovat julkisia. Myös osa todisteista on julkisia.
Asiaesittelyt ovat siis julkisia ja osin kirjalliset todisteet.
Arkaluontoisten henkilötietojen vuoksi kaikki kuulemiset järjestetään suljetuin ovin.
10:11
Käsittely jatkuu julkisena. Asianosaiset ja median edustajat kutsutaan saliin.
9:52
Asianosaiset poistuvat salista. Nyt oikeus pohtii asian julkisuuskysymyksiä rauhassa.
9:14
Syytetty haluaa kaiken salaiseksi
Nyt käsitellään salassapitopyyntöjä. Syytetty 19-vuotias pienen lapsensa murhasta syytetty nainen on pyytänyt kaikkien asiakirjojen salaamista.
Vauvan murhasta syytetty 19-vuotias äiti haluaa salata kaiken todistusaineiston. Matti Matikainen
Syyttäjän mielestä asiassa on myös asioita, jotka voidaan käsitellä julkisesti.
Yleisöä pyydetään poistumaan salista, kun asiaa harkitaan.
9:11
Peitti kasvonsa takkiin
Syytetty hautasi kasvonsa vaaleanpunaiseen takkiin. Matti Matikainen
Nyt media saa saapua saliin. Syytetty 19-vuotias vaaleahiuksinen nainen on peittänyt kasvonsa vaaleanpunaisella takilla, kun oikeus antaa luvan hänen kuvaamiseensa.
9:06
Ensin saliin kutsutaan asianosaiset.
9:04
Huomenta Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta Espoosta. Istunto ei ole vielä alkanut. Asianosaiset ja median edustajat odottavat pääkäsittelyn alkua.
yle.fi
/img-s3.ilcdn.fi/75979f21a09e4d5ffceaeca301114ceafc513f2cccc7bb17e0abce601ae74aea.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/80122f0d50f998b22e540541d56af34e12e24ea74af132c01ecf7412b4f9514f.jpg)
