• Beazt Fight keskustelu

🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Aika todennäköisesti lavastettu juttu. Epätoivoinen yritys pelastaa välivaalit, mutta tuskin riittää. Liian paha virhe ollut hyökätä Iraniin.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Pitäisi ehkä saada haltuun koko SP500, hehe. Mutta vakavasti puhuen nyt on sellainen paikka ettei näitä saisi sössiä. USA:n talous on sellaisessa nosteessa että sitä on vaikea uskoa. Tämä edustamani yritys, globaali kymmenien miljardien pumppu on jo tähänkin asti tehnyt isoimmat rahansa Jenkeistä mutta nyt kun julkaistiin eka kvartaalin tulokset niin kasvu viime vuoteen lähes 80%, wtf. Aivan käsittämätöntä. Nyt on paikka nousta sijoittamisessa uudelle tasolle kunhan vaan uskallusta riittää. Raju kasvu sopivasti geopoliittisten konfliktien aiheuttamilla dipeillä buustattuna on mahtava tilaisuus. Märkä uni olisi se, että USA saisi Iranin öljyvarat omaan haltuun mutta se nyt on pelkää fiilistelyä, ei tule tapahtumaan.
Click to expand...
Hienoa nähdä sut takaisin, tullut keskusteluihin "sopivasti" lisää substanssia, oli niistä sitten mitä mieltä hyvänsä.
Oletko miten aktiivisesti sijoittanut suoraan edustamasi yritykseen? Sullahan muistaakseni on varanhoitajan hoteissa sijoitukset.
Tuosta "ikuisesta kasvusta", on tässä pieni riski teknokuplan tyyppisestä hiipumista. Jenkkipörssi on nyt niin tekoälykiimassa, että JOS sieltä ei ala realisoitua merkittävää tuottavuusloikkaa, voi tuloskehitys jäädä nyt käsittääkseni aika optimistisiin odotuksiin perustuvasta hinnoitellusta ja se sitten näkyy indekseissä. Teknokuplan huippujen saavuttamiseen taisi mennä lähes 10 vuotta ja siinä tuli sitten vielä finanssikriisi. Pidempiä laskukausia siis voi tulla ja sehän on toki kaikille päivänselvää.
 
ehec sanoi:
Ihan mielenkiinnosta psykologiasta kiinnostuneena kysyn, että oliko tuo trollausta, vai ihan aito näkemys? Näinä päivinä ei voi olla varma.
Click to expand...
Varmaan "Doordash-mummu" oli se viimeinen naula arkkuun monelle ja kaikkeen suhtaudutaan lavastuksena? Oli miten oli, aina vaan vastenmielisemmäksi meno näyttää yltyvän.
 
Tartsan sanoi:
MTG näkyvimpänä hahmona alkoi "kysymään kysymyksiä":
www.yahoo.com

MTG stirs up conspiracy theories about Trump’s would-be assassin Thomas Crooks: ‘There are a lot of questions’

The FBI concluded that Crooks acted alone when he shot at Trump during the campaign rally in 2024
www.yahoo.com www.yahoo.com

Onhan tuossa toki erikoista se, että juuri tämä on kaikista tutkinnoista se, jota ei avata nykyhallinnon toimesta uudelleen.
Click to expand...
Ehh, kuulostaa kauempaa haetulta kuin moon hoax.
 
Jos bidenia kohti olisi edes pieraistu olisi tartsan ja muu ulinasakki hyperventilaatiomodessa vieläkin vuosien jälkeen.
Nyt 3. salamurhayritys ja aiheuttaa lähinnä räkänaurua ja foliota.

Mun mielestä aika mielenkiintoista miten syvää tämä vassarien murhaaminen ja yritykset ovatkaan ja silti koitetaan painaa kaikki villaisella ja media auttaa minkä voi.

Charlie Kirk myös on muistissa vahvasti
 
684492161_1369332025231380_9064199892363276704_n.jpg


Ja nyt Donu yrittää saada ABC -kanavan toimiluvan peruutettua, melko mielenkiintoinen käsitys demokratiasta ja sananvapaudesta
Edelleen donua ja hänen hallitustaan puolustavilla saa olla kyllä melko notkea selkäranka ja moraalikäsitys...
 
Kimmelin widow jutut Melaniasta jutut olivat kyllä rajamailla taas. Kimmel pelannu nyt useamman kerran kuolemakorttejaan ja sitten emmämitääntarkottanu itkee krokotiilinkyyneliä tv-kameroille. Tai no ainakin yhden kerran itki.
Foxille vaan vastaava komediahahmo leikittelemään demarien johtohahmojen kuolemalla, niin joko loppuu tai ainakin kärsii inflaation ettei ihmisiä kiinnosta enää.
Jos jotain moitittavaa on, niin kait Trumpin ja Kimmelin välinen asia ja Trump vois haastaa kunnianloukkauksesta tjsp. Mikä ei varmaan muuta tekisi kuin lisäisi Kimmelin suosiota ja kuuluisuutta ja vähentäisi Trumpin suosiota.
Mutta noin isossa kuvassa, niin eiköhän republikaani ole tukevammin republikaani kun Kimmel toivoo heidän johtajiensa kuolemaa. Osoittaa vaan ettei demarit minkään yläpuolella ole, tavallaan Kimmel tekee palveluksen Trumpille kun normalisoi nuo juttunsa, eli rebuvinkkelistä siinähän se todellinen evil on.
En usko että mitään toimilupia lähtee, olis MAGA prinsiippejä vastaan kuitenkin.
 
Heh, someen postataan lapsellisia AI-generoituja sotafantasioita ja Kimmelin kimppuun käydään jonkun gold digger-läpän takia. Ego näyttää olevan pullea kuin ilmapallo ja piikittelyäkin kestää yhtä hyvin.
 
Eikun ”expectant widow” oli Melania, eli kyllähän tässä Donun kuolemaa makusteltiin. Tämä muodostunut jo jonkinlaiseksi brändijutuksi Kimmelille, Kirkistähän se lähti. No respect even in death. Ihmisarvon poistaminen. Eipä tietysti Trumppikaan kovin kaunopuheinen ole vastustajistaan. Mutta pointti asiassa: demarit vetää riman alta ihan samoin.
 
maltsu sanoi:
Eikun ”expectant widow” oli Melania, eli kyllähän tässä Donun kuolemaa makusteltiin. Tämä muodostunut jo jonkinlaiseksi brändijutuksi Kimmelille, Kirkistähän se lähti. No respect even in death. Ihmisarvon poistaminen. Eipä tietysti Trumppikaan kovin kaunopuheinen ole vastustajistaan. Mutta pointti asiassa: demarit vetää riman alta ihan samoin.
Click to expand...
Tuo läppähän heitettiin jo ennen tuota tapahtumaa, joten tällä kertaa Kimmel ei samanlaista mokaa tehnyt kuin viimeksi joutuessaan magan hampaisiin. Jos on kuitenkin sitä mieltä, että koomikoiden pitäisi joitain aiheita vältellä, niin sitten on eri mieltä kuin minä.
 
Tartsan sanoi:
Tuo läppähän heitettiin jo ennen tuota tapahtumaa, joten tällä kertaa Kimmel ei samanlaista mokaa tehnyt kuin viimeksi joutuessaan magan hampaisiin. Jos on kuitenkin sitä mieltä, että koomikoiden pitäisi joitain aiheita vältellä, niin sitten on eri mieltä kuin minä.
Click to expand...

Hieman koomista kun vasemmalta pohditaan sananvapautta, eihän edes poliisi saa sanoa enää rikollisen tuntomerkkejä! Äärimmäinen suiden tukkimisen operaatio tässä on ollut käynnissä wokevasemmiston toimesta.
Aivan ennen näkemätön sanomisten kontrolli, lapsia ei saisi sanoa pojiksi ja tytöiksi ja mitä kaikkea. Koomikot juu saa tehdä komiikkaa, kunhan eivät tee sitä läskeistä, naisista, homoista, vähemmistöistä, uskonnoista, tai mistään muusta mikä lehdistömme valppaita toimittajia haittaa… Jos katsoo vaikka hesarin pilapiirroksia, niin ei siellä ole enää naureskelua kaikille poliitikoille kuten joskus Karin aikaan, ”huumori” on jotain häiriintynyttä Trump ja Purra ovat kädet veressä natsifasisteja.

Kyllä vasemmalla paljon enempi kontrollifriikkejä rajoittajia ollaan ja kaikki on alisteista wokepolitiikalle. Äärimmäinen syyttely, leimaaminen ja maalittaminen ok kun itse tehdään, suvaitsevaisuus lähtee siitä mitä ei todellakaan suvaita. Ja samaan aikaan omia äänestäjiä nostetaan johonkin koskemattomuuden kuplaan, ei saisi sanoa mitään tai olet tätä, tällainen ja näin väärä.

Ja tässä projektissa valtapolitiikka ja lehdistö meillä varsin syvässä yhteistyössä.

Täysin kyvyttömyys nähdä näitä omia piirteitä on kyllä vasemmiston erityislahja ja kuten aina: it’s ok when we do it.

Ei Trumpin pitäisi yrittää viedä ABC:n lupia, ei nyt yleisestikään ole järkevää rebukannatukselle, en kannata Jimmyn sananvapauden rajoittamista.

Mutta mitä mieltä olet, pitäisikö poliisin saada sanoa vaarallisen rikolsepäillyn kaikki tuntomerkit, esim ihonväri tai etniset vaatteet, ihan mielenkiintoista olisi saada tähän kyllä/ei vastaus, että missä mennään. 😊
 
Back
Ylös Bottom