🇮🇱 Israelin rähinät 🇮🇱

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA 💥

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja näkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejä.


Kumpaa kannatat?

  • Total voters
    140
Olihan se törkeää Nato "liitolaisilta" kieltää lentokenttiensä ja ilmatilansa käyttö USA:lta sodan aikana. Espanja, Italia ja Ranska ainakin näin toimivat. Ja jos Eurooppa kokee Hormuzin tärkeäksi, niin jotain voisi itsekin sen suhteen tehdä, siis muutakin kuin ulista ja syyttää jenkkejä. Vastuuttomia paskahousuja koko euroopan johto. Yhtä ryssääkään ei kuriin saada, vaikka talous moninkertainen.

No, tästä kärsitään seuraamukset.
 
Eikö tuo NATOn pitäisi kuitenkin olla puolustusliitto, eikä hyökkäysliitto? Ei oikein omaan tajuun menisi jos nyt nato vedettäisiin tähän lähi-idän soppaan.
 
sorzo sanoi:
Olihan se törkeää Nato "liitolaisilta" kieltää lentokenttiensä ja ilmatilansa käyttö USA:lta sodan aikana. Espanja, Italia ja Ranska ainakin näin toimivat. Ja jos Eurooppa kokee Hormuzin tärkeäksi, niin jotain voisi itsekin sen suhteen tehdä, siis muutakin kuin ulista ja syyttää jenkkejä. Vastuuttomia paskahousuja koko euroopan johto. Yhtä ryssääkään ei kuriin saada, vaikka talous moninkertainen.

No, tästä kärsitään seuraamukset.
Click to expand...
Mutta törkeää ei ole Trumpin haluttomuus tukea Ukrainaa, kun se maksaa. Laittaa tulleja, haukkua / uhkailla NATOa, ja muitakin ns. ystävällismielisiä maita... ja nyt sitten tullaan itkemään kun ei haluta selvittää hänen aloittamaansa sotaa. Säälittävä luuseri koko ukko.
 
Trump on käynyt taas neuvotteluita...

"Trump väittää: Iran pyytänyt tulitaukoa​

Presidentti Donald Trump sanoo Iranin uuden johtajan pyytäneen häneltä tulitaukoa, kertoo BBC.

Trump ilmoitti asiasta Truth Social -viestipalvelussa. Hän ei kerro iranilaisjohtajan nimeä, mutta kuvailee tämän olevan edeltäjiään älykkäämpi ja vähemmän radikaali.

Päivityksessään Trump sanoo, että tulitaukoa harkitaan vasta kun Hormuzinsalmi on vapaa ja turvattu. Uutistoimisto AFP:n mukaan Trumpin väitteelle ei ole toistaiseksi ole saatu varmistusta."

www.iltalehti.fi

Trump väittää: Iran pyytänyt tulitaukoa – IL seuraa

Israel ja Yhdysvallat aloittivat hyökkäystoimet Irania vastaan lauantaina 28. helmikuuta. Iltalehti seuraa tapahtumien etenemistä hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi



662589425_1337928158145501_5576883661161991142_n.jpg
 
Orez sanoi:
Eikö tuo NATOn pitäisi kuitenkin olla puolustusliitto, eikä hyökkäysliitto? Ei oikein omaan tajuun menisi jos nyt nato vedettäisiin tähän lähi-idän soppaan.
Click to expand...
Jep. Tästä tulnee vastaava facepalm hetki Trumpille kuin ne Grönlanti-öyhötykset. Homman kruunaa se, että veikkaan että jotkin Euroopan maat olisivat osallistuneet operaatioon mikäli operaatio olisi perusteltu avoimesti ja otettu liittolaiset mukaan suunnitteluun, niin kuin aiemmissa lähi-idän sodissa.

Mutta en kyllä myöskään ymmärrä joidenkin liittolaisten päätöstä kieltää tukikohtien/ilmatilan käyttö, ne maat joutavatkin saada vähän verbaalista runtua.
 
Hullulta tuntuu nää Trumpin sekoilut. Joo oli hyvä juttu, että saa useat natomaat nostamaan puolustusmenoja. Siihenpä se sitten aikalailla jääkin. Kaikki kumppanit haukutaan, ei tarvita kenenkään apua kunnes yhtäkkiä halutaankin ja kun muut ei halua leikkiin mukaan upottamaan omia aluksia hormuziin, niin sitten vasta kiukuttelu alkaakin. Ulostulot ja haastattelut voisi olla huvittavia, mutta tilanne vaan ei ole kovin huvittava.
 
Trumpin touhut saa vaikuttaan niinku elettäis jotain elokuvaa. Ja taas jonkun asiantuntijan mukaan Yhdysvaltojen eroaminen Natosta on epätodennäköistä.

Kyllä Trumpin puheet kannattaisi ottaa tosissaan, tämä on hyvä portti ulos Natosta, josta hän on aina halunnut USAn pois. Ja kyseessä on selkeästi toiminnan mies.
 
2/3 kongressista pitäisi olla pressan tukena, jotta natosta eroaminen onnistuisi - vasta vuonna 2023 säädetty laki. Silloin moni oli vielä sitä mieltä, että ihan demarien höpöjuttujahan tuollaiset eroamisaikeet ovat.
 
fntdee sanoi:
Trumpin touhut saa vaikuttaan niinku elettäis jotain elokuvaa. Ja taas jonkun asiantuntijan mukaan Yhdysvaltojen eroaminen Natosta on epätodennäköistä.

Kyllä Trumpin puheet kannattaisi ottaa tosissaan, tämä on hyvä portti ulos Natosta, josta hän on aina halunnut USAn pois. Ja kyseessä on selkeästi toiminnan mies.
Click to expand...
Natosta eroaminen on kongressin käsissä ja veikkaan että siellä 90% vastustaa sitä. Mutta kannattaa ne puheet silti ns. vakavasti ottaa, ne vaan saattaa tarkoittaa jotain muuta kuin miltä kuulostaa 😁
 
Tartsan sanoi:
2/3 kongressista pitäisi olla pressan tukena, jotta natosta eroaminen onnistuisi - vasta vuonna 2023 säädetty laki. Silloin moni oli vielä sitä mieltä, että ihan demarien höpöjuttujahan tuollaiset eroamisaikeet ovat.
Click to expand...
Tosin eikös kaikki D:n sodat ja hyökkäyksetkin olisi tarvinnut mandaattia muualtakin mutta näin se maailma makaa demokratilandiassa.
 
Jep, käytännössähän Trump voi vaan päättää ettei auta Natoa. Hän voi myös jättää irtisanomisilmoituksen Natoon ilman kongressin hyväksyntää.

"Yhdysvaltain presidentti voi käytännössä vähentää Nato‑apua merkittävästi ilman, että maa virallisesti eroaa Natosta. Tämä johtuu siitä, että vaikka kongressi estää laillisen eroamisen, presidentillä on edelleen laaja valta päättää sotilaallisesta tuesta, joukkojen sijoittelusta ja Yhdysvaltojen käytännön osallistumisesta liittokunnan toimintaan."
 
fntdee sanoi:
Jep, käytännössähän Trump voi vaan päättää ettei auta Natoa. Hän voi myös jättää irtisanomisilmoituksen Natoon ilman kongressin hyväksyntää.

"Yhdysvaltain presidentti voi käytännössä vähentää Nato‑apua merkittävästi ilman, että maa virallisesti eroaa Natosta. Tämä johtuu siitä, että vaikka kongressi estää laillisen eroamisen, presidentillä on edelleen laaja valta päättää sotilaallisesta tuesta, joukkojen sijoittelusta ja Yhdysvaltojen käytännön osallistumisesta liittokunnan toimintaan."
Click to expand...
Noh, kongressilla on valta pistää pressa pihalle, jos liian hankalaksi heittäytyy.
 
fntdee sanoi:
Jep, käytännössähän Trump voi vaan päättää ettei auta Natoa. Hän voi myös jättää irtisanomisilmoituksen Natoon ilman kongressin hyväksyntää.

"Yhdysvaltain presidentti voi käytännössä vähentää Nato‑apua merkittävästi ilman, että maa virallisesti eroaa Natosta. Tämä johtuu siitä, että vaikka kongressi estää laillisen eroamisen, presidentillä on edelleen laaja valta päättää sotilaallisesta tuesta, joukkojen sijoittelusta ja Yhdysvaltojen käytännön osallistumisesta liittokunnan toimintaan."
Click to expand...
Lähettävät kontillisen karvalakkeja tueksi jos ryssä hyökkää, velvollisuus auttaa täytetty...
 
Back
Ylös Bottom