đŸ‡źđŸ‡± Israelin rĂ€hinĂ€t đŸ‡źđŸ‡±

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: đŸ’„ ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA đŸ’„

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja nÀkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejÀ.


Kumpaa kannatat?


  • Total voters
    139
Itse olen ollut enimmÀkseen Israelin puolella tÀssÀ ja ajatellut, ettÀ tekevÀt vain sen mitÀ on pakko.

Mutta nyt on kuitenki menny överiksi. Siis mitÀ vittua ne meinaa? Kansanmurha ja tapetaan kaikki? Vai miksi muuten tuhotaan jopa oliivipuut: https://www.hs.fi/maailma/art-2000011448611.html
Siis menikö sulla kuppi nurin siitÀ, ettÀ hehtaari oliivipuita raivattiin? Kysymys miksi tuo tehtiin pitÀisi varmaan esittÀÀ IDF:lle, eipÀ tuon perusteita nÀin ulkopuolinen voine pÀÀtellÀ, etenkÀÀn hamasin sanomien artikkelista.
 
Siis menikö sulla kuppi nurin siitÀ, ettÀ hehtaari oliivipuita raivattiin? Kysymys miksi tuo tehtiin pitÀisi varmaan esittÀÀ IDF:lle, eipÀ tuon perusteita nÀin ulkopuolinen voine pÀÀtellÀ, etenkÀÀn hamasin sanomien artikkelista.
Joo, ihmishenget ei kiinnosta mutta oliivipuut oli viimeinen niitti!

No ei sentÀÀn. Mutta kerropa mulle, ettÀ mitÀ jÀrkeÀ on tuhota nuo oliivipuuviljelmÀt? Eikö tuo vaikuta, ettÀ koitetaan tarkoituksella tuhota koko siviili-infra ja elinkeino alueelta ja hÀvittÀÀ kaikki palestiinalaiset, eli suorittaa kansanmurha? Vai meinaatko, ettÀ tuolla oliivipuiden latvoissa oli Hamasin tukikohtia??
 
Joo, ihmishenget ei kiinnosta mutta oliivipuut oli viimeinen niitti!

No ei sentÀÀn. Mutta kerropa mulle, ettÀ mitÀ jÀrkeÀ on tuhota nuo oliivipuuviljelmÀt? Eikö tuo vaikuta, ettÀ koitetaan tarkoituksella tuhota koko siviili-infra ja elinkeino alueelta ja hÀvittÀÀ kaikki palestiinalaiset, eli suorittaa kansanmurha? Vai meinaatko, ettÀ tuolla oliivipuiden latvoissa oli Hamasin tukikohtia??
Tuossa HS unohti jostain syystÀ kertoa tarinan toisen puolen, jonka mukaan Israelin piti suojata strateginen tievÀylÀ vÀijytyksiltÀ, joille puut tarjosivat suojaa.
 
Joo, ihmishenget ei kiinnosta mutta oliivipuut oli viimeinen niitti!

No ei sentÀÀn. Mutta kerropa mulle, ettÀ mitÀ jÀrkeÀ on tuhota nuo oliivipuuviljelmÀt? Eikö tuo vaikuta, ettÀ koitetaan tarkoituksella tuhota koko siviili-infra ja elinkeino alueelta ja hÀvittÀÀ kaikki palestiinalaiset, eli suorittaa kansanmurha? Vai meinaatko, ettÀ tuolla oliivipuiden latvoissa oli Hamasin tukikohtia??
MistÀ minÀ tiedÀn. Jos siihen tulee jotain turvallisuusinfraa kuten aitaa tai kameroin valvottua aluetta yms (edit. lue möykkysen postaus yllÀ). Ei voisi yksi hehtaari oliivipuustoa kyllÀ vÀhempÀÀ kiinnostaa tÀmÀn rytÀkÀn yhteydessÀ. En minkÀÀn ajatuskoukeron kautta pÀÀse raivatusta hehtaarista oliivipuita palestiinalaisten hÀvittÀmisen ja kansanmurhan ÀÀrelle.
 
MistÀ minÀ tiedÀn. Jos siihen tulee jotain turvallisuusinfraa kuten aitaa tai kameroin valvottua aluetta yms (edit. lue möykkysen postaus yllÀ). Ei voisi yksi hehtaari oliivipuustoa kyllÀ vÀhempÀÀ kiinnostaa tÀmÀn rytÀkÀn yhteydessÀ. En minkÀÀn ajatuskoukeron kautta pÀÀse raivatusta hehtaarista oliivipuita palestiinalaisten hÀvittÀmisen ja kansanmurhan ÀÀrelle.
Okei, no jos MÖYKKYSEN viesti pitÀÀ paikkansa, ja tuohon on validi sotilaallinen syy, niin sitten ymmĂ€rrĂ€n.

Ja tiedÀn kyllÀ ettÀ HyysÀrin uutiset on vÀlillÀ mitÀ on. Mutta jos nuo oliivipuut on tuhottu validin syyn takia, niin silloinhan tÀssÀ on joko A: johdettu ihmisiÀ tahallaan harhaan valeuutisella tai B: Hesarin toimittelijat ovat niin surkeita, ettÀ eivÀt vaivautuneet selvittÀmÀÀn asiaa kunnolla.

Jos taas nuo oliivipuut on tuhottu vain sen takia, ettÀ ne ovat olennainen osa palestiinalaisten kulttuuria ja elinkeinoa, niin silloin tuollaista ei kyllÀ voi hyvÀksyÀ.

PitĂ€isi varmaan tutkia asiaa enemmĂ€n, mutta nyt ei millÀÀn kerkeaĂ€. Vai olisko MÖYKKYSELLÄ vielĂ€ heittÀÀ jotain luotettavaa lĂ€hdettĂ€ vĂ€itteelleen?
 
Okei, no jos MÖYKKYSEN viesti pitÀÀ paikkansa, ja tuohon on validi sotilaallinen syy, niin sitten ymmĂ€rrĂ€n.

Ja tiedÀn kyllÀ ettÀ HyysÀrin uutiset on vÀlillÀ mitÀ on. Mutta jos nuo oliivipuut on tuhottu validin syyn takia, niin silloinhan tÀssÀ on joko A: johdettu ihmisiÀ tahallaan harhaan valeuutisella tai B: Hesarin toimittelijat ovat niin surkeita, ettÀ eivÀt vaivautuneet selvittÀmÀÀn asiaa kunnolla.

Jos taas nuo oliivipuut on tuhottu vain sen takia, ettÀ ne ovat olennainen osa palestiinalaisten kulttuuria ja elinkeinoa, niin silloin tuollaista ei kyllÀ voi hyvÀksyÀ.

PitĂ€isi varmaan tutkia asiaa enemmĂ€n, mutta nyt ei millÀÀn kerkeaĂ€. Vai olisko MÖYKKYSELLÄ vielĂ€ heittÀÀ jotain luotettavaa lĂ€hdettĂ€ vĂ€itteelleen?
Ei mitÀÀn sellaista, jonka osaisin vahvistaa luotettavaksi tai epÀluotettavaksi varmuudella. Tuo oli vaan se tarinan toinen puoli, jonka HS jÀtti uutisoimatta. Strateginen tie oli huono termi, siviilitie tms. mikÀ olisikaan parempi kÀÀnnös tuolle.

The Israeli military issued an order to uproot olive trees in a 0.27sq-km (0.1sq-mile) area in al-Mughayyir, a village of about 4,000 residents northeast of Ramallah.

The army justified the measure by saying the trees posed a “security threat” to a main Israeli settlement road that runs through the village’s lands.The destruction was carried out as al-Mughayyir has been under lockdown since Thursday after an Israeli settler said he was shot at in the area.


 
Ei mitÀÀn sellaista, jonka osaisin vahvistaa luotettavaksi tai epÀluotettavaksi varmuudella.
Joo, no tÀÀ on just tÀtÀ, mistÀ nÀistÀ tietÀÀ. Toiset sanoo toista ja toiset toista. Vaikea tÀÀltÀ kÀsin selvittÀÀ mikÀ on totta.

Jotenkin vaan tuntuu vÀhÀn kohtuuttomalta toi oliivipuiden repiminen irti juurineen. Kun Israel ei kuitenkaan ole mikÀÀn VenÀjÀ, joka ei vÀlitÀ siviiliuhreista laisinkaan. Vai alkaako Israel pikkuhiljaa lipsua VenÀjÀn kaltaiseksi "hirviöksi", joka tehtailee sotarikoksia?
 
Joo, no tÀÀ on just tÀtÀ, mistÀ nÀistÀ tietÀÀ. Toiset sanoo toista ja toiset toista. Vaikea tÀÀltÀ kÀsin selvittÀÀ mikÀ on totta.

Jotenkin vaan tuntuu vÀhÀn kohtuuttomalta toi oliivipuiden repiminen irti juurineen. Kun Israel ei kuitenkaan ole mikÀÀn VenÀjÀ, joka ei vÀlitÀ siviiliuhreista laisinkaan. Vai alkaako Israel pikkuhiljaa lipsua VenÀjÀn kaltaiseksi "hirviöksi", joka tehtailee sotarikoksia?
Puiden kaato ei taida ainakaan vielÀ kuulua sotarikosten listalle.
MitÀ tulee hamassanomiin, niin heillÀ on hyvin usein kÀytössÀ ns. lie by omission metodi. Eli kerrotaan osatotuus, mutta jÀtetÀÀn oleellinen kertomatta. NÀin saadaan tunnereaktio haluttuun suuntaan.

A lie by omission is the intentional withholding of relevant information to create a false impression, rather than outright lying.
 
Puunkaatojupakkaa sen kummemmin kommentoimatta, Israel-uutisoinnin suhteen jokaisen pitÀÀ vain pÀÀttÀÀ uskooko ennemmin demokraattisen valtion tiedotusta vai terroristeja. TÀysin puolueetonta tietoa ei valitettavasti ole tarjolla.

PÀÀtöstÀ tehdessÀ kannattaa muistaa se tosiasia, ettÀ esim. Gazan vÀestönsuojelu- ja terveysviranomaiset ovat Hamas-terrorijÀrjestön alaisia. Nuo ovat ne tahot, joilta sekÀ YK, ettÀ lÀnsimainen media saavat "tietonsa".

Minulle riittÀisi hyvin se, ettÀ media kertoisi neutraalisti sekÀ Israelin kannan, ettÀ palestiinalaisten viranomaisten kannan, muistaen kuitenkin aina mainita niiden Hamas-kytköksen. KyllÀ ihmiset osaisivat sitten muodostaa oikean kuvan siitÀ, mikÀ on lÀhimpÀnÀ totuutta, olettaen ettei vasemmistolaisuus ole tuhonnut aivoja.
 
Puunkaatojupakkaa sen kummemmin kommentoimatta, Israel-uutisoinnin suhteen jokaisen pitÀÀ vain pÀÀttÀÀ uskooko ennemmin demokraattisen valtion tiedotusta vai terroristeja. TÀysin puolueetonta tietoa ei valitettavasti ole tarjolla.

PÀÀtöstÀ tehdessÀ kannattaa muistaa se tosiasia, ettÀ esim. Gazan vÀestönsuojelu- ja terveysviranomaiset ovat Hamas-terrorijÀrjestön alaisia. Nuo ovat ne tahot, joilta sekÀ YK, ettÀ lÀnsimainen media saavat "tietonsa".

Minulle riittÀisi hyvin se, ettÀ media kertoisi neutraalisti sekÀ Israelin kannan, ettÀ palestiinalaisten viranomaisten kannan, muistaen kuitenkin aina mainita niiden Hamas-kytköksen. KyllÀ ihmiset osaisivat sitten muodostaa oikean kuvan siitÀ, mikÀ on lÀhimpÀnÀ totuutta, olettaen ettei vasemmistolaisuus ole tuhonnut aivoja.
Juuri noin. Ja toimisi hyvin tuossa puunkaatojutussakin. "Israel kertoo raivanneensa puut turvavyöhykkeeksi tÀrkeÀn tien varrelta koska isrealilaisviranomiset sanovat puuston suojasta ammutun israelilaisia kohden. PalestiinalaislÀhteet vÀittÀvÀt Israelin pyrkivÀn toimillaan tuhoamaan palestiinalaisten kulttuurin, elinkeinon ja pyrkivÀn palestiinalaisten hÀvittÀmiseen ja kansanmurhaan." SiinÀpÀ se, turha maalailla mitÀÀn muuta, lukija pÀÀttÀköön kumpi kuulostaa olevan lÀhempÀnÀ totuutta.
 
Oliko sulla argumentteja videolla esitettyjÀ vÀitteitÀ vastaan vai tulitko vain kertomaan ettet usko juutalaisia?

Jep. En katsonut videota. Olen kuullut juutalaisten valheita tarpeeksi yhden ihmiselÀmÀn edestÀ. Veikkaan, ettÀ videolla ei mainita kuinka juutalaiset terroristijÀrjestöt tappoivat brittejÀ ajaakseen britit pois, jotta voisivat suorittaa etnisen puhdistuksen alueen arabivÀestöstÀ ja perustaa juutalaisvaltion tilalle. Joutuvat nyt sitten asumaan tuolla maaplÀntillÀ tappamiensa vihamielisten arabien ympÀröimÀnÀ. Fiksua.

SinÀnsÀ mulle olisi ihan sama kuka sitÀ aluetta asuttaa, mutta Israelin etu on jatkuvien sotien ja kaaoksen luominen, jotta ympÀröivÀt arabimaat pysyvÀt heikkoina ja Israelin olemassaolo on siten turvattu. Suomen ja Euroopan kannalta se on katastrofaalista, koska se tarkoittaa loputtomia pakolaisvirtoja, jotka kusipÀiset ja kaksinaamaiset juutalaiset ohjaa Eurooppaan.

GuP0nwDboAAiiDn.webp
 
Jep. En katsonut videota. Olen kuullut juutalaisten valheita tarpeeksi yhden ihmiselÀmÀn edestÀ. Veikkaan, ettÀ videolla ei mainita kuinka juutalaiset terroristijÀrjestöt tappoivat brittejÀ ajaakseen britit pois, jotta voisivat suorittaa etnisen puhdistuksen alueen arabivÀestöstÀ ja perustaa juutalaisvaltion tilalle. Joutuvat nyt sitten asumaan tuolla maaplÀntillÀ tappamiensa vihamielisten arabien ympÀröimÀnÀ. Fiksua.

SinÀnsÀ mulle olisi ihan sama kuka sitÀ aluetta asuttaa, mutta Israelin etu on jatkuvien sotien ja kaaoksen luominen, jotta ympÀröivÀt arabimaat pysyvÀt heikkoina ja Israelin olemassaolo on siten turvattu. Suomen ja Euroopan kannalta se on katastrofaalista, koska se tarkoittaa loputtomia pakolaisvirtoja, jotka kusipÀiset ja kaksinaamaiset juutalaiset ohjaa Eurooppaan.

katso liitettÀ 272943

Kai tiedÀt, ettei Israel ole juutalainen etnovaltio, vaan siellÀ on huomattava muslimivÀhemmistö? Israel on myös demokratia ja ainut sellainen lÀhi-idÀssÀ.
 
Noniin, toivottavasti saivat listittyÀ kaikki luksuselÀmÀÀ viettÀneet miljardööri-terroristijohtajat. Qatarin ininÀ on turhaa, mitÀs suojelevat noita.

Onkohan isku ollut sovittu Qatarin kanssa. Meinaan on melkoisen hyvÀ ilmatorjunta niillÀ, eikÀ sitÀ ilmeisesti ole kÀytetty.
 
Back
Ylös Bottom