🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: Mr.

Meta description: 20


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 18,9%

  • 2

    Votes: 14 26,4%

  • 3

    Votes: 4 7,5%

  • 4

    Votes: 5 9,4%

  • 5

    Votes: 5 9,4%

  • 6

    Votes: 2 3,8%

  • 7

    Votes: 4 7,5%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 9 17,0%
  • Total voters
    53
makhak sanoi:
Pari mielenkiintoista juttua tankeista (ja muista panssaroiduista ajoneuvoista), kukaanhan ei tiedä mikä on totuus, mutta yleisissä arvioissa mitä ilmeisemmin on Venäjän kohdalla jälleen käytetty melko tuhteja kertoimia ja värikynää.

www.riepu.fi

Jauri jyrähtää, osa 32: ”Ukrainan luvut tuhotuista Venäjän ajoneuvoista ovat mielikuvituksellisia” • Riepu.fi

Riepu julkaisee Jauri Varvikon luvalla tämän sosiaalisessa mediassa julkaisemia vahvoja ja punnittuja puheenvuoroja sodasta ja politiikasta.
www.riepu.fi www.riepu.fi

Täälläkin on useita kertoja ihmetelty sitä, miksi USA ei anna (myy) Ukrainalle enemmän Bradleyjä?
Ehkä tässä on vastaus siihen?

www.riepu.fi

Jauri jyrähtää, osa 35: ”Venäjä on löytänyt Bradley-panssariajoneuvojen heikon kohdan” • Riepu.fi

Riepu julkaisee Jauri Varvikon luvalla tämän sosiaalisessa mediassa julkaisemia vahvoja ja punnittuja puheenvuoroja sodasta ja politiikasta.
www.riepu.fi www.riepu.fi
Click to expand...
Kyllä tuossa pointti on. Paska tilanne myös euroopassa. Kovin isoa kalustomäärää ei täältäkään saatu avuksi. Tuotantoa ei ole ollut vuosiin ja kyky vaativimpiin korjauksiin on myös heikko.

Usan ongelma on tavassa varastoida tuota vanhaa kamaa. Varastoidaan tekemättä huoltoja ja korjauksia ensin. Korjaaminen ja päivittäminen tulee sitten kun otetaan varastoinnista.
Kyky siihen on ajettu alas eikä se ole kuin muutamia kymmeniä ajoneuvoja kuukaudessa. 31 tankin toimittamiseen meni 10 kuukautta?

Vientiasiakkaat saavat omansa ennen Ukrainaa, asiakkaille luvatuista toimituksista on pidettävä kiinni. Rättipäät jne ostaa kamaa.
Euroopasta myös vain osa tuotetuista aseista ja ammuksista on viety Ukrainaan. Vientiasiakkaat ovat saaneet omansa ensin. Ranska erityisesti on jatkanut muualle myymistä sodasta huolimatta.
 
makhak sanoi:
Reilu peli Ukrainalle (länteen kannattaa aina luottaa), Stoltenbergin mukaan jos Ukraina ei voita Venäjää (ei voita), niin se hylätään...

Stoltenberg sees no point in restoring Ukraine if it loses the conflict with Russia​


Click to expand...

Miksi lännen pitäisi tukea rahallisesti sodan hävinnyttä ryssien nukkevaltiota? Pitäiskö lännen maksaa myös ryssille sotakorvauksia, jos ryssät voittaa sodan?
 
Roopeli sanoi:
jos jos ja jos

lapioillakin päässyt yllättävän pitkälle niin vaikeahan se on sanoa mitä muuta vielä
Click to expand...

Eihän Venäjä ole saanut mitään aikaan sodan alun jälkeen.

Venäjän armeijasta on tullut sodan myötä vitsi. Meilläkin töissä vitsaillaan asioiden mennessä pieleen, että tämähän on kuin Venäjän armeijassa.
 
SIC- sanoi:
Miksi lännen pitäisi tukea rahallisesti sodan hävinnyttä ryssien nukkevaltiota? Pitäiskö lännen maksaa myös ryssille sotakorvauksia, jos ryssät voittaa sodan?
Click to expand...

Tukeehan nyt koko länsi jenkkien nukkevaltiota.

Vaikka se sinua vielä tässä vaiheessa naurattaakin, niin se ei ole täysin poissuljettu vaihtoehto, että Eurooppa vielä joutuu korvaamaan Venäjälle.
 
makhak sanoi:
Tukeehan nyt koko länsi jenkkien nukkevaltiota.
Click to expand...

Ukraina on nyt lännen liittolainen. Jos Ukrainasta tulisi taas Venäjän vasalli, niin ei tietenkään tuettaisi. Otettaisiin pakolaisia sieltä, mutta muuten se jäisi Venäjän ongelmaksi.

makhak sanoi:
Vaikka se sinua vielä tässä vaiheessa naurattaakin, niin se ei ole täysin poissuljettu vaihtoehto, että Eurooppa vielä joutuu korvaamaan Venäjälle.
Click to expand...

Miten tänä käytännössä toimisi?
 
SIC- sanoi:
Miten tänä käytännössä toimisi?
Click to expand...

Euroopan valtiot käyvät sotaa Venäjää vastaan Ukrainalaisilla sotilailla, tai useammallakin valtiolla on siellä myös omia sotilaita, vaikka ovatkin nimellisesti vain johtotehtavissä. Eli ihan normaalin kaavan mukaan mennään, sodan hävinnyt osapuoli maksaa korvauksia voittaneelle osapuolelle. EU vajoaa koko ajan pahempaan taloudelliseen tilanteeseen, ja aseet käyvät vähiin, ei sillä ole resursseja eikä varallisuutta ryhtyä sotaan Venäjää vastaan, enää sen jälkeen kun Ukraina on kaatunut, muutamaa kääpiövaltiota lukuunoottamatta Euroopan kansaa tuskin saa sotimaan Venäjää vastaan. Eli sotakorvaukset on sen tie ulos tilanteesta.

Vähän pitemmällä aikajanalla BRICS:n avulla lopetetaan sitten jenkkien maailmanvalta (terrorisointi).
Tänä vuonna taas18 uutta valtiota on jättänyt jo jäsenhakemuksen.
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 16.3.–8.9.2025

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Ukrainan mukaan Venäjän joukoilla on ollut ”osittainen onnistuminen” lähellä Lukjantsyn kylää Harkovan kaupungin pohjoispuolella. Ukrainan mukaan Venäjän joukot on kuitenkin pysäytetty alueelle. Asiasta kertoo Reuters.
-Ukraina on vaihtanut Harkovan koillisosassa taistelevien joukkojen komentajan kesken Venäjän hyökkäyksen, maan asevoimat ilmoittaa.
-BBC kertoo Jarolavskyin näyttäneen droonilla kuvattua videomateriaalia, jossa venäläiskolonnat etenevät rajan yli ilman vastarintaa. Hänen mukaansa viranomaiset ovat väittäneet puolustusta rakennetun suurella rahalla, mutta video osoittaa puheet tyhjiksi.

Siellä ryssitään ja osa varoista varastetaan.
Click to expand...
Sepä se. Tää meidän uusi veljeskansa onkin niitä samoja ryssiä joiden puolesta jopa meidän omat "uusnatsit" on lähtenyt sotimaan ja myös kuolemaan vaikka täälläkin olis tekemistä mutta sepä ei olekaan muodikasta.
 
pååtta sanoi:
On kyllä melkoista next level korruptiota tai silkkaa petturuutta jos nuo linnoitukset rahoituksesta huolimatta jääneet rakentamatta. Eihän tuossa ilmeisesti läheskään täydellä voimalla isketty, mutta silti Ukrainan linjat murtuu ja helisee. Toivottavasti tosiaan on oikeasti joku kunnon päälinja olemassa.
Click to expand...
Tuolla aikasemmin laitoin videon palkkasotilaasta joka joutui pakenemaan ukrainasta kun alkoi liikaa tutkimaan niiden korruptiota, rikoksista ei edes voinut ilmoittaa kenellekään.Oli tosi motivoitunut mutta pahoitteli sitä että gru haluaa sen pää nahan palkinnoksi. Toisaalta ei sotarikoksista tarvii ilmoittaa koska ainoastaan örkit tekee niitä.
 
makhak sanoi:
Euroopan valtiot käyvät sotaa Venäjää vastaan Ukrainalaisilla sotilailla, tai useammallakin valtiolla on siellä myös omia sotilaita, vaikka ovatkin nimellisesti vain johtotehtavissä. Eli ihan normaalin kaavan mukaan mennään, sodan hävinnyt osapuoli maksaa korvauksia voittaneelle osapuolelle. EU vajoaa koko ajan pahempaan taloudelliseen tilanteeseen, ja aseet käyvät vähiin, ei sillä ole resursseja eikä varallisuutta ryhtyä sotaan Venäjää vastaan, enää sen jälkeen kun Ukraina on kaatunut, muutamaa kääpiövaltiota lukuunoottamatta Euroopan kansaa tuskin saa sotimaan Venäjää vastaan. Eli sotakorvaukset on sen tie ulos tilanteesta.

Vähän pitemmällä aikajanalla BRICS:n avulla lopetetaan sitten jenkkien maailmanvalta (terrorisointi).
Tänä vuonna taas18 uutta valtiota on jättänyt jo jäsenhakemuksen.
Click to expand...

Siis meinaatko, että Venäjä voisi sodan uhalla pakottaa lännen maksamaan sotakorvauksia?
 
SIC- sanoi:
Eihän Venäjä ole saanut mitään aikaan sodan alun jälkeen.

Venäjän armeijasta on tullut sodan myötä vitsi. Meilläkin töissä vitsaillaan asioiden mennessä pieleen, että tämähän on kuin Venäjän armeijassa.
Click to expand...
b35a8749c5decdc281018bf4d252ecef.webp

Tämäkinhän on jo pari vuotta vanha strippi.
 
Samalla kun pohjoisessa tapahtuu näyttää chasiv yarissa paine kasvavan myös.
Odotan että tuolla alkaa tapahtumaan lähiaikoina isommin. Ryssä varmaan vaihtelee höökejä jatkossa pitkin rintamaa ja ukraina joutuu venyttämään joukkoja sen mukaan.
1715751107446.webp
 
Back
Ylös Bottom