🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[Roopeli]

Meinaakohan ukraina aloittaa kohta kesähööki vol2?
Menettänyt kuitenkin paljon alueita tässä vuoden aikana niin tekis varmasti hyvää sotilaiden moraalillekin mennä välillä erisuuntaan.

 

[Jorma Bulkkinen]

"Suomalaisille kaupalliset ja taloudelliset siteet Venäjään, erityisesti Pietariin ja Karjalaan, ovat strategisesti tärkeitä, hän selittää."

Olivat ehkä joskus. Ryssälle olisivat varmaan edelleen.

Ryssä haaveilee kalustonsa siirroista junilla miehitettyyn Suomeen.

 

[rehtori]

Meinaakohan ukraina aloittaa kohta kesähööki vol2?
Menettänyt kuitenkin paljon alueita tässä vuoden aikana niin tekis varmasti hyvää sotilaiden moraalillekin mennä välillä erisuuntaan.

Paljon? Voitko vielä kertoa mitä tämä paljon on? Varmaan on menetetty, mutta meinaatko keulia ryzzien 0,003% etenemisellä?

 

[Rantapallo]

Ryssä haaveilee kalustonsa siirroista junilla miehitettyyn Suomeen.

Eikös sieltä edelleen malmia ainakin junalla tule. Tuleeko lannotteita tai raaka-aineita kanssa?
Elätteleekö ryssä toivoa että jossainvaiheessa myös puutavaraa ostettaisiin.

 

[Rantapallo]

Meinaakohan ukraina aloittaa kohta kesähööki vol2?
Menettänyt kuitenkin paljon alueita tässä vuoden aikana niin tekis varmasti hyvää sotilaiden moraalillekin mennä välillä erisuuntaan.

Pelkääkö Trumpin valintaa ja tuen vähenemistä.
Puskee nyt sen mitä voi ja toivooko että ryssä tarjoais edullisempaa rauhansopimusta.

 

[maltsu]

Alkaa paukkua länsiaseet ryssän emämaan puolella. Himars isku vissiin tämä ja seuraavaksi varmaankin atacms.

View: https://www.youtube.com/watch?v=BkIl0TdD8A4

 

[makhak]

Meinaakohan ukraina aloittaa kohta kesähööki vol2?
Menettänyt kuitenkin paljon alueita tässä vuoden aikana niin tekis varmasti hyvää sotilaiden moraalillekin mennä välillä erisuuntaan.

Ukrainan sodanjohto on sanonut, että Venäläisiä on etulinjassa 7-10 kertaa enemmän, kuin Ukrainalaisia, ja tämä oli jo parisen kuukautta sitten. Ukroja kaatuu/loukkaantuu enemmän, kuin mitä saadaan uusia miehiä tilalle, toisin kuin Venäläisillä, länsilähteiden mukaan.

Jäljellä olevilla sotilailla Ukraina ei saa enää mitään kunnon hyökkäystä järjestettyä, vaan se tekee vain sitä, mitä nyt jo pitempään tehnyt, piileskelee kylissä ja kaupungeissa siviilien selkien takana, ja tekee korkeintaan nopeita "torpeedohyökkäyksiä" linjan ns. heikkoihin kohtiin ja vetäytyy sitten nopeasti.
Tuommoinen lähi-idän terroristien suosima "taistelutaktiikka" tietenkin hidastaa huomattavasti Venäjän etenemistä, vaikka lopputulos siltikin tulee olemaan vääjäämätön.

 

[makhak]

Länsi eskaloi nyt siihen malliin sotaa, että en ole lainkaan yllättynyt jos Venäjä vastaisi siihen ja veisi sen seuraavalle tasolle.
Ehkä he aloittavat noilla:

"A 2.5 -kiloton artillery shell would cause third degree burns out to 800 metres from ground zero, cause a fatal dose of radiation out to 900 metres (95% chance of death in a few weeks), and
destroy residential buildings out to 1 kilometre. There
would be no appreciable fallout at the optimum altitude."

 

[rehtori]

Länsi eskaloi nyt siihen malliin sotaa, että en ole lainkaan yllättynyt jos Venäjä vastaisi siihen ja veisi sen seuraavalle tasolle.
Ehkä he aloittavat noilla:

"A 2.5 -kiloton artillery shell would cause third degree burns out to 800 metres from ground zero, cause a fatal dose of radiation out to 900 metres (95% chance of death in a few weeks), and
destroy residential buildings out to 1 kilometre. There
would be no appreciable fallout at the optimum altitude."

Miksi kylvät pelkoa? Toki mielelläni kuuntelen kun sinun kaltainen asiantuntija puhuu ja kirjoittaa. Miten se kolmen päivän sota juttu meni? Sinä ja Roopeli olette asiasta ihmeen hiljaa, vaikka olitte oikeassa. Kunnia niille kenelle se kuuluu.

 

[larza7777]

Länsi eskaloi nyt siihen malliin sotaa, että en ole lainkaan yllättynyt jos Venäjä vastaisi siihen ja veisi sen seuraavalle tasolle.
Ehkä he aloittavat noilla:

"A 2.5 -kiloton artillery shell would cause third degree burns out to 800 metres from ground zero, cause a fatal dose of radiation out to 900 metres (95% chance of death in a few weeks), and
destroy residential buildings out to 1 kilometre. There
would be no appreciable fallout at the optimum altitude."

Mä teen kanssa ennustuksen. Venäjän kassa alkaa olemaan tyhjillään ja jos/kun tämä vielä pitkittyy tarpeeksi, Putin kompastuu rappusissa.

Eiköhän ne Venäjän "seuraavat tasot" ole jo nähty, nyt jäljellä vaan pelottelu.

 

[rehtori]

Jos nyt neutraalisti miettii viimeistä kahta vuotta, niin onhan ryzzien touhut ja puheet ollut lässyn lässyn tasoa. Makhakin ja toopelin oppi-isä ***** ******** uhosi, että ryzzille ei kannata, koska tulee tuhotuksi. Nyt ryzzät ei vaivaista Ukrainaa saa vallattua.
Totta kai tilanne on huolestuttava, mutta jos nyt neutraalisti miettii, niin ryzzät on kyllä tuhnu porukka.

 

[makhak]

Miksi kylvät pelkoa? Toki mielelläni kuuntelen kun sinun kaltainen asiantuntija puhuu ja kirjoittaa. Miten se kolmen päivän sota juttu meni? Sinä ja Roopeli olette asiasta ihmeen hiljaa, vaikka olitte oikeassa. Kunnia niille kenelle se kuuluu.

Ei se ole mitään Venäjän pelon kylvämistä että ennustaa mitä voi mahdollisesti tapahtua, kun Venäjää tarpeeksi painostetaan, ei se tule luovuttamaan, joten taktisten käyttö on ihan mahdollisuuksien sisällä.

3päivän keissi meni juuri niin kuin olen sanonut, kenraali Milley sanoi sen jo ennen sodan alkua, putte tai Venäjän sodanjohto ei ole niin sanonut. Joku on sitten voinut jälkeenpäin lainata Milleyn sanomisia, en tiedä ei kiinnosta, tosi asiat eivät kuitenkaan muutu.

Niin, ja Venäjän talous ei ole edelleenkään kaatumassa yhtään mihinkään, eikä edes sotakassa ole kuihtumassa mihinkään. Venäjä käyttää sotimiseen reilu 5% BKT:sta, vertailun vuoksi Neuvostoliitto käytti sotimiseen toisen maailmasodan aikana +60% BKT:sta. On lapsellisen naiivia kuvitella, että Venäjän talous kaatuisi. Jos näin silti uhkaisi tapahtua, niin Venäjän liittolaiset, varsinkin Kiina, ei anna sen tapahtua, kuten se ei myöskään anna Venäjän hävitä sotaa. Jos homma menisi sinne suuntaan, Kiina tulee apuun, se on jo useamman kerran antanut näin ymmärtää, se on sen oma etu, koska Venäjän jälkeen USA käy Kiinan kimppuun. Siinä myös suurin syy, miksi Kiina ja Venäjä perustavat yhteisen sotilasliiton (johon varmasti liitty vielä muitakin maita mukaan).

Eli vaikka kuinka haluaisi uskoisi toivoisi, niin länsi ei kykene voittamaan Venäjää, pahimmassa tapauksessa se sitä yrittäessään vain tuhoaa itsensä (ainakin Eurooppa). Näiden tosi asioiden sisäistäminen vain vaatii sitä, että astuu hetkeksi ulos sieltä kuplasta.

Ai, niin toivottavasti putte ei kompastu rappusissa, hänen tämän hetkiset todennäköisimmät seuraajat ovat huomattavasti häntä radikaalimpia ja sotaisempia.

 

[makhak]

Asiat tärkeysjärjestykseen.

Biden valitsi George Clooneyn Ukrainan rauhan sijaan​

Biden valitsi George Clooneyn Ukrainan rauhan sijaan

Tähän juttuun on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat maanantailta 3. kesäkuuta 2024. Kyseessä on sodan 831. päivä.

www.iltalehti.fi

 

[larza7777]

Ei se ole mitään Venäjän pelon kylvämistä että ennustaa mitä voi mahdollisesti tapahtua, kun Venäjää tarpeeksi painostetaan, ei se tule luovuttamaan, joten taktisten käyttö on ihan mahdollisuuksien sisällä.

Miksi se käyttäisi taktisia jos on niin vahva? Taas Venäläisten uhkailua kun paska on jo tullut housuun

3päivän keissi meni juuri niin kuin olen sanonut, kenraali Milley sanoi sen jo ennen sodan alkua, putte tai Venäjän sodanjohto ei ole niin sanonut. Joku on sitten voinut jälkeenpäin lainata Milleyn sanomisia, en tiedä ei kiinnosta, tosi asiat eivät kuitenkaan muutu.

Sun omassa päässä, eli vain mielipide. Faktat sitten erikseen

Niin, ja Venäjän talous ei ole edelleenkään kaatumassa yhtään mihinkään, eikä edes sotakassa ole kuihtumassa mihinkään. Venäjä käyttää sotimiseen reilu 5% BKT:sta, vertailun vuoksi Neuvostoliitto käytti sotimiseen toisen maailmasodan aikana +60% BKT:sta. On lapsellisen naiivia kuvitella, että Venäjän talous kaatuisi. Jos näin silti uhkaisi tapahtua, niin Venäjän liittolaiset, varsinkin Kiina, ei anna sen tapahtua, kuten se ei myöskään anna Venäjän hävitä sotaa. Jos homma menisi sinne suuntaan, Kiina tulee apuun, se on jo useamman kerran antanut näin ymmärtää, se on sen oma etu, koska Venäjän jälkeen USA käy Kiinan kimppuun. Siinä myös suurin syy, miksi Kiina ja Venäjä perustavat yhteisen sotilasliiton (johon varmasti liitty vielä muitakin maita mukaan).

Nämä Venäjän sotilasliitot on niin nähty, suunta on vain poispäin, esim Uzbekistan

Eli vaikka kuinka haluaisi uskoisi toivoisi, niin länsi ei kykene voittamaan Venäjää, pahimmassa tapauksessa se sitä yrittäessään vain tuhoaa itsensä (ainakin Eurooppa). Näiden tosi asioiden sisäistäminen vain vaatii sitä, että astuu hetkeksi ulos sieltä kuplasta.

Ai, niin toivottavasti putte ei kompastu rappusissa, hänen tämän hetkiset todennäköisimmät seuraajat ovat huomattavasti häntä radikaalimpia ja sotaisempia.

Länsi todellakin kykynee voittamaan Venäjän, kylläkin enemmänkin tässä todennäköisesti Venäjän talous rommaa (Eliitti menettää liikaa rahaa) ja Putte lähtee vaihtoon.
Seuraava Putte on sitä samaa, FSB valitsee sitten jonkun keulakuvakseen. Venäjä joutuu keräilemään seuraavat 30 vuotta kalustoa ennen seuraavaa invaasiota. Ongelma tuossa vaan on se, että vienti on niin pahasti vain energiaa eria muodoissa, tämä tulee vain menemään alaspäin vuosi vuodelta. Yhtä suureksi ongelmaksi muodostuu se tosiasia, että nyt kun Venäjä siirtynyt sotatalouteen ja yritykset tekevät tuotteita valtiolle, siirtymä sitten joskus takaisin vanhoihin vientituotteisiin ei tule olemaan helppoa, ei niitä asiakkaita/tilauksia saada takaisin

 

[makhak]

Miksi se käyttäisi taktisia jos on niin vahva? Taas Venäläisten uhkailua kun paska on jo tullut housuun

Sun omassa päässä, eli vain mielipide. Faktat sitten erikseen

Nämä Venäjän sotilasliitot on niin nähty, suunta on vain poispäin, esim Uzbekistan

Länsi todellakin kykynee voittamaan Venäjän, kylläkin enemmänkin tässä todennäköisesti Venäjän talous rommaa (Eliitti menettää liikaa rahaa) ja Putte lähtee vaihtoon.
Seuraava Putte on sitä samaa, FSB valitsee sitten jonkun keulakuvakseen. Venäjä joutuu keräilemään seuraavat 30 vuotta kalustoa ennen seuraavaa invaasiota. Ongelma tuossa vaan on se, että vienti on niin pahasti vain energiaa eria muodoissa, tämä tulee vain menemään alaspäin vuosi vuodelta. Yhtä suureksi ongelmaksi muodostuu se tosiasia, että nyt kun Venäjä siirtynyt sotatalouteen ja yritykset tekevät tuotteita valtiolle, siirtymä sitten joskus takaisin vanhoihin vientituotteisiin ei tule olemaan helppoa, ei niitä asiakkaita/tilauksia saada takaisin

Minkä takia USA aikoinaan käytti ydinasetta Japania vastaan, vaikka se olisi voittanut sen muutenkin?
Koska se ei halunnut tuhlata resursseja jopa usean vuoden ajan, joka siltä olisi kulunut Japanin nujertamiseen perinteisellä sodalla.
Tässä tapauksessa vielä se, että länsi koko ajan siirtää rajaa mitä se voi tehdä, ja ennemmin tai myöhemmin Venäjän on siihen vastattava riittävällä vakavuudella.

Ei Venäjä ole palaamassa enää (ainakaan isolla volyymilla) länsimarkkinoille, se rakentaa koko talousinfraansa uusiksi, ja on jo siirtynyt muille markkinoille, esim. Euroopan sijaan kaukaasiaan se tulee panostamaan tulevaisuudessa. Eurooppa on paljon riippuvaisempi Venäjästä, kuin Venäjä Euroopasta, tämä tulee vielä vähän tyhmemmällekin selväksi.

Propagandan avulla on saatu iskokstettua mieliin että länsi olisi koko maailma, ei ole, se koostuu vain miljardista ihmisestä, muu maailma seitsemästä miljardista, sieltä löytyy venäjälle aivan riittävästi markkina-aluetta. Maksetut ekonomistit eivät ota ollenkaan huomioon "laskelmissaan" sitä, että Venäjä parhaillaan luo itselleen (talousinfransa lisäksi) uusia markkina alueita, joka tietysti näkyy jonkun aikaa huonompana tuloksena mutta se ei ole pysyvä tila -tietenkään, mutta tätä nämä "ekonomistit" taas eivät kerro.

Loppu vuodatuksestasi oli ihan haistapaskaa, eikä ansaitse vastausta...

 

[Prolapsi]

En minä voi jokaisen nimimerkin viestihistoriaa ulkoa muistaa. Kävin kurkkaamassa viestihistoriaasi ja et vastannut noihin suoraan. Ja olikos se niin, että kun argumentit loppuu, niin aletaan mennä henkilökohtaisuuksiin?

Hyvää kesää! Koita etsiä itsellesi apua! Minä lähden aamulenkille ylläpitämään reserviläiskuntoa.

 

[Metal Heart]

Nämä Makhakin jutut tulee suoraan jostain Mockban Facebookista tai telegramista.
Kai se jonkinlaista hybridivaikuttamista on tämäkin. Kyllähän noita juttuja täälläkin jotkut uskovat. Minä en.

 

[maltsu]

Chasiv Yarin tilanteesta.

View: https://www.youtube.com/watch?v=SI6DZ7fJJoI

 

[JohnSmith]

Länsi eskaloi nyt siihen malliin sotaa, että en ole lainkaan yllättynyt jos Venäjä vastaisi siihen ja veisi sen seuraavalle tasolle.
Ehkä he aloittavat noilla:

"A 2.5 -kiloton artillery shell would cause third degree burns out to 800 metres from ground zero, cause a fatal dose of radiation out to 900 metres (95% chance of death in a few weeks), and
destroy residential buildings out to 1 kilometre. There
would be no appreciable fallout at the optimum altitude."

Sota loppuu siihen, kun ydinaseet otetaan käyttöön.

 

[Rantapallo]

Venäjä ei hyötyisi taktisten käytöstä mitään. Natomaat sulkisivat ryssän laivaliikenteen ja ryssä olisi täysin kusessa. Natomaat voivat halutessaan milloin vaan ottaa tuon otteen ryssän palleista. Ryssän talous romahtaisi täysin ilman laivaliikennettä Itämerellä ja Mustallamerellä, millään eivät voisi sitä korvata.

Taktisten käyttö johtaisi siis joko täyteen häviöön tai isojen paukkujen käyttöönottoon. Edes Pötleri ei ole niin tyhmä että lähtisi tuohon peliin.