Päivä päivältä tuo Kurskin sotaretki vaikuttaa vain typerämmältä ja typerämmältä, mielenkiintoista kuitenkin seurata, kuinka nopeasti Ukraina vetää joukkonsa tuolta pois ja lähettää ne itä-rintamalle oikeisiin taisteluihin, ja kuinka tämä sitten selitetään jonakin upeana strategisena voittona -jälleen...
Jauri Varvikko (face):
Tänään on tullut informaatiota, että venäläiset olisivat aloittaneet etenemisen Chasov Jarin kaupunkiin. Näyttää entistä selvemmältä, että kanaalin länsipuolelta hankittu sillanpääasema on nyt pysyvä. Tämä on taas uusi esimerkki siitä, että ukrainalaisten ei olisi pitänyt aloittaa Kurskin operaatiota.
Ukrainalaisten rintama näyttää murenevan joka kohdalta, koska miehiä ja kalustoa ei ole riittävästi. Venäjällä taas on selvästi niin paljon miehiä, ettei sen tarvitse siirtää niitä muualta Kurskin alueelle. Alkuperäisen suunnitelman sijaan Kurskin lohko sitookin nyt ukrainalaisia, ei venäläisiä.
En ole mikään sotilasasiantuntija, mutta suomalaiset asiantuntijat, Maanpuolustuskorkeakoulun johtamisen ja sotilaspedagogiikan laitoksen johtaja, eversti Aki-Mauri Huhtinen ja Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Sinikukka Saari puhuivat taas tänä aamuna Ylellä läpiä päähänsä. Taktisilla ja psykologisilla voitoilla ei tee mitään, jos vastapuoli hankkii koko ajan itselleen strategisia voittoja.
Ukrainan on pakko vetää joukot pois Kurskista, ei ole muuta vaihtoehtoa tai muuten itäinen rintama romahtaa. Tilanne voi tosin olla jo niin huono, että kun venäläiset ovat pehmittäneet Ukrainan joukkoja alueella riittävästi ja ne vetäytyvät, niin venäläiset tulevat perässä Sumin alueelle. Hetkellinen taktinen voitto voi kääntyä isoksi psykologiseksi ja strategiseksi tappioksi.
Ja koska Venäjä on ilmoittanut, ettei se Ukrainan hyökkäyksen vuoksi suostu enää Ukrainan kanssa mihinkään neuvotteluihin, tullaan nyt taistelemaan kapitulaatiosta, ei tulitauosta tai edes rauhasta. Venäjä hyökkää joka lohkolla yötäpäivää. On ihme, jos rintama ei syksyn aikana murru.