🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


MÖYKKYNEN sanoi:
Seuraava iso kysymys Yhdysvalloissa lienee onkin, kuinka suojata vasemmistoliberaalien kanssa eri mieltä olevat poliitikot väkivallalta. Helsingin Sanomista saamme varmaan pian lukea totuuden motiiveista ym
Click to expand...

Niin mielestäni seuraava askel olisi mainstream median suunnatun vihakampanjan lopetus. Näitä henkilöitä, siis ihmisiä itseään, maalataan pahoiksi, pilkataan ja heihin kohdistuvaa väkivallan uhkaa oikeutetaan. Esim noita HS ”pilapiirroksia” kun näkee populisteista, niin nehän ovat mielisairaita. Tällaista ei pitäis olla vaan poliitikot tappelee keskenään ja media esittää sitten asiat ja asiat voi tapella. Pitäis olla se mainostettu vastuullinen journalismi, joka ei liity ihmisten kiusaajaksi toiselle puolelle.

Yks hyvä esimerkki tästä on britti Nigel Farage. Täysin harmiton asia, vai onko? Joku nainen heitti pirtelön hänen naamalleen jossain julkisessa tilaisuudessa. Brittimedia naureskeli, asiassa ei nähty mitään, siitäs sai! Ei ollut ensimmäinen kerta. Satuin näkemään Faragen haastattelun tuon jälkeen. Haastattelija joka ei ollut naureskelevaa mainstreamia kysyi miten viitsit ja jaksat tehdä tätä kun tuollaisia tapahtuu ja mitä jos ensi kerralla se onkin jotain pahempaa, vaikka happoa? Farage sanoi että kyllä on miettinyt ja huono fiilishän siitä tulee. Siihen astihan se on v-mediassa hauskaa, koska onhan Faragella väärät pahat mielipiteet ja hän on paha ihminen ja tuollainen pitäisi eliminoida politiikasta kokonaan. Sitten kun eliminoidaan oikeasti, media tuomitsee poliittisen väkivallan kaikkiin suuntiin, ei erityisesti tähän suuntaan, mihin on vähän niinku kannustanut.
 
maltsu sanoi:
Niin mielestäni seuraava askel olisi mainstream median suunnatun vihakampanjan lopetus. Näitä henkilöitä, siis ihmisiä itseään, maalataan pahoiksi, pilkataan ja heihin kohdistuvaa väkivallan uhkaa oikeutetaan. Esim noita HS ”pilapiirroksia” kun näkee populisteista, niin nehän ovat mielisairaita. Tällaista ei pitäis olla vaan poliitikot tappelee keskenään ja media esittää sitten asiat ja asiat voi tapella. Pitäis olla se mainostettu vastuullinen journalismi, joka ei liity ihmisten kiusaajaksi toiselle puolelle.

Yks hyvä esimerkki tästä on britti Nigel Farage. Täysin harmiton asia, vai onko? Joku nainen heitti pirtelön hänen naamalleen jossain julkisessa tilaisuudessa. Brittimedia naureskeli, asiassa ei nähty mitään, siitäs sai! Ei ollut ensimmäinen kerta. Satuin näkemään Faragen haastattelun tuon jälkeen. Haastattelija joka ei ollut naureskelevaa mainstreamia kysyi miten viitsit ja jaksat tehdä tätä kun tuollaisia tapahtuu ja mitä jos ensi kerralla se onkin jotain pahempaa, vaikka happoa? Farage sanoi että kyllä on miettinyt ja huono fiilishän siitä tulee. Siihen astihan se on v-mediassa hauskaa, koska onhan Faragella väärät pahat mielipiteet ja hän on paha ihminen ja tuollainen pitäisi eliminoida politiikasta kokonaan. Sitten kun eliminoidaan oikeasti, media tuomitsee poliittisen väkivallan kaikkiin suuntiin, ei erityisesti tähän suuntaan, mihin on vähän niinku kannustanut.
Click to expand...
Juuri näin. Median vasemmistolainen vihanlietsontapropaganda olisi aivan ensimmäisenä saatava kuriin, koska se leviää valtaville ihmismassoille ja isosta massasta löytyy aina yksilöitä, jotka eivät ymmärrä kyseessä olevan vasemmistoaktivismin vaan ottavat näkemänsä ja kuulemansa tosissaan, oikeina uutisina ja faktoina. Tästä joukosta yksilöitä löytyy sitten myös ne, jotka päättävät toimia tilanteen muuttamiseksi väkivalloin. Ihmiset eivät edes tajua kuinka haitallinen, tuhoa levittävä ja demoralisoiva media länsimaissa on. Pahin tilanne tietysti niissä maissa, joissa oikeistomedia puuttuu kokonaan, kuten Suomessa.

Voisi kuvitella, että tänä vuonna esim. Elon Musk on ollut jatkuvassa hengenvaarassa väärien mielipiteidensä ja vasemmistomedian vihapropagandan takia.

Yksi sakeimpia fake news medioista MSNBC esitti muuten teorian, että ampuja olisi ollut Kirkin fani, joka ammuskeli juhliakseen ja osui vahingossa Kirkiin

MSNBC guest sickly speculates Charlie Kirk was shot by ‘supporter’ firing gun ‘in celebration’

“We don’t know if this was a supporter shooting their gun off in celebration.”
nypost.com nypost.com
 
Viimeksi muokattu:
"I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational. Nobody talks like this. They live in a complete alternate universe."
Click to expand...

Lähti tuon oman sitaattinsa mukaan hyväksyttävällä tavalla.

Näitä poliittisesti motivoituneita väkivallantekoja tapahtuu kyllä kummankin puolen porukalle. Muutaman vuosi sitten Nancy Pelosin miehen kimppuun käytiin vasaralla ja hänelle aiheutui siitä kallonmurtuma. Tarkoituksena oli ottaa Nancy panttivangiksi ja kuulustella häntä. Trumpia ammuttiin kampanjan aikana. Minnesotassa ammuttiin paikallinen demokraattipoliitikko ja hänen miehensä.

Ei tuolla osata olla yhdessä eri mieltä ja kahtiajako tuntuu vain kiihtyvän.
 
^Aikalailla yhdentekevää mitä typeryyksiä on mennyt sanomaan. Tämmösillä teoilla sikäläinen yhteiskunta menee aina vaan synkempään suuntaan.
 
Sinä päivänä kun ihminen on murhattu, on hyvä muistuttaa pelkästään typeryyksistä mitä hän on sanonut. Mitään hyvää ei just tässä kohden muistu mieleen tai syytä mainita ylehesarissa tästä ihmisestä.
Eikö tällainenkaan yhtään pistä silmään ihmisillä, medialukutaito olematon tähän suuntaan? Tämähän on juuri sitä kulttuurisotaa, edes kuolinpäivänä ei aselepoa pakko painaa agendaa.
Tähän on tultu. Meillä mainstream apinoi sieltä huonoimmasta MSNBC-päästä Amerikan uutisointinsa ja mielipiteensä. Kotimaan asioissa sama apinointi persu hate/fear mainstreamissa, johon sitten tietysti voimakas vastareaktio ja kahtiajako valmis.
Voi kun olis vasemmisto lähtenyt aikanaan puolustamaan oman maansa työläisiä maahantuotua halpatyövoimaa vastaan. Ei olisi populismia, ei kahtiajakoa, normaalit oikeisto-vasemmisto kahinat vaan.
 
Tartsan sanoi:
^Aikalailla yhdentekevää mitä typeryyksiä on mennyt sanomaan. Tämmösillä teoilla sikäläinen yhteiskunta menee aina vaan synkempään suuntaan.
Click to expand...
Ehdottomasti samaa mieltä ja toivottavasti saavat käännettyä kelkan suunnan. Kuitenkin nyt jo ennen epäillyn kiinni saamista oikealle kallellaan olevat kommentaattorit vaativat kostoa ja sisällissotaa. Kyse toivottavasti äärimmäisen laidan marginaaliporukoista.

Oath Keeper perustajaa Stewart Rhodes kehottaa jo Trumpia "tekemään mikä on oikein ja välttämätöntä sekä herättämään insurrection actin".

Trump myös ehtinyt laittamaan tapahtuneen pahojen demokraattien piikkiin.

Kannattaisi tosiaan kummallakin laidalla hengähtää hetki ja odotella rauhassa kunnes tekijä jää kiinni ja motiivi selviää.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi vasemmistolaiset aina tietävät näiden far right tyyppien jutut mistä normaalit oikeistolaiset eivät ole ikinä kuulleetkaan?
Äärivasemmalla myös ilmeisesti juhlittiin Kirkin kuolemaa, sai mitä ansaitsi, näin oli myös Trumpin ampumisen kohdalla. Juhlittiinko jossain oikeistomediassa sitä demaripolitiikon ampumista?

Mutta oleellinen juttu olis se mitä meidän normaali mainstream tiedonvälitys on. Suomessa se ainakin nojaa jyrkästi ylehesarin massalla wokeen päin ja demonisoi konservatiivia. Sillä sitä kahtiajakoa saa.
 
Nykyään kaikkien sanomiset on esillä salaman nopeudella niin ei paljon tarvitse kaivella, että löytää mitä ihmiset puhuvat.
Kirk ainakin juhlisti Nancy Pelosin mieheen kohdistunutta vasarahyökkäystä ja kehui tekijää patriootiksi tjsp.

Kyllä näitä ikäviä tekoja juhlitaan valitettavasti kummallakin puolella.

Pakitellaanko näistä kommenteista, jos tekijä ei olekaan vasemmalle kallellaan? Pitävätkö omaa puoluettaan terroristiorganisaationa? Käydäänkö jäsenten välinen sota?

yVHE0ye.webp
 
Viimeksi muokattu:
1000054111.webp


Tuli tämä leffa jo katsottua, en tarvitse uusintaa oikean elämän medioista seurattavaksi. Tosin tuntuu hurjalta että en näe mitään yritystäkään tehdä siltoja vaan isompaa kiilaa ja isompaa lekaa tuntuu olevan tarjolla. Tästä syystä mm. Armeijan joukkojen lähettämistä kaupunkeihin on vähän kauhisteltu.
 
rytmo sanoi:
Nykyään kaikkien sanomiset on esillä salaman nopeudella niin ei paljon tarvitse kaivella, että löytää mitä ihmiset puhuvat.
Kirk ainakin juhlisti Nancy Pelosin mieheen kohdistunutta vasarahyökkäystä ja kehui tekijää patriootiksi tjsp.
Click to expand...
Tähänköhän mahdat viitata.

Ei kovin fiksu lausunto häneltä, mutta ei nyt sentään kehunut tekijää.

IMG_0211.webp
 
maltsu sanoi:
Jahas vastaus tulikin, Libs of tiktok kanavalta. :ROFLMAO:
Click to expand...
Tuo on vain yksi noista kommenteista, joka on koottu tuohon kuvakollaasiin.
Älä anna tuon yksittäisen tilin nimen hämätä, joka ei ole todellakaan kenenkään liberaalin tili.

Niiden Minnesotan demokraattipoliitikkojen murhien aikaan demokraatit eivät olleet todellakaan vaatimassa mitään sisällissotaa. Oikealla laidalla lähti tämä Kirkin tapaus aivan lapasesta ja varsinkin, kun ei tekijästä ole vielä edes mitään tietoa.
 
rytmo sanoi:
Niiden Minnesotan demokraattipoliitikkojen murhien aikaan demokraatit eivät olleet todellakaan vaatimassa mitään sisällissotaa. Oikealla laidalla lähti tämä Kirkin tapaus aivan lapasesta ja varsinkin, kun ei tekijästä ole vielä edes mitään tietoa.
Click to expand...

Demareilla on omat väkivaltaryhmänsä, kyllähän mellakat ja väkivallalla painostus vasemmalta tulee. Ei valkoiset konservatiivit kaupunkeja polta, jos ei mene asiat heidän tahtonsa mukaan. Se on demarien omaa sisällissotaa ja media yllyttää näihin ja demarit hyväksyvät, onhan se ymmärrettävää, että vastineena pahoihin oikeistolaisten vikaa oleviin juttuihin...
Oikealla jää kansannousut puheeksi, paitsi yhden kerran Capitol Hill sekoilut..
Minnesotan Minneapolista kun poltettiin BLM mellakoissa ja pistettiin ihmiset pelkäämään väkivaltaa, niin Tim Waltzin vaimo avasi ikkunaa ja nautti savun hajusta kun kaupunki paloi. Ei hän postannut sisällissodasta, mutta hyväksyi väkivallan kuitenkin. Ja niitä väkivallan tekijöitä sitten Biden ja Kamala vapauttivat maksamalla takuita. Väkivalta on ok kun se on sitä demaribrändättyä parempaa väkivaltaa ja sisällissotaa oikeiston arvoja vastaan, pitäähän sitä ymmärtää kun meidän vähäosaiset äänestäjät pahaa vastaan.

View: https://x.com/amuse/status/1820991605861662763
 
Tällä kertaa senaatissa äänestettiin Epsteinin tiedostojen julkistamista vastaan:
abcnews.go.com

Senate Republicans defeat Democrats' effort to force the release of Epstein files

Senate Republicans have barely defeated an effort by Democrats to insert language into Congress’ annual defense authorization bill that would have forced the public release of case files on the sex trafficking investigation into the late Jeffrey Epstein
abcnews.go.com abcnews.go.com

"This is not the right way to do it,” said Sen. Mike Rounds, a South Dakota Republican.

Ihan niin kuin tässä olisi kukaan tyylipisteitä jakelemassa.
 
Back
Ylös Bottom