🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Kyrde sanoi:
Sitten ite linkkaat "asiayhteydestä irrotettuja propagandapätkiä" 👍
Click to expand...

Koko haastattelun voit toki katsoa Foxin sivuilta, mutta ilmeisesti haastattelija Chris Wallace oli saanut päähänsä, että hänen ohjelmassaan pysytellään tiukasti asiapohjalla ja jätetään mutupuheet viihdeohjelmiin. Siinä sinulle kontekstia.
Mutta pointtini oli, että ei näemmä Trumpkaan osannut äkkiseltään sanoa, missä se Biden olisi uhonnut leikkaavansa virkavallan rahoitusta.
 
maltsu sanoi:
Sä olet rakentanut täällä jotain ihmeellistä minä olen valehtelija keissiäsi täällä, stalkkailet jotain vanhoja viestejä jne. Nytkin tulit "keskusteluun mukaan" mun lainauksella, minkä olit ottanut 26.10.2019 lähettämästäni vierestä. Haloo, ei ole ihan normaalia.

Älä keskity minuun, niin olen kohtelias sinua kohtaan.
Click to expand...
Sinä nyt promoat Trumpia niin tajuttoman usein, etten tosiaankaan tuosta valtavasta viestimassasta lähde etsimään yhtään mitään. Kaikkein utipistosimmat viestisi kuiten jäävät mieleen ja kun kiellät kirjoittaneesi jotain, minkä muistan sinun kirjoittaneen, niin luonnolisesti tuon esiin faktat. Jännä tuttu, että koet epänormaaliksi argumentoida faktoilla.

Mistä viestistä muuten puhut tuossa? En lainannut mitään siinä viestissä, missä tulin ”mukaan keskusteluun” ja ainoa myöhemmin lainasin ainoastaan paljon tuota päivämäärääsi tuoreempaa viestiäsi, jossa vedät foliohatusta teoriasi siitä, miksi Trumpin lääkettä eivät kaikki jo käyttäneet. Ihan noin periaatteellisella tasolla voit selvittää sen, että mitä väärää on siinä, että tuon esiin vanhan viestisi?

Voit tietenkin keksiä tekosyitä käytöksellesi, mutta edelleen sinä olet se, joka yrittää kiistää vahoja viestejään ja siirtelee maalia.
 
Mitenköhän pitkään Chris Wallace saa jatkaa Foxilla? Tavallisestihan nuo Foxin työntekijät eivät pahemmin keskeyttele Trumpia, vaan antavat sen höyrytä ilman turhia keskeytyksiä ja hymyilevät vain kohteliaasti.
 


Koko haastattelu.

Tosta Bidenin" absolutely" vastauksesta ni eiks siltä kysytä "redirectin some of the funding" mihin se vastaa listaamalla näitä armeijan ylijäämäkaluston ostojen poistamista tai vähentämistä
 
Tartsan sanoi:
Siinä tapauksessa kannattaisi sitten varmaan etsiä tietoa vähän muualtakin kuin asiayhteydestä irrotetuista propagandapätkistä. Vai mistä lähtien 300 miljoonan lisärahoitus on tarkoittanut leikkauksia?
Click to expand...
Toikin 300M olisi menossa demokraattien utopistiseen COPS ohjelmaan. Pahimmissa perseenrei'issä kuten Chicago ym demokraattien johtamissa kaupungeissa ei tule ikinä onnistumaan.



Common methods of community-policing include:[29]


  • Encouraging the community to help prevent crime by providing advice, giving talks at schools, encouraging neighborhood watch groups, and a variety of other techniques.
  • Increased use of foot or bicycle patrols.
  • Increased officer accountability to the communities they are supposed to serve.
  • Creating teams of officers to carry out community policing in designated neighborhoods.
  • Clear communication between the police and the communities about their objectives and strategies.
  • Partnerships with other organizations such as government agencies, community members, nonprofit service providers, private businesses and the media.
  • Decentralizing the police authority, allowing more discretion amongst lower-ranking officers, and more initiative expected from them.
Comparison with traditional policingEdit

Although all societies incorporate some mechanisms of social control,[31] "policing" as we understand it today is a very particular mechanism of control.[32] "Traditional policing" is used to describe policing styles that were predominant before modern community policing movements, or in police forces which have not adopted them. The response-centred style has also been called "fire brigade policing" in the UK.[33] In countries with a tradition of policing by consent, the term "traditional policing" can be misleading. In those cases, community policing could be seen as a restoration of an earlier ideology, which had been overshadowed by reactive policing after the rise of automobiles and telecommunications.[34]

The goal of traditional policing is to protect law-abiding citizens from criminals. As Jauregui argues, it reflects a "popular desire for justice and order through any means necessary."[35] They do this by identifying and apprehending criminals while gathering enough evidence to convict them. Traditional beat officers' focus on duty is to respond to incidents swiftly, and clear emergency calls as quickly as possible. Many officers working busy shifts only have time to respond to and clear emergency calls. This type of policing does not stop or reduce crime significantly; it is simply a temporary fix to a chronic problem where officers are often called to return to the same issue and individuals.[36][22]

In contrast, community policing's main goal is to assist the public in establishing and maintaining a safe, orderly social environment. While apprehending criminals is one important goal of community policing, it is not necessarily the most important goal. Community policing is concerned with solving the crimes that the community is concerned about by working with and gaining support from the community. The most effective solutions include dialogue between police, government resources, citizens, and local business to address the problems affecting the community.[1] Police communicate with the community in variety of ways, including polls or surveys, town meetings, call-in programs, and meetings with interest groups. They use these connections to understand what the community wants out of its police officers and what the community is willing to do to solve its crime problem.

The structure of the community policing organization differs in that police assets are refocused with the goals of specific, written rules to give more creative problem-solving techniques to the police officer to provide alternatives to traditional law enforcement.[30]
 
Ei merkitystä Suomen kannalta tainnut olla juurikaan, vaikka huoli oli neljä vuotta sitten kova. Sokea uskohan valtatahoon ja yhteishiieen (talouteen) on valtiovaltojen pyrkimys. Kuitenkin niin, että hyöty valuu oikeaan osoitteeseen eli itselle. Tällä kertaa tuskin enää Saska Saarikoskenkaan ei tarvitse aivopestä hs:kin taholta niin voimallisesti "järjetöntä Usaa Trumppeineen". Trumphan pääsi presidentiksi kun kansa huomasi Obaman olevan samanlaista kulissia kuin muutkin. Hillary tiedettiin yhtä suureksi huijariksi kuin muutkin.

Suomessa pressat ovat vain liibalaaban jauhajia, joiden olisi hyvä toimia tyhmän ja pelokkaan yksilön luottopylväänä Tavjan ylidiplomaattisuus on nykyään uskomatonta luokkaa "turvallisuuspuolella"...
 
Kyrde sanoi:
Pässikin tajuaa olla kaukana mellakkapoliiseista.. millon toi on tapahtunut?
Click to expand...
Jos vertaa esim. suomen mellakkapoliiseita niin hieman eritavalla hoitaisivat.
Korostan;
Ei oo jenkeistä näköjään. Turha postaus. Ja väärään mielikuvaan johtava trumpin ketjussa.
 
Kyrde sanoi:
Pässikin tajuaa olla kaukana mellakkapoliiseista..
Click to expand...

Paitsi silloin, kun tarkoitus on provosoida (mellakka)poliiseja, milloin (tiilis)kiviä, milloin polttopulloja heittelemällä!
Tapahtumia kuvataan tietysti kokoajan, mutta jakoon laitetaan klipit vain siitä, jos onnistutaan saamaan virkavalta provosoitua, ja kiljutaan sen päälle poliisiväkivaltaa! Ja aivottomat idiootit jakaa näitä videoita jalkoväli märkänä!
 
mikasa90 sanoi:
Jos vertaa esim. suomen mellakkapoliiseita niin hieman eritavalla hoitaisivat.
Korostan;
Ei oo jenkeistä näköjään. Turha postaus. Ja väärään mielikuvaan johtava trumpin ketjussa.
Click to expand...

Kyllähän Ranskassa mellakkapoliisit käyttävät paljon kovempia otteita kuin mitä USA:ssa on käytetty. Espanjassa baskit hakattiin pampuilla ja poliittiset johtajat pistettiin vankilaan. Jotenkin kummassa siinä vaan ei niinkään pahaa ja on ihan ymmärrettävää, kun ei ole sitä narratiivia EU:ta tai EU-maiden johtajia vastaan.

Ja tämä video oli Serbiasta. Selkeästi serbialaisilla poliiseilla todella kovat otteet. Ja kukaan ei edes tiedä tapahtuneesta. Ihme juttu?

Tuossa kun valheiden levittäjä ja kansankiihottaja Trumpia vastaan pohtii miten Hitler sai kansalaisensa tekemään kauheuksia, niin vastaus on tekemällä juuri sitä mitä hän itse tekee.
Mustamaalataan yhtä ihmistä(tai vaikkapa juutalaisia) valheellisilla informaatiolla. Natsi-Saksassa jatkuvalla syötöllä kiihotettiin juutalaisvastaisuuteen, laitettiin kaikki paha maailmassa heidän viakseen, epäiltiin, syytettiin, juoruttiin ja kannustettiin vihaamaan.
Samaa juttua mitä Trumpille tehdään.
Varmaankin jos Natsi-Saksassa oltaisiin tehty kysely kuinka moni toivoisi, että kaikki juutalaiset kuolisivat pois tai nyt laitettaisiin kysely kuinka moni toivoisi, että Trump kuolisi pois, niin varmaankin aika samanlaiset vastaukset tulisi. Koska propaganda on ollut varsin samanlaista.
 
Niin ja siis miksi tästä Serbian jutusta ei haluta puhua on se, että mellakat ovat itse asiassa vastustaneet koronarajoituksia, kansalaiset eivät haluaisi kovempia koronatoimia.
www.foxnews.com

Violent clashes erupt in Serbia after new coronavirus curfew announced

Serbians angry over a looming coronavirus curfew stormed the country’s parliament building during a series of violent clashes with police that now have officials wondering whether they should proceed with the measures.
www.foxnews.com www.foxnews.com
Paitsi meillä muuttuukin syy päinvastaiseksi:
www.iltalehti.fi

Belgradin mellakat jatkuvat – mielenosoitukset muuttuivat jälleen väkivaltaisiksi

Serbian pääkaupungin kadut täyttyivät toisena peräkkäisenä iltana kyynelkaasusta, kun mielenosoittajat alkoivat viskoa soihtuja poliisia päin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Tässä kohden journalismi kuolee ja toimittaja päättää alkaa valehtelemaan: " Mielenosoittajat vastustavat presidentin toimintaa koronaviruksen suhteen. Protestoijien mukaan maan rajoituksia on purettu liian aikaisin, mikä altistaa maan viruksen toiselle aallolle. "

Googlettamalla kyllä varmistuu että mielenosoittajat ovat koronavirus rajoituksia vastaan, eivät riittämättömiä toimia vastaan. Jopa CNN uutisoi näin. Reuters:
www.reuters.com

Thousands protest against Serbian leader despite warnings of virus risk

Serbian police fired tear gas at anti-government protesters after being pelted with flares and stones on Wednesday as thousands protested in front of the Belgrade Parliament despite warnings that such gatherings could spread coronavirus infections.
www.reuters.com www.reuters.com
" The evening before, violence erupted when a crowd stormed Parliament in protest of plans to reimpose a lockdown following a new spike in COVID-19 cases. Forty-three police officers and 17 protesters were injured and there were 23 arrests. "

Ja miksi emme ole kuulleet tästä kauheasta tapahtuneesta poliisiväkivallasta? Edelleen: toimittajien narratiiviin täällä ei sovi että se johtui koronatoimia vastustavista ihmisistä. Siellähän on vonut olla vvaikka oikeistolaisia uhreina tms. Ja aivan väärät asiat saavat sympatiaa.
Näin media toimii meillä nykyään.
 
Trump lähettää Chicagoon liittovaltion scoudeja, ei BLM-anarkistit ja muu fruitcake porukka ota rauhoittuakseen. Demokraattivetoisissa kaupungeissa näyttää olevan muotia BLM-hölmöilyn antaminen eskaloitua väkivallaksi. Ja nythän ei sitten saa vissiin mustaa rikollista ottaa kiinni näissä kaupungeissa muutenkaan...

"At least 14 people have been shot outside a funeral home in Chicago - one of the worst mass shootings in a city already grappling with rising violence. "
Jengiväkivalta kyseessä, en tiedä onko täällä ollut uutisissa, kun ei voi valkoista miestä syyttää? Vai voisko silti?
" Gun crime in Chicago has surged in recent weeks. The city saw its deadliest day in at least 30 years on 31 May when 18 people were killed in a 24-hour period. The city's 911 emergency call centre received 50,000 more calls than on an average day, Ms Lightfoot said. "

www.bbc.com

Chicago violence: Fourteen mourners shot outside funeral home

The shooting comes amid a surge in violence and a threat by President Trump to send in federal agents.
www.bbc.com www.bbc.com


View: https://www.youtube.com/watch?v=g0ANNqe3uBw
 
Screenshot_20200724-170155__01.webp
 
Oli kieltämättä ovela veto Trumpilta tämä "patsaiden suojelulaki". Sen valvomisen verukkeella liittovaltion joukkoja voipi lähetellä minne haluaa, mutta ilmeisesti hiipumaan alkaneet mielenosoitukset ovat vain saaneet uutta puhtia tällaisesta touhuilusta.
 
Back
Ylös Bottom