🇺🇸 Donald Trump

[mikasa90]

Lasten raiskaaminenkaan ei tunnu olevan niin paha juttu enää magalaisten silmissä, kun on ''yks omista''.

https://ew.com/megyn-kelly-says-jeffrey-epstein-was-not-a-pedophile-11849343

DemsMight (@demsmight) sivustolla Threads

Megyn Kelly is a sicko.

www.threads.com

edit

 

[MÖYKKYNEN]

Emotionaalinen triggeröityminen reloaded, aivan niin kuin olisin nähnyt tämän ennenkin, hehe.

Ensin triggeri on Epstein, sitten Kimmel, jonka jälkeen joku muu vaihtuva aihe paluu jälleen Epsteiniin.

 

[mikasa90]

Millon Impeachment puheet alkaa olee ajankohtanen?
View: https://www.instagram.com/p/DQ_s_YSDLr5/?igsh=MWFmbGVtNWwyYW9wMg==

 

[mikasa90]

Emotionaalinen triggeröityminen reloaded, aivan niin kuin olisin nähnyt tämän ennenkin, hehe.

Ensin triggeri on Epstein, sitten Kimmel, jonka jälkeen joku muu vaihtuva aihe paluu jälleen Epsteiniin.

Hyss hyss kaikki. Ette saa puhua Trumpista ja Epsteinista yhdessä lauseessa.

Lasten raiskauksiinkin pitää suhtautua neutraalisti.

 

[MÖYKKYNEN]

Hyss hyss kaikki. Ette saa puhua Trumpista ja Epsteinista yhdessä lauseessa.

Lasten raiskauksiinkin pitää suhtautua neutraalisti.

Jos tarkkoja ollaan niin mainitsin viestissäni vain Epsteinin ja Kimmelin.

 

[Tartsan]

Tällä viikolla 214 demokraatti- ja 4 republikaaniedustajaa ilmoittautuivat halukkaiksi julkistamaan Epstein-materiaalit - se riittää, jotta asiasta voidaan järjestää äänestys puhemiehestä riippumatta. Väkisinkin pistää miettimään, että miksi vain 4 republikaania oli valmiita täyttämään tätä Trumpin vaalilupausta?

 

[maltsu]

Mitäs kun Epstein hoax feilaa, mitäs sitten keksitään? Ikivanhasta vanhan harpun "raiskauksesta" saatiin tuomiokin vaikka "uhri" ei edes muistanut tapahtumavuotta, nyt yritetään jollain keittiössä oli tyttöjä bikineissä jutuilla "lapsenraiskausta" vaikka ketään "uhria" ei ole astunut esiin, kiinteistöjen arvoista mistä pankit ei valittaneet syyttäjä sai Trumpille tuomiota petoksesta, vaikka asianosaisia ei haitannu eikä maksuja missattu, Russia hoax kun Hillaryn tiedot vuoti hänen omaa huolimattomuuttaan, what next?
I tell you what's next: Trump will be even more popular.
Koska kaikki tämä osoittaa tervejärkisille ihmisille miten sairaita kostonhimoisia ihmisen tuhoamiseen pyrkiviä sekoboltseja leftarit ovat, kaivelevat vanhoja ja mistä tahansa yritetään löytää vipuvartta Trumpin karaktäärin tuhoamiseen. Oman presidentin tuhoamiseen. Että saataisiin taas demokraattisen vaalin tulos käännettyä. Aivan samaa paskaa kuin mitä ollut jo 10 vuotta.

 

[SIC-]

Emotionaalinen triggeröityminen reloaded, aivan niin kuin olisin nähnyt tämän ennenkin, hehe.

Ensin triggeri on Epstein, sitten Kimmel, jonka jälkeen joku muu vaihtuva aihe paluu jälleen Epsteiniin.

Minua kiinnostaa tässä eniten se, että tämänkö takia Trump on niin alistunut Putinia kohtaan. Tietty jos Trump panee alaikäisiä, niin se on myös täysin väärin.

Jos Trumpin politiikkaa Ukrainaa yms. kohtaan ohjaa Putinin kiristäminen Trumpia Epsteinin tiedoilla, niin onhan se valtava skandaali. Trump ei aja silloin jenkkien etua.

Etkö sinä näe tässä mitään ongelmaa?

 

[SIC-]

Mitäs kun Epstein hoax feilaa, mitäs sitten keksitään? Ikivanhasta vanhan harpun "raiskauksesta" saatiin tuomiokin vaikka "uhri" ei edes muistanut tapahtumavuotta, nyt yritetään jollain keittiössä oli tyttöjä bikineissä jutuilla "lapsenraiskausta" vaikka ketään "uhria" ei ole astunut esiin, kiinteistöjen arvoista mistä pankit ei valittaneet syyttäjä sai Trumpille tuomiota petoksesta, vaikka asianosaisia ei haitannu eikä maksuja missattu, Russia hoax kun Hillaryn tiedot vuoti hänen omaa huolimattomuuttaan, what next?
I tell you what's next: Trump will be even more popular.
Koska kaikki tämä osoittaa tervejärkisille ihmisille miten sairaita kostonhimoisia ihmisen tuhoamiseen pyrkiviä sekoboltseja leftarit ovat, kaivelevat vanhoja ja mistä tahansa yritetään löytää vipuvartta Trumpin karaktäärin tuhoamiseen. Oman presidentin tuhoamiseen. Että saataisiin taas demokraattisen vaalin tulos käännettyä. Aivan samaa paskaa kuin mitä ollut jo 10 vuotta.

Julkistetaan ne emailit ensin ja katsotaan mitä niistä paljastuu ennen hoaxiksi julistamista. Se vaikuttaa raskauttavalta, että noita emaileja piilotellaan. Tästä tulee mieleen Hillary Clintonin sähköpostiskandaali.


View: https://x.com/mattyglesias/status/1989123513375158573

 

[MÖYKKYNEN]

Minua kiinnostaa tässä eniten se, että tämänkö takia Trump on niin alistunut Putinia kohtaan. Tietty jos Trump panee alaikäisiä, niin se on myös täysin väärin.

Jos Trumpin politiikkaa Ukrainaa yms. kohtaan ohjaa Putinin kiristäminen Trumpia Epsteinin tiedoilla, niin onhan se valtava skandaali. Trump ei aja silloin jenkkien etua.

Etkö sinä näe tässä mitään ongelmaa?

On hyvä tiedostaa, että Ukrainan tilanne ei ole koko maailman keskipiste, joka määrittelee kaikkien valtioiden tekemiset tai tekemättä jättämiset.

Se on relevantti ainoastaan lähialueen valtioille ja mitä kauemmaksi Venäjästä ja Ukrainasta mennään, sitä yhdentekevämmäksi se käy. Se on yhdentekevä myös monille Euroopan mantereen valtioille.

En näe mitään ongelmaa pelkkien spekulaatioiden pohjalta. Trumpia on yritetty kaikin mahdollisin tekaistuin todistein saada syylliseksi kaikkeen mahdolliseen maan ja taivaan väliltä viimeisen 10v ajan. Uskottavuus tällaisilla spekulaatioilla on minun silmissäni nolla.

Jos jotain olen oppinut, niin olemaan ottamatta niitä tosissaan.

 

[maltsu]

Julkistetaan ne emailit ensin ja katsotaan mitä niistä paljastuu ennen hoaxiksi julistamista. Se vaikuttaa raskauttavalta, että noita emaileja piilotellaan. Tästä tulee mieleen Hillary Clintonin sähköpostiskandaali.

Nyt pitäisi palata lähtöruutuun ja ihan perusasioihin. Jos on tapahtunut rikos, rikoksella pitäisi olla uhri. Niin miksi tällaista ei löydy? Olisi aivan massiivinen sadan miltsin tilipäivä tälle henkilölle tiedossa, varmaan tulisi esiin jos olisi tapahtunut? Ja asianajajia jonossa varmaan hommaan, globaali kuuluisuus taattu.

Mailit julkaisemalla saadaan lisää vasurin spekulaatiota joka sanan käänteestä ja vettä heidän asian myllyyn, ihan fiksua olla julkaisematta, jos itse pystyy asian päättämään.

 

[mikasa90]

Mun mielestä ei ole ihan ok, viettää aikaa tunnetun pedofiilin kanssa ja toivotella hyviä salaisuuksia tälläsen henkilön kanssa. Selkeesti ollu läheiset välit.

Jos tämä on jonkinmielestä ok niin pliiis, pistä ignoreen meitsi. Ei oo meinaa mitään keskusteltavaa kyseisen henkilön kanssa.

 

[MÖYKKYNEN]

Nyt pitäisi palata lähtöruutuun ja ihan perusasioihin. Jos on tapahtunut rikos, rikoksella pitäisi olla uhri. Niin miksi tällaista ei löydy? Olisi aivan massiivinen sadan miltsin tilipäivä tälle henkilölle tiedossa, varmaan tulisi esiin jos olisi tapahtunut? Ja asianajajia jonossa varmaan hommaan, globaali kuuluisuus taattu.

Mailit julkaisemalla saadaan lisää vasurin spekulaatiota joka sanan käänteestä ja vettä heidän asian myllyyn, ihan fiksua olla julkaisematta, jos itse pystyy asian päättämään.

Tämä on ainoa asia, mikä pitää tietää. Ilman uhria ei ole rikosta. Ilman uhria kaikki muu on pelkkää kohinaa. Simple as that.

 

[maltsu]

Mun mielestä ei ole ihan ok, viettää aikaa tunnetun pedofiilin kanssa ja toivotella hyviä salaisuuksia tälläsen henkilön kanssa. Selkeesti ollu läheiset välit.

Ei tainnut olla tunnettu kun olivat väleissä ja Trump ne välit katkaisi koska Epstein varasti Mar-A-Lagosta nuoria työntekijöitä (jotka eivät valittaneet Trumpista mitään) ja viimeinen pisara oli kun Epstein oli lääppinyt Mar-A-Lagossa jotain alaikäistä, Trump heitti Epsteinin ulos katkaisi jäsenyyden klubilleen ja välit muutenkin. Ja tää oli 2007.

The facts and timeline of Trump and Epstein's falling out

Before Trump’s presidency and Epstein’s conviction as a sex offender, the two socialized at soirées with Victoria’s Secret models, parties in Palm Beach, Florida, and trips between New York and Florida on Epstein’s private jet.

www.pbs.org

 

[SIC-]

On hyvä tiedostaa, että Ukrainan tilanne ei ole koko maailman keskipiste, joka määrittelee kaikkien valtioiden tekemiset tai tekemättä jättämiset.

Se on relevantti ainoastaan lähialueen valtioille ja mitä kauemmaksi Venäjästä ja Ukrainasta mennään, sitä yhdentekevämmäksi se käy. Se on yhdentekevä myös monille Euroopan mantereen valtioille.

En näe mitään ongelmaa pelkkien spekulaatioiden pohjalta. Trumpia on yritetty kaikin mahdollisin tekaistuin todistein saada syylliseksi kaikkeen mahdolliseen maan ja taivaan väliltä viimeisen 10v ajan. Uskottavuus tällaisilla spekulaatioilla on minun silmissäni nolla.

Jos jotain olen oppinut, niin olemaan ottamatta niitä tosissaan.

Ukrainan sota on isoin sota sitten 2.maailmansodan ja globaali sota ja kyllähän Trump on tiiviisti ollut siinä mukana hämmentämässä. Sota ei ole yhdentekevä euroopalle. Meillä tulee 3. maailmansota jos Venäjä voittaa tuon ja hyökkää Naton kimppuun. Venäjä oikeastaan käy jo sotaa meitä vastaan kaapeleiden katkomisineen, sabotaaseineen yms.

Ukrainan sodan vähättely on silmien sulkemista tosiasioilta.

 

[Tartsan]

Nyt pitäisi palata lähtöruutuun ja ihan perusasioihin. Jos on tapahtunut rikos, rikoksella pitäisi olla uhri. Niin miksi tällaista ei löydy? Olisi aivan massiivinen sadan miltsin tilipäivä tälle henkilölle tiedossa, varmaan tulisi esiin jos olisi tapahtunut? Ja asianajajia jonossa varmaan hommaan, globaali kuuluisuus taattu.

Ai taasko me palattiin tähän väsyneeseen "rikoksella pitää olla uhri"-selittelyyn? Eikö kännissä ajaminen ole rikos? Saakos Kauppatorille mennä ammuskelemaan lokkeja? Siis häh?

 

[MÖYKKYNEN]

Ai taasko me palattiin tähän väsyneeseen "rikoksella pitää olla uhri"-selittelyyn? Eikö kännissä ajaminen ole rikos? Saakos Kauppatorille mennä ammuskelemaan lokkeja? Siis häh?

Hyväksikäyttö tai raiskaus ei ole uhriton rikos.

 

[mikasa90]

Ei tainnut olla tunnettu kun olivat väleissä ja Trump ne välit katkaisi koska Epstein varasti Mar-A-Lagosta nuoria työntekijöitä (jotka eivät valittaneet Trumpista mitään) ja viimeinen pisara oli kun Epstein oli lääppinyt Mar-A-Lagossa jotain alaikäistä, Trump heitti Epsteinin ulos katkaisi jäsenyyden klubilleen ja välit muutenkin. Ja tää oli 2007.

The facts and timeline of Trump and Epstein's falling out

Before Trump’s presidency and Epstein’s conviction as a sex offender, the two socialized at soirées with Victoria’s Secret models, parties in Palm Beach, Florida, and trips between New York and Florida on Epstein’s private jet.

www.pbs.org

A Mar-a-Lago member told the journalists that Trump had “kicked Epstein out after Epstein harassed the daughter of a member,” Sarah Blaskey of the Miami Herald reported. “The way this person described it, such an act could irreparably harm the Trump brand, leaving Donald no choice but to remove Epstein.”

The incident happened around October 2007, when Mar-a-Lago’s registry listed Epstein’s account as “closed,” the Miami Herald reported.
--

Pidetään tuo 10/2007 päivämäärä muistissa. Tuossa on mennyt välit poikki. Ja oletetaan että eivät ole tekemisissä olleet. Ollaanko kaikki yhtämieltä tästä? Jos näistä viesteistä löytyy todisteita että ovatkin olleet enemmänkin tekemisissä 10/2007 jälkeen niin ei se ainakaan hyvä asia trumpille ole.

edit. itse en ainakaan hetkeekäään viettäisi aikaa pedofiilin seurassa sen jälkeen kun olen tämän saanut tietooni. Ehkä täällä on liberaalempia ymmärtäväisempiä ja parempia ihmisiä...;)

edit. ja näin, @Tartsan tais jo tuon jo kumota.

 

[Tartsan]

Ei tainnut olla tunnettu kun olivat väleissä ja Trump ne välit katkaisi koska Epstein varasti Mar-A-Lagosta nuoria työntekijöitä (jotka eivät valittaneet Trumpista mitään) ja viimeinen pisara oli kun Epstein oli lääppinyt Mar-A-Lagossa jotain alaikäistä, Trump heitti Epsteinin ulos katkaisi jäsenyyden klubilleen ja välit muutenkin. Ja tää oli 2007.

Eipä nämäkään Trumpin selittelyt vanhentuneet kovin hyvin - sillä näiden julkaistujen mailien mukaan Epstein ei koskaan edes ollut Mara-a-lagon jäsen ja lisäksi yhteistä kiitospäivää viettivät vielä vuonna 2017.
Jopa minä uskoin Trumpin selitykset tässä, vaikka aikajanoissa jotain kummallista olikin.

 

[maltsu]

A Mar-a-Lago member told the journalists that Trump had “kicked Epstein out after Epstein harassed the daughter of a member,” Sarah Blaskey of the Miami Herald reported. “The way this person described it, such an act could irreparably harm the Trump brand, leaving Donald no choice but to remove Epstein.”

The incident happened around October 2007, when Mar-a-Lago’s registry listed Epstein’s account as “closed,” the Miami Herald reported.
--

Pidetään tuo 10/2007 päivämäärä muistissa. Tuossa on mennyt välit poikki. Ja oletetaan että eivät ole tekemisissä olleet. Ollaanko kaikki yhtämieltä tästä? Jos näistä viesteistä löytyy todisteita että ovatkin olleet enemmänkin tekemisissä 10/2007 jälkeen niin ei se ainakaan hyvä asia trumpille ole.

Fair enough, jos näin on tapahtunut, niin Trumpia voi syyttää yhteydenpidosta limaiseen olmiin ja kukin saa tuomita oman asteikkonsa mukaan.

Mutta se on täysin eri asia kuin syyttää lapsen raiskaamisesta.

Yksi todiste Trumpin karaktääristä:

"GOP members of the House Oversight committee identified the person as Virginia Giuffre, one of Epstein’s most prominent survivors who died by suicide in April, and accused Democrats of hiding her name because she had not alleged Trump to have done anything wrong.

In her book, Giuffre writes that her father, who was maintenance worker at Mar-a-Lago in 2000, got her a job as a locker room attendant. She wrote: “Trump couldn’t have been friendlier, telling me it was fantastic that I was there. ‘Do you like kids?’ he asked. ‘Do you babysit at all?’ He explained that he owned several houses next to the resort that he lent to friends, many of whom had children who needed tending.”

She does not accuse Trump of wrongdoing in the book, “Nobody’s Girl.”

Että siinäpä Trumpin uhria kerrakseen, ihan vaan Epsteinin uhri, ja joutui vielä itse syrjityksi koska demarit eivät tykänneet ettei syyttänyt Trumpia mistään. Olis pitäny politisoida vasten totuutta..

https://edition.cnn.com/2025/11/12/politics/epstein-trump-emails-oversight-committee