BB Antti Jurvansuu

[BGCP323]

Antti Jurvansuu listassa....Vittu mitä touhua.

Saa toki osallistua, mutta kyllähän se hieman särähti korvaan, kun huomasi Supermassin alkaneen sponssata Jurvansuuta.

 

[montoya1]

Minkä takia se antti ei joudu karsintaan? Eikö se ollu 5 vuotta edellisestä voitoista se ettei tarvinnu karsia, sehän kisas 2010 viimeksi.

 

[rai12]

Minkä takia se antti ei joudu karsintaan? Eikö se ollu 5 vuotta edellisestä voitoista se ettei tarvinnu karsia, sehän kisas 2010 viimeksi.

Overall voitto taitaa olla sellainen joka riittää aina siihen ettei tarvi karsia

 

[joopajooo]

Miksei Antti Jurvansuu saisi osallistua?

Jos on saanut tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, miettisin kyllä uudestaan onko fiksua antaa kisata ylipäätään. Itse sulkisin kisoista.

 

[siimahäntä]

Jos on saanut tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, miettisin kyllä uudestaan onko fiksua antaa kisata ylipäätään. Itse sulkisin kisoista.

Yhtään puolustelematta tekoa,kenelle Jurvansuun kisaaminen on riski?

 

[JAL]

Yhtään puolustelematta tekoa,kenelle Jurvansuun kisaaminen on riski?

Pilaa kisat kun mediaa kiinnosta yhtään kisat.Koska heitä kiinnosta enempi artikkeli Jurvansuusta. Ja sitten se heijastuu taas muihin kilpailijoihin.
Artturi tulee olemaan noissa kisoissa mitaleilla varmasti

 

[joopajooo]

Yhtään puolustelematta tekoa,kenelle Jurvansuun kisaaminen on riski?

Iltapäivälehdethän on viime vuosina lisännyt hurjasti uutisointia kisoista ja koko lajista. En yhtään ihmettelisi, etteikö tuosta saisi revittyä vaikka minkälaisia otsikoita. Käytännännössä riskinä negatiivinen julkisuus järjestäjille, kuin myös koko lajille.

 

[Shah]

Lopettakaa nyt jo ennenkuin aloitatte taas tuon lynkkauksen.

Jos media kirjoittaa jotain Antista, niin antaa kirjoittaa. Eipä niitä positiivisia uutisia bodauksesta oikein ikinä saa medioista lukea.

 

[Mike]

Lopettakaa nyt jo ennenkuin aloitatte taas tuon lynkkauksen.

Jos media kirjoittaa jotain Antista, niin antaa kirjoittaa. Eipä niitä positiivisia uutisia bodauksesta oikein ikinä saa medioista lukea.

Joo ei saa, tuskin oli sen overall-voitosta mitään koska ollaan Suomessa. Hyeenat odottaa, että joku mokaa ja sit kimppuun. Yleensä ei tartte edes mokata mitään.

 

[montoya1]

Overall voitto taitaa olla sellainen joka riittää aina siihen ettei tarvi karsia

Ahaa okei, no sitten.

 

[montoya1]

Toi antin "moka" on vaan vähän liian suuri, että en yhtään ihmettele, jos joku lehti päättäis jutun rustata.

 

[Ho-]

Yhtään puolustelematta tekoa,kenelle Jurvansuun kisaaminen on riski?

Haluat että sanon sen, sitäkö halusit?

 

[paide]

Joo ei saa, tuskin oli sen overall-voitosta mitään koska ollaan Suomessa. Hyeenat odottaa, että joku mokaa ja sit kimppuun. Yleensä ei tartte edes mokata mitään.

Onko lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja siitä tuomio kahdessa oikeusasteessa sun mielestä ihan vaan moka? Pikkulapsen nussiminen ja ahdistelu mistä hänet tuomittiin..
Ja kun luki asiasta niin liki 50-vuotias ukko ahditelee,asemaansa hyväksi käyttäen pikkutytön sänkyyn,tasan tarkkaan tiesi iän kun tyttö oli työsuhteessa tälle pedofiilille..

Mut se on miken mukaan vaan moka ja nyt muut hyeenat on kimpussa...Jumalauta,pappa on pedofiili!

Tuntuu siltä että sun mielestä oli moka kun jäi kiinni,muuten asia olis ookoo mutta hyeenat saatana kyttää piku mokailijaa.lapsen nussiminen ja pakottaminen ei ole moka,mieti sitä.



On kyllä mahtavaa kun lehdet alkaa revitteleen,saadaan Jurvansuulle oikeen kummon huomiota. Pedofiili kehonrakentaja yms otsikoita. :D Nooh,itsehän hän haluaa tätä,harvinaisen tyhmä vaikka varmaan fiksu kundi,ainaki ollut,tiedä sitten onko pää pehmenny..Tosin ehkä hän ajattelee että asia on jo "joka foorumilla"...Seiskan kantta ootellessa...

 

[B-fitness]

Laki tekee siitä pedofiilin ja sitten pääsee porukka jeesustelemaan. Mitenkäs miehet, jos olisi niin että kukaan ei varmasti saa koskaan tietää, tulisiko piilotettua lihaa? Sellanen 15vuotias tyttö saattaa näyttää aika hyvältä. Katotaan historiaa niin kyllä ne vanhat ukot on painanut nuoria tyttöjä iät ja ajat eikä siihen ole ketään tarvinnut pakottaa. Silloin tilanne muuttuu tietenkin. Ihan minkälaiset lasit päässä kattelee tätä maailmaa, mutta ihmisyys on mitä on ja jotkut on niin kasvanut tähän järjestelmään ettei enää näe ihmisen perustarpeita. Antille myötätuntopisteitä, vitun raskas elää kun yksityisasioilla mässäillään.

 

[Ho-]

Pari vuotta ja suvakki suomen tulee suvaita enenevissä määrin näitä tapauksia

 

[-kake-]

Laki tekee siitä pedofiilin ja sitten pääsee porukka jeesustelemaan. Mitenkäs miehet, jos olisi niin että kukaan ei varmasti saa koskaan tietää, tulisiko piilotettua lihaa? Sellanen 15vuotias tyttö saattaa näyttää aika hyvältä. Katotaan historiaa niin kyllä ne vanhat ukot on painanut nuoria tyttöjä iät ja ajat eikä siihen ole ketään tarvinnut pakottaa. Silloin tilanne muuttuu tietenkin. Ihan minkälaiset lasit päässä kattelee tätä maailmaa, mutta ihmisyys on mitä on ja jotkut on niin kasvanut tähän järjestelmään ettei enää näe ihmisen perustarpeita. Antille myötätuntopisteitä, vitun raskas elää kun yksityisasioilla mässäillään.

Jotenkin voisi jeesustella jos tapaisi jonkun random kiimaisen 15 vuotiaan, joka olisi itse aktiivinen ja sitten sortuisi kuin se, että painostetaan pitkän ajan kuluessa läheistä perhetuttua.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/k...-ex-asianajajan-hyvaksikayttotuomiota/760794/
--
Käräjäoikeuden syyskuussa 2015 antaman tuomion mukaan Jurvansuu kosketteli useita kertoja seksuaalisesti 15-vuotiasta tyttöä noin 10 kuukauden ajan.

Jurvansuu sai asemaansa hyväksikäyttäen ja käyttämällä törkeästi väärin uhrin kypsymättömyyttä taivuteltua tämän sukupuoliyhteyksiin ja ryhtymään erilaisiin seksuaalisiin tekoihin helmikuun 2012 ja huhtikuun 2013 välisenä aikana.

Korkeimman oikeuden mukaan Jurvansuu on uhrin perhetuttu. Oikeus katsoi, että heillä oli tavanomaista perhetuttavuutta läheisempi suhde, jota ei voi kuitenkaan rinnastaa esimerkiksi perheenjäsenten tai lähisukulaisten väliseen suhteeseen.

KKO:n mukaan Jurvansuun teot etenivät lievemmin rangaistavista vakavammiksi.

– Tämä viittaa siihen, että kysymys ei ole ollut vain satunnaisista, hetkellisen tilanteen laukaisemista teoista. Huomioon ottaen tekoajan pituus ja se, että hyväksikäyttökertoja on ollut useita, Jurvansuulla on joka tapauksessa ollut mahdollisuus moneen kertaan harkita ja muuttaa käyttäytymistään, KKO katsoo.
--

 

[Dr.Faustus]

Laki tekee siitä pedofiilin ja sitten pääsee porukka jeesustelemaan. Mitenkäs miehet, jos olisi niin että kukaan ei varmasti saa koskaan tietää, tulisiko piilotettua lihaa? Sellanen 15vuotias tyttö saattaa näyttää aika hyvältä. Katotaan historiaa niin kyllä ne vanhat ukot on painanut nuoria tyttöjä iät ja ajat eikä siihen ole ketään tarvinnut pakottaa. Silloin tilanne muuttuu tietenkin. Ihan minkälaiset lasit päässä kattelee tätä maailmaa, mutta ihmisyys on mitä on ja jotkut on niin kasvanut tähän järjestelmään ettei enää näe ihmisen perustarpeita. Antille myötätuntopisteitä, vitun raskas elää kun yksityisasioilla mässäillään.

Itsellä 15v tytär kotona. En pysty millään näkemään tuon ikäisiä haluttavina. Voi näyttää kauniilta lapselta tuon ikäinen, mutta seksuaalista vetoa ei pysty kyllä tuntemaan. Tiedä sitten jos olisi lapseton, niin pysyisikö oma mieli pitempään siellä kaksikymppisen tasolla vaikka ikää tulisikin. En tiedä on tolla kyrvänsuulla lapsia. Sehän voisi olla jo tuon hyväksikäyttämänsä isoisä iän puolesta. Mun mielestä vaan outoa, että pystyy kokemaan vetoa niin eri elämänvaiheessa olevaa kohtaan.

 

[B-fitness]

Jotenkin voisi jeesustella jos tapaisi jonkun random kiimaisen 15 vuotiaan, joka olisi itse aktiivinen ja sitten sortuisi kuin se, että painostetaan pitkän ajan kuluessa läheistä perhetuttua.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/k...-ex-asianajajan-hyvaksikayttotuomiota/760794/
--
Käräjäoikeuden syyskuussa 2015 antaman tuomion mukaan Jurvansuu kosketteli useita kertoja seksuaalisesti 15-vuotiasta tyttöä noin 10 kuukauden ajan.

Jurvansuu sai asemaansa hyväksikäyttäen ja käyttämällä törkeästi väärin uhrin kypsymättömyyttä taivuteltua tämän sukupuoliyhteyksiin ja ryhtymään erilaisiin seksuaalisiin tekoihin helmikuun 2012 ja huhtikuun 2013 välisenä aikana.

Korkeimman oikeuden mukaan Jurvansuu on uhrin perhetuttu. Oikeus katsoi, että heillä oli tavanomaista perhetuttavuutta läheisempi suhde, jota ei voi kuitenkaan rinnastaa esimerkiksi perheenjäsenten tai lähisukulaisten väliseen suhteeseen.

KKO:n mukaan Jurvansuun teot etenivät lievemmin rangaistavista vakavammiksi.

– Tämä viittaa siihen, että kysymys ei ole ollut vain satunnaisista, hetkellisen tilanteen laukaisemista teoista. Huomioon ottaen tekoajan pituus ja se, että hyväksikäyttökertoja on ollut useita, Jurvansuulla on joka tapauksessa ollut mahdollisuus moneen kertaan harkita ja muuttaa käyttäytymistään, KKO katsoo.
--

Jaa tää oli tällainen juttu, olis pitänyt vähän tutkia asiaa. Ehkä hivenen kyseenalainen tapaus. Totta varmasti sekin että kun omia muksuja on niin saattaa ajatella erilailla tilannetta. Ajoin lähinnä sitä takaa että eiköhän miehillä ne pornot pyöri sieltä teen kategoriasta aika usein ja nuoret naiset kiinnostaa miehiä, onko se sitten 15 vai 18 niin itelle ihan sama jos näyttää hyvältä.

 

[Ho-]

Jaa tää oli tällainen juttu, olis pitänyt vähän tutkia asiaa. Ehkä hivenen kyseenalainen tapaus. Totta varmasti sekin että kun omia muksuja on niin saattaa ajatella erilailla tilannetta. Ajoin lähinnä sitä takaa että eiköhän miehillä ne pornot pyöri sieltä teen kategoriasta aika usein ja nuoret naiset kiinnostaa miehiä, onko se sitten 15 vai 18 niin itelle ihan sama jos näyttää hyvältä.

Pornhubin tilatojen mukaan suomen kolutuimmat kategoriat tais olla milf, lesbo ja joku muu, mutta ei teen todellakaan ollut

 

[Deleted member 117230]

Jos kyseessä olisi muu kuin tunnettu suomalainen kehonrakentaja niin varmaan suurin osa näistäkin puolustelijoista olisi valmiina lynkkaamaan. 15v on joo aika lähelle aikuista mutta monet on vielä tuossa iässä aika vitun pihalla seksiin liittyvistä asioista