Beazt Fight 13.6.2026

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mikasa90
  • Aloitettu Aloitettu
Otellaan vedonlyöntiyhtiön järjestämässä tapahtumassa luultavasti pääottelussa. Ei ehkä se fiksuin paikka sopupelille.
En ole puhunut sopumatsista. Jos näkee kaverinsa tuskan niin tuskin ladataan niin kovin kuin kädestä lähtee kun kyseessä on oma ystävä. Eri asia jos vastustajana on ihan ammattinyrkkeilijä eikä mikään lähes viiskymppinen mätisäkki joka on joskus lasketellut. Kuka haluaa ottaa kontolleen ystävänsä aivovamman. Tod näk kuitenkin Palandeeros tippuu jo heti ensimmäisestä iskusta eikä mitään ehdi tapahtumaan.
 
Valavuori ärsyttää monia ja osaa ärsyttää vielä erikseen. Välillä sille sanotaan että maksa velkas ja nyt ku yrittää järjestää tapahtumaa jolla saa niitä maksettua pois niin sekin ärsyttää porukkaa ja yritetään hiekottaa.
Ken uskoo että maksaa velkansa pois. Ei kuitenkaan elä köyhää elämää, mutta velkojen maksu on priolistalla häntäpäässä. Äijähän on pelkkää puhetta. Ei sillä, en varmaan itsekään maksaisi tuollaisia summia pois, mutta en myöskään niiden takaisinmaksusta kuuluttelisi kirkossa ja samaan aikaa rahat menevät luxukseen ulosottolistan vaan kasvaessa.
 
En ole puhunut sopumatsista. Jos näkee kaverinsa tuskan niin tuskin ladataan niin kovin kuin kädestä lähtee kun kyseessä on oma ystävä. Eri asia jos vastustajana on ihan ammattinyrkkeilijä eikä mikään lähes viiskymppinen mätisäkki joka on joskus lasketellut. Kuka haluaa ottaa kontolleen ystävänsä aivovamman. Tod näk kuitenkin Palandeeros tippuu jo heti ensimmäisestä iskusta eikä mitään ehdi tapahtumaan.

Mihin tämä ajatus nyt perustuu, että Valavuoren pitäisi olla jotenkin täysin ylivoimainen? Eivätkö miehet ole suunnilleen saman ikäisiä ja kokoisia ja treenanneet nyrkkeilyä yhtä kauan?

Ainoa merkittävä ero paperilla on se, että Palander on entinen huippu-urheilija ja Valavuori ei ole.

Miksi Valavuoren siis voisi olettaa olevan ylivoimainen?
 
Mihin tämä ajatus nyt perustuu, että Valavuoren pitäisi olla jotenkin täysin ylivoimainen? Eivätkö miehet ole suunnilleen saman ikäisiä ja kokoisia ja treenanneet nyrkkeilyä yhtä kauan?

Ainoa merkittävä ero paperilla on se, että Palander on entinen huippu-urheilija ja Valavuori ei ole.

Miksi Valavuoren siis voisi olettaa olevan ylivoimainen?
Liittyisikö siihen että Palander on viimeset 15 vuotta kitannut lonkeroa ja istuskellut persiillään, kun taas Valavuori ei juo ja oletettavasti liikkuu?
Palander myös sanonut että häntä ei ole ikinä lyöty eikä hän ole lyönyt ketään. Ja tästä matsista kun aloittivat puhumisen niin pitkään oli semmosen hädissään olevan kuuloinen.
 
Mihin tämä ajatus nyt perustuu, että Valavuoren pitäisi olla jotenkin täysin ylivoimainen? Eivätkö miehet ole suunnilleen saman ikäisiä ja kokoisia ja treenanneet nyrkkeilyä yhtä kauan?

Ainoa merkittävä ero paperilla on se, että Palander on entinen huippu-urheilija ja Valavuori ei ole.

Miksi Valavuoren siis voisi olettaa olevan ylivoimainen?
Jos on Kemi-Tornio suunnilta niin omaa vähintäänkin piilevän ominaisuuden joka antaa hyvät lähtökohdat turpaanlyöntihommiin ja muuhun railakkaaseen toimintaan 😎 nämä omat empiiriset tutkimukset luo kyllä odotuksia ja luottamusta sille että Palander vois tän viedä..
 
Mitä itse matsiin tulee, niin sparrailuahan se varmasti tulee olemaan kun ottaa huomioon treenitaustan ja sen, että ovat kuitenkin kavereita keskenään. Ei sillä että kukaan odottaisi mitään spektaakkelia siitä, mutta tuskin tossa tosissaan lähdetään lyömään turpaan.
 
Mitä itse matsiin tulee, niin sparrailuahan se varmasti tulee olemaan kun ottaa huomioon treenitaustan ja sen, että ovat kuitenkin kavereita keskenään. Ei sillä että kukaan odottaisi mitään spektaakkelia siitä, mutta tuskin tossa tosissaan lähdetään lyömään turpaan.
No tätä juuri. Odotin enemmän Enbuske vs Tami pelleshowta, koska siinä sentään toinen oli helvetin kiukkunen brändinsä "pilaamisesta", joten aurinkokuningas olisi lyönyt like never before.
 
Tuommoinen selkeästi kevyt sparrailu on aika äkkiä vedonlyöntihuijausta, koska siinä ottelijat eivät tee kaikkeaan voittaakseen.

Kirjoitin vastikään artikkelinkin show-otteluiden sopumatsiväitteistä:

 
Kyllähän Timo Tapiala meni Uku Jurjendahlin hakatavaksi Leveli Fight Nightissa, vaikka oli varma ja selvä että lamput tulevat sammumaan. Miksei Pala ja Valavuorikin voisi mennä tosissaan matsaamaan toisiaan vastaan, kun vastassa on kuitenkin vain toinen amatööri? Yllytyshulluja löytyy kaikenlaisia...
 
Tuommoinen selkeästi kevyt sparrailu on aika äkkiä vedonlyöntihuijausta, koska siinä ottelijat eivät tee kaikkeaan voittaakseen.

Kirjoitin vastikään artikkelinkin show-otteluiden sopumatsiväitteistä:

Kyseessä on nyt Aleksi "Taxfree" Valavuori, joten...
 
Mutta onhan tossa selkeästi kehitystä siinä pomppivasta pökkelöstä mitä muutama kk takaiset videot näytti 😁
No vähän, mutta on tuo silti todella väkinäistä puristamista olkapäät korvissa. Rentoudesta ei ole tietoakaan, vaikka toki sitä ei ihan nopeasti opi. Luulin, että korispohjilla löytyisi enemmän "peliä". Hyvä puoli on se, että Kallen ei tarvitse kovin paljoa pelätä tyrmätyksi tulemista.
 
No eipä tää Palander vs Valavuori urheilullisesti häviä yhtään vaikkapa Karimus vs Niemelle jossa ei lyöty kertaakaan. Suurta spektaakkelia en toki odota tälläkään kertaa mutta vähän kiinnostaa mihin kuntoon alppihiihdon maailmanmestari saa itsensä. Liikunnallisuuttahan Kallella pitäisi riittää. Se on sitten toinen kysymys onko 15 vuoden lonkero+sohva kuuri tehnyt tehtävänsä.

Noin yleisesti näihin showmatseihin voisi saada hiukan kiinnostavuutta jos ottelijoiden kehittymiselle hyvässä valmennuksessa olisi edes jonkinlaista odotusarvoa. Sikäli entiset huippu-urheilijat kehässä voisi olla ihan jalostettavissa oleva idea.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom