OK, kiitos vastauksesta ja hyvä että harkitaan, mutta hieman ihmetyttää että mita harkittavaa siinä on jos kerran kiinnostuneita maksajia on. Ei muuta kun homma toteutukseen, se on nykyaikaa eikä se syö yleisöä, saattaa käydä jopa päinvastoin
Ite ainaki sen kympin upottaisin streamiin aivan varmasti, kaikki pääkaupunkiseudun illat tulee paikanpäällä katottua, mutta nämä turun iltamat jäävät välistä, niin streami kyllä kelpaisi. Kaksikymppiä olisi jo hinta missä vähän joutuisi miettimään mutta kympillä ostaisin aivan varmasti joten se on mielestäni sopiva hinta.
OK, kiitos vastauksesta ja hyvä että harkitaan, mutta hieman ihmetyttää että mita harkittavaa siinä on jos kerran kiinnostuneita maksajia on. Ei muuta kun homma toteutukseen, se on nykyaikaa eikä se syö yleisöä, saattaa käydä jopa päinvastoin
Kympin maksavasta lähetyksestä kun vähentää tuotanto- ja lähetyskulut ja verot, niin ei viivan alle liikoja jää. Katsojillehan diili olisi mainio, mutta illat pitäisi myydä toistuvasti loppuun, että nettilähetys olisi kannattavaa bisnestä.
Kympin maksavasta lähetyksestä kun vähentää tuotanto- ja lähetyskulut ja verot, niin ei viivan alle liikoja jää. Katsojillehan diili olisi mainio, mutta illat pitäisi myydä toistuvasti loppuun, että nettilähetys olisi kannattavaa bisnestä.
Henk. koht. olisin valmis maksamaan esim. tästä Turun kortista pari kybää, mutta ehkä joku 12-15 euroa olisi realistinen hinta ja sillä saisi enemmän ostajia. En tiedä kustannuksista, mutta jos kyseessä toimiva hd-laatu kunnon selostuksella niin kuin pitäisi olla, niin eihän se tietenkään ilmaista ole. Toki aina on niitä jotka paikan päälle menemisen sijaan sitten valitsevat streemin, mutta toisaalta tämä on myös yksi tapa markkinoida tapahtumia ja joku joka ei ole ikinä ajatellut menevänsä paikan päälle ehkä ostaa streemin ja kokemuksesta innostuneena menee joskus myös paikan päälle.
Eikös nämä Turun kortit ole olleet loppuunmyytyjä tai liki loppuunmyytyjä, niistähän sitä olisi hyvä aloittaa.
..ja kun sen striimin väsää huolella, niin homman voikin myydä käypään hintaan vaikkapa Maikkarille. Taitaa kyllä yleensä striimit hoitua toisinpäin, eli joku TV-kanava maksaa viulut ja kerää voitot. Eikös vaan.
..ja kun sen striimin väsää huolella, niin homman voikin myydä käypään hintaan vaikkapa Maikkarille. Taitaa kyllä yleensä striimit hoitua toisinpäin, eli joku TV-kanava maksaa viulut ja kerää voitot. Eikös vaan.
Sehän olisi hyvä jos maikkari tai joku muu kanava näyttäisi matsit, mutta sen pitää olla suora lähetys. Eihän jotain lätkä- tai fudismatsejakaan näytetä viikon viiveellä tai jos näytetään, niin kuka niitä katsoo?
Jami Kuparinen ja Fightsportin Jan Tilles kävivät läpit viikonlopunt ottelukortin. Juttua riitti ja video jaettiin kahteen osaan.
Ensimmäisessä osassa katsottiin kortin alkupää sekä mietittiin hieman Cagen kahden kortin marraskuuta ja kuinka iso riski se yleensä onkaan?
Toisessa osassa otetaan käsittelyyn kolmen kovan turkulaisen ottelut. Lisäksi mietitään pääottelussa ottelevan Timo-Juhani Hirvikankaan tulevaisuuden näkymiä, sekä keskustellaan yleisesti suomessa ottelemisesta.
Tipillä epäilemättä hyvät mahdollisuudet edessään, mutta eilisen pohjalta on kyllä täysin absurdia nostaa mitään UFC-mahdollisuutta yhtään lähemmäs. Vastustajana oli siis joku ranskalainen junnu, joka saatto olla pystyssä jopa hiukan edellä. Eli jos tollasta vastaan puolustaa titteliään, ni se tuskin kamalaa shokki-vaikutusta tekee rapakon takana. Vielä jos on tietoinen siitä, että ranskassa on vapaaottelu kiellettyä mattolyönnein, ni avot.