Vähän se alkaa vaikuttaa siltä (eikä vaan vaikuta, vaan on tullut vastaan mm. sokeriteollisuuden whistleblower, jonka mukaan tiedekentällä pyritään luomaan vastakkainasettelua, jotta kaikki paska menee läpi), että haetaan vaan helvetisti eriäviä tutkimuksia keinolla millä hyvänsä (suurin osa tutkimuksista täyttä paskaa, varsinkin kaikki "seurattiin 25 vuotta 100000 henkilöä.. no ihan varmasti seurattiin helvetin laadukkaasti), niin ei ikinä päädytä mihinkään "tulokseen". Kasvit on paskaa, liha on paskaa, lisäaineet ei aiheuta ongelmia, lisäaineet aiheuttaa ongelmia, liha on hyvää, kasvit on eliittiruokaa jne jne. Itseä ei kiinnosta pätkääkään mitkään "tutkimustulokset" tai valtamedian "professorit ja asiantuntijat". Eiköhän parhaan lopputuloksen saa jota kuinkin syömällä sellaisia ruoka-aineita, joiden ainesosaluettelossa lukee vain yksi ainesosa, ja jotka ovat luonnosta ilman prosessointia löytyviä. Suhteessa 80 % eläinperäistä ja 20 % kasviperäistä ei varmaan kovin pahasti käy, ja tuskin käy vaikka söisi 100 % eläinperäistä ravintoa.