Conor McGregor

[NHB]

Paras avu Conoria vastaan on umpiluuta olevan pää, joka ei tilttaa vielä ensimmäisesta Conorin vasurista. Diaz oli tämän vuoksi sopiva vastus nostamaan Conorin tuhkastansa uudelle tasolle.

 

[Underdogs]

Conorin voittaakseen täytyy uskaltaa mennä iholle ja saada se alle, mutta kun se ei ole helppoa sillä miehen kyky pitää vastus ulkona ja ajoittaa kovat vastaiskut ovat "just different level".
Suosikkina lähtee lähes kaikkia vastaan jotka ovat jonossa. Toivon todella Khabibille annettavan tittelimatsi, se olisi ansainnut sen aikaa sitten jo vaan kun venäläistä ei haluta mestariksi.
Suurin etu mahdollisessa Conor vs. Khabib ottelussa Conorille on kokoetu, pystytaidot ja ottelusilmä ja vastaavasti Khabib mattospecialisti.
Tyypillinen stiker vs. grappler ottelu siis.

Minkä takia Khabib ansaitsisi enemmän matsin Conoria vastaan kuin vaikkapa Ferguson?

 

[Zimpanssi]

Minkä takia Khabib ansaitsisi enemmän matsin Conoria vastaan kuin vaikkapa Ferguson?

Fergusonilla on pitkä voittoputki menossa, mutta hän on hävinnyt esim Johnsonille jonka Khabib juuri dominoi. Khabib ei ole myöskään koskaan hävinnyt UFC:ssä ja ollut nyt voittamaton kohta kymmenen vuotta.

 

[manux]

Vetta myllyyn ja lohkareita peraan


View: https://www.youtube.com/watch?v=3LSui28pIRM

 

[THE CRONOS]

En ihmettele yhtään vaikka Conor ja Floyd ottaisivat matsia vielä 2017. Ja hei, ainakin minä annan Conorille legitit mahdollisuudet ainakin kestää 12 erää pystyssä, mikä olisi jo mielestäni "voitto" Conorille.
Toki Conor hoitaisi maailman parhaat boxin valmentajat ja sparrikaverit. Siinä saisi taas pysty harppauksen eteenpäin.

 

[veke]

En ihmettele yhtään vaikka Conor ja Floyd ottaisivat matsia vielä 2017. Ja hei, ainakin minä annan Conorille legitit mahdollisuudet ainakin kestää 12 erää pystyssä, mikä olisi jo mielestäni "voitto" Conorille.
Toki Conor hoitaisi maailman parhaat boxin valmentajat ja sparrikaverit. Siinä saisi taas pysty harppauksen eteenpäin.

No vähän keulii nyt..vapari matsi olis kyllä kova,conor kun ei ole tunnettusti kovinkaan halukas möyrimään matossa.

 

[Wintikka]

En ihmettele yhtään vaikka Conor ja Floyd ottaisivat matsia vielä 2017. Ja hei, ainakin minä annan Conorille legitit mahdollisuudet ainakin kestää 12 erää pystyssä, mikä olisi jo mielestäni "voitto" Conorille.
Toki Conor hoitaisi maailman parhaat boxin valmentajat ja sparrikaverit. Siinä saisi taas pysty harppauksen eteenpäin.

Conor on erittäin hyvä vapaaottelija, mutta 12 eräinen nyrkkeilymatsi Floydia vastaan olisi yhtä älykästä, kuin painimatsi Demian Maiaa vastaan eli epic fail!

 

[AndyS]

Miksi Floyd lähtisi ottamaan vapaottelua, jossa häviäisi varmasti? Ja palkkiolla, joka ei merkitsisi hänelle mitään.

Ainoa realistinen mahdollisuus noille on nimenomaan nyrkkeilymatsi. Floydille varma voitto ja rahaa. Conorille lisänäkyvyyttä, uutta fanikuntaa ja UFC:n palkkoihin verrattuna iso potti.

 

[ati]

Tuo on muuten ihan totta. Ei Conor sinne voittamaan menisi vaan häviämään tyylikkäästi.

 

[THE CRONOS]

No vähän keulii nyt..vapari matsi olis kyllä kova,conor kun ei ole tunnettusti kovinkaan halukas möyrimään matossa.

Kyllähän Conor on nyrkkeilyä treenannut vuosiavuosia säännöllisesti ja on erittäin lahjakas boxaaja. 12 unssin hanskoilla en näe syytä miksi ei Floydia vastaan voisi selvitä 12 erää. Se että voittaisiko yhtään erää, tuskin, selviäisikö kelloon asti, mahdollisesti!!

Floyd vaparihäkissä voidaan unohtaa jo alkuun.

Ps. Itsekkin vapariaikoina tuli treenattua nyrkkeilyä aktiivisesti ja muutaman kerran tuli sparrattua SM kultamitalistin kanssa nyrkkeilyä. Silloinkin Boxaaja otti kovaa ja EI en voittanut, mutta selvisin ja hyvin selvisinkin. Toki Floyd vähän eri asia, mutta niin on minä vs Conorkin :D

 

[veke]

Tuo conorin leuka ei nyt mitään graniittia ole kuitenkaan.nämä boksaaja vs vapariukko,on imo täysin turhia..conor kestäisi kehässä yhtä kauan,kuin Floyd häkissä Nurmiksen kanssa

 

[Underdogs]

Fergusonilla on pitkä voittoputki menossa, mutta hän on hävinnyt esim Johnsonille jonka Khabib juuri dominoi. Khabib ei ole myöskään koskaan hävinnyt UFC:ssä ja ollut nyt voittamaton kohta kymmenen vuotta.

Muutama pointti kuitenkin
A) Monet olivat sitä mieltä että Khabibibin olisi kuulunut hävitä Tibaulle, Ferguson taas lukotti miehen
B) Khabib on ollut voittamaton 10 vuotta mutta katsoppa ketä kuuluisuuksia voitti ensimmäinen 16-0 aikana (Ali Bagov, Arymarcel Santos, Eldar Eldarov) Loput 8 ollu hiukan nimekkäämpiä kavereita
UFC:ssä "top" ukot jotka voittanut RDA:n, Johnsonin ja kyseenalaisen voiton Tibausta
C) Fergusonin 10-2 ura oli samanlaisia no nameja vastaan. Sitten 12-1 recordi UFC:ssä joissa "top" ukkoja ollut Josh Thomson, Tibau, Barboza, RDA.
D) Khabib tuntuu olevan joko loukkaantunut, ramadanilla tai sitten vain missaa painonvedot
E) Miesten ottelutahti
Tony Ferguson VS Khabib

2014 3 1
2015 3 0
2016 2 2

 

[Deleted member 99008]

Eddie Alvarez’ coach Mark Henry: McGregor could beat Mayweather
https://themaclife.com/eddie-alvarez-coach-mark-henry-mcgregor-could-beat-mayweather/

 

[AndyS]

Conorin ongelma nyrkkeilyssä olisi se että hänen lyöntipuolustuksensa perustuu vastustajaa parempaan silmään ja etäisydenhalintaan. Lyönnit hän väistää leuka ylhäällä.

Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun vastustajan iskusilmä on parempi, kuten se Floydilla tietysti on. Osumia tulee väistämättä 12 erän aikana paljon ja lähes varmasti jostain niistä menee niin sekaisin että Floyd voi viimeistellä. Mahdollisuudet selvitä 12 erää on ihan mitättömät. Puhumattakaan jos sippaa.

 

[Hessu Hopo]

eeppinen fanitekoinen posteri ... tosin eikö Conorilla kuuluisi olla tiikerin sijasta Skotlannin paimenkoira eli lassie?

 

[TML]

Vai gorilla.

 

[Hessu Hopo]

Vai gorilla.

tai ankka ( duck)

Conor McDuck ...

 

[Aqeira]

Parempi ulottuvuus Conorilla varmaan on, mutta Khabib on painoluokkaa isompi. Khabibille on yhtä vaikeaa päästä kevytsarjaan mitä Conorilla höyhensarjaan.

Katso miesten pituutta ja ulottuvuutta ja sano sitten uudelleen vieläkö Khabib on näistä kahdesta isompi?
Eddie oli pieni Conorin rinnalla ja Khabib on vielä pienempi.

 

[ati]

Conorin ongelma nyrkkeilyssä olisi se että hänen lyöntipuolustuksensa perustuu vastustajaa parempaan silmään ja etäisydenhalintaan. Lyönnit hän väistää leuka ylhäällä.

Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun vastustajan iskusilmä on parempi, kuten se Floydilla tietysti on. Osumia tulee väistämättä 12 erän aikana paljon ja lähes varmasti jostain niistä menee niin sekaisin että Floyd voi viimeistellä. Mahdollisuudet selvitä 12 erää on ihan mitättömät. Puhumattakaan jos sippaa.

Eikö voisi kuvitella, että hanskojen koko vaikuttaa myös oleellisesti? Nyrkkeilymatsi (+kyynerpäät?) vaparihanskoilla, olisi aikamoisen mielenkiintoinen. Ja sanotaan nyt vaikka 5x5min.

 

[Dona]