Joo. Nyt saatiin jotain lihaa luiden päälle sopimusspekulaatioille. Toki Danalla on oma lehmä ojassa, mutta uskon tuon mitä hän sanoi, koska se sopii hyvin muuhun kuvioon. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Conor vs. Floyd -matsia voitaisi nähdä. Se tarkoittaa vain sitä, että jos niin tapahtuu niin UFC saa rahoista osansa.
On kaksikin mahdollisuutta. Matsi olisi ilman muuta rahakas ja on ihan mahdollista, että rahanjaosta päästään sopuun. Ehkä jopa niin että koko ilta on UFC:n järjestämä. UFC:llahan on tässä mahdollisuus saada nyrkkeily-yleisöä käännytettyä UFC-kuluttajiksi ja hyötyä myös sitä kautta.
Toinen mahdollisuus on siinä, jos sopimussakko on kirjattu alakanttiin. Silloin on ehkä mahdollista, että Conor kylmästi rikkoo sopimusta ja maksaa sopimussakot ottelun tuotoilla.