No niin, nyt se on lusittu. Kieltäydyin uskomasta koko tunnettua universumia ja katsoin elokuvan ilman suojalaseja...ja nyt on pupillit täynnä paskaa.
Elokuvasta löytyy 3 (kolme) silmät auki katsottavaa kohtausta, loppu on hämmentävää skeidaa. Epäuskottavien repliikkien häkellyttämät näyttelijäraukat seisovat kuin puut (sic) kohtauksesta toiseen samalla alitajuisesti ymmärtäen tekevänsä ammatillista itsemurhaa.
Läpi leffan sitä hokee itselleen että tämä on vain kieli poskella tehtyä satiiria, kunnes (jostain masokistisesta syystä) katsoo extrat vain huomatakseen että M. Night Shamalamadingdong on aivan tosissaan.
Innolla odotan Shamalamajnen seuraava elokuvaa; takana on kaksi elokuvahistorian merkkiteosta, Lady in the sewer ja tämä.
Samaa mieltä... Ei vittu voi olla totta... Tekevät Genghis Khanista elokuvan, mutta päättävätkin käyttää reilusti suurimman osan siitä Genghis Khaninin rakkaustarinasta kertomiseen:itku:.
Erittäin kiinnostavan aiheen kuitenkin valitsivat, toivottavasti vanha kunnon Hollywood tekisi tästä aiheesta oman elokuvansa.
Tätä kun on hehkutettu joka paikassa, päätin sitten katsastaa..mutta..oliko se sitten hyvä...
Jos ne nykyajan komediat olis kaikki tällästä niin voi hyvä isä sentään
Clint Eastwoodin ohjaama leffa jossa pääosissa ovat Angelina Jolie ja John Malkovich. Angelina Jolien esittämän naisen 9-vuotias poika katoaa ja LAPD löytää hänet muutaman kuukauden kuluttua. Äiti kuitenkin huomaa välittömästi, että kyseessä ei ole hänen oma poikansa, mutta poliisi ei usko häntä.
Mennään aika Mystic Riverin linjalla, yhtenä suurena erona on, että tämä leffa ei toimi niin hyvin. Leffa kestää 2 tuntia ja 20 minuuttia ja loppu tuntui todella venytetyltä. Ajoittain aika synkkää menoa. Jolie hoiti mielestäni roolinsa aika hyvin, vaikka en yleensä hänestä pidä. Sopii aika loistavasti edustamaan 1930-luvun naiskauneutta.