Elokuva-arvostelut!

[Tigre]

Täällä kyllä jotkut käyttäjät on ihan ihme vittuilijoita ja luulevat että heidän leffamakunsa on se ainut oikea.

 

[start]

Jos diggailette hitaasti etenevistä fiilistelyistä niin kattokaa Smoke. Taitaa olla itseasiassa reilu 10vuotta kun katoin enkä muista leffasta paljon muuta kun ettei siinä tapahtunu mitään ja viihdyin silti leffan parissa krapulapäivän aivan loistavasti. Pitänee vuokrata uusiksi. Omaan makuun hyvät,pahat ja rumat on noista leonen pätkistä ehkä se viihdyttävin että sillä kannattaa aloittaa ja jos ei uppoa niin tuskin uppoaa loputkaan.

 

[j0ntus]

On kolmenlaisia elokuvia. Hyviä, paskoja ja semmosia mistä tykkää. Hyvät elokuvat on hyviä vaikkei niistä välttämättä niin pitäisikään. Paskat on oikeesti paskoja, kuten vaikka joku Epic Movie. Voi tsiisus mitä sontaa ja jotkut saattaa nauraa sille ihan räkänä ja pitää hauskana. Sillon se menee kategoriaan leffat mistä ite tykkää. Tykkään ite melko pitkälle kaikista leffoista mitkä on esim. IMDb:n top 250 listoilla, mutta joukkoon mahtuu silti paljon elokuvia joista en tykkää, erityisesti vanhemmat tyyliin 1920-1960 luvuilla tehdyt elokuvat.

 

[Tigre]

For a Few Dollars More
http://www.imdb.com/title/tt0059578/

Clint Eastwood ja Lee Van Cleef palkkionmetsästäjinä ovat saman roiston perässä ja päättävät tehdä yhteistyötä. Tää oli kyllä kiinnostavampi kuin kourallinen dollareita, jotkut kohtaukset aika naulitsevia ja Lee van Cleef oli helvetin hyvä! Hattukohtaus. Saman tyylistä vikaa on kyllä myös kuin aikasemmassa osassa, että välillä menee tylsästi ja western ei kuulu suosikkigenreihini. Ei mikään kura genrekään tosin. Ja pitää sanoo loppuun, koska joku saattaa tulla sanomaan, että miksi et valita lopun hitaasta tuijottelukohtauksesta, niinkuin huuliharppukostajassa. Syy on että tässä se hidas tuijottelukohtaus oli jännässä kohdassa ja kohtauksen venytys toimi jännittävyyden kannalta ja musiikit tehosti sitä. Huuliharppukostajassa taas oli hirveen hitaita kohtauksia, joissa ei edes tapahtunut yhtään mitään.
:3:1/2

 

[Tigre]

Sucker Punch
http://www.imdb.com/title/tt0978764/

Tyttö lavastetaan pöpilään. Pöpilässä laittavat musiikin soimaan ja sanovat tytölle että tanssi. Tyttö alkaa ihan vähän keinua ja vajoaa johonkin mielikuvitusmaailmaan taistelemaan mm lohikärmeitä ja "killzone" sotureita vastaan. Musiikkin loppuessa tyttö herää oikeaan maailmaan ja kaikki taputtaa. Sit tyttö tekee suunnitelman muiden tyttöjen kanssa, että tekevät mielikuvitusmaailmassa tehtäviä, jotta pääsisivät ulos pöpilästä. Mitä helvettiä?!?!?! Aivan vitun idioottimainen leffa ja mikä helvetti se viiksihomo luuli olevansa. Nimikin joku stnan suurpeluri!? Meni kyllä hermot tätä kattoessa.

 

[Oranki]

Kun nyt puhutte kovasti noista Clintin länkkäreistä niin onko täällä moni katsonut Kurosawan leffan Yojimbo, johon tuo Kourallinen Dollareita perustuu? Jos mustavalkoisuus ei häiritse niin ehdottomasti katsomisen arvoinen pätkä kuten muutkin Kurosawan leffat missä on Toshiro Mifune pääosassa. Se on vähän kuin Japanin version Clintistä

Ai niin ja kun tossa itse vähän aikaa sitten kovasti mollasin nykyajan elokuvia niin tuli eilen katsottua tuo Drive ja olipas kyllä paras leffa pitkään aikaan. Ainakin mulle kohtalaisen mitäänsanomaton Ryan Gosling veti nappisuorituksen ja jopa se kasarityylinen syntikkapoppi toimi loistavasti, vaikka en normaalisti todellakaan sellaista kuuntele. :5:

 

[Zarniwoop]

Kun nyt puhutte kovasti noista Clintin länkkäreistä niin onko täällä moni katsonut Kurosawan leffan Yojimbo, johon tuo Kourallinen Dollareita perustuu? Jos mustavalkoisuus ei häiritse niin ehdottomasti katsomisen arvoinen pätkä kuten muutkin Kurosawan leffat missä on Toshiro Mifune pääosassa. Se on vähän kuin Japanin version Clintistä

Lisäksi löytyy vielä Bruce Willisin versio Last Man Standing. Ei mitään päätä huimaavaa, mutta kyllä tuon kerran katsoo.

http://www.imdb.com/title/tt0116830/

 

[Kotipohja]

50 First Dates
http://www.imdb.com/title/tt0343660/

http://www.youtube.com/watch?v=ErjP5xMTc8I


Tulipahan katsottua tämmönen leffa. Oli muuten ihan viihdyttävä tämmöseks rom.kom. hömpäks. Jopa muutama kohtaus oli niin hassu että naurahdin oikeasti.

Leffan jälkeen tuli aika jännä fiilis, että mitä jos omalle lähimmäiselle sattuisi tuollainen muistinmenetys... Mitä siinä oikein tekis?

:4:- tämmöseks viihdykkeeks.

 

[SIC-]

Melko ärsyttävää luettavaa taas. Miksi pitää verrata apinoita kaloihin. Joku Transformers ja Yksi lensi yli käen pesän?? Siis vittu oikeesti. Tuntuu olevan toisilla vaan tarve kehua että "minä katson älykkäitä elokuvia, olen siis erittäin älykäs ihminen" Hei jee, kerro vähän lisää. Transformers on omassa lajissaan, eli toiminnassa ja efekteillä mässäilyssä helvetin hyvä siitä ei pääse mihinkään. Kattooko kukaan vittu pornoakaan juonenkäänteiden tai koukuttavien dialogien takia? That's correct, sir!

Ne toimintakohtaukset on aika kuraa, ne on leikattu liian nopeasti. Transformers on silti viiden tähden leffa tän kohtauksen takia.

Ehkäpä seksikkäin kohtaus minkä tiedän. Jos minulla olisi tyttöystävä, niin se pukeutuisi noin ja sitten ajettaisiin hiekkakuopille ja näyteltäisiin tuo kohtaus.

 

[RapidAid]

Toi on ihan vitun ärsyttävää pseudocooliutta, että the Godfather -sarjasta olis pakko pitää. Vittu se on ylipitkä paska ja itsekin oon syntyny 80-luvulla. Satun pitämään monista universaalisti arvostetuista elokuvista, mutta the Godfather oli tylsempää katottavaa ku maalin kuivuminen. The Godfather -sarjasta pitäminen ei varmaan määritä eroa Van Damme -junttien ja "coolien" elokuvaharrastelijoiden välillä.

Sitten on myös käänteistä "pseudocooliutta", jossa dissataan kaikki klassikot ja pidetään vaan toiminnasta ja komediasta. Ja nimenomaan sellaisesta, jota kriitikot eivät arvosta. Ehkä halutaan olla mahdollisimman eri mieltä valtaosan kanssa ja tokaistaan usein sarkastisesti:"Hei ehkä mä oon sit vaan juntti!".

Eli makuja on monia, mutta kyseessä ei oikeasti välttämättä ole tarve olla "pseudocool", vaan joku voi oikeasti pitää tai olla pitämättä Kummisedästä.

 

[TML]

Samaa mieltä kummankin mielipiteen kanssa. On ehdottomasti se asenne että jostain leffasta pitää tykätä tai olet hölmö/yksinkertainen/juntti, mutta on myös tuo henkilötyyppi että vastustetaan kaikkea laajemmin arvostettua. En pidä kummastakaan asenteesta. Mun mielestä on harvinaisen vammasta kun vaikka jokin bändi on paska sen takia että sitä kuuntelee muutkin kuin joku UG hikiposse kellarissa. Useimmiten tosin ainakin minä osaan arvostaa hyvää elokuvaa vaikka en siitä pidä, eli en vähättele jotain legendaarista elokuvaa vaikka en siitä itse pidä. Musiikissa sama, ei klassinen tai country ole välttämättä kuraa vain siksi että en siitä pidä.

Mitä Kummisetään tulee, niin en ole nähnyt, enkä ole varma katsonko koska mafiat tai ehkä tärkeämmin tuo aikakausi ei nappaa. Sopranos on sen sijaan sellainen TV sarja jonka olen harkinnut aloittavani, joten ehkä enemmän sakkaa tuo aikakausi. Mulla vaikuttaa paljon se, mihin aikaan jokin elokuva perustuu. Voi olla että leffa on hyvä jos sen katsoisi, mutta kynnys katsoa on korkeampi. Samoin aihepiirit, on vaikeampi ruveta katsomaan jotain mikä ei nappaa... Le Havren meni aluksi katsomaan koska emäntää kiinnosti kovasti aihe, mutta teatterista lähtiessä huomasinkin että sehän oli hyvä elokuva. Yksin jos olisin leffaa valitsemassa niin en olisi koskaan katsonut tuotakaan. Mjoo-o. Neverending rant tai jotain.

[/ridiculous OT]

 

[Disgust]

Mitä Kummisetään tulee, niin en ole nähnyt, enkä ole varma katsonko koska mafiat tai ehkä tärkeämmin tuo aikakausi ei nappaa.

Luota muhun, kun mä sanon sulle, että kato Kummisetä aka The Godfather tai näin jätkien kesken.. Godari. Vaikka ei miten nappaisi tuo kyseinen aikakausi tai ei edes mafiat, niin tästä pätkästä sä tuut tykkämään. Se näyttelijätyö, tunnelma ja aitous on jotain mitä et näe muissa elokuvissa. Ykkösosa on mun mielestä parempi, mutta monen mielestä kakkonen on parempi.. kakkosessa tapahtuu enemmän, mutta kannattaa katsoa molemmat. Mikään mafiapätkä ei yllä edes lähelle.

:5:

 

[Hippihippo]

Conan the Barbarian 2011.
0/5.
Mitähän tosta nyt hyvää sanoisi.... No ehkä se, että huonompaa historia/toiminta mättöä on vaikeampi tehdä.
n. 60min jälkeen jatkuva toiminta rupes jo puuduttumaan, sit iski jo pikakelaus. Ja mitä vitt... Conan kehuu tyttöä sen taistelutaidoista yms muuta sontaa.... Eihän tolla ollut mitään tekemistä Robert E. Howardin luoman sankarin kanssa.
Aivan kauheeta kuraa. Jopa 300 tuntuu Oscar ehdokkaalta tän rinnalla.

 

[Japi]

Conan the Barbarian 2011.
0/5.
Mitähän tosta nyt hyvää sanoisi.... No ehkä se, että huonompaa historia/toiminta mättöä on vaikeampi tehdä.
n. 60min jälkeen jatkuva toiminta rupes jo puuduttumaan, sit iski jo pikakelaus. Ja mitä vitt... Conan kehuu tyttöä sen taistelutaidoista yms muuta sontaa.... Eihän tolla ollut mitään tekemistä Robert E. Howardin luoman sankarin kanssa.
Aivan kauheeta kuraa. Jopa 300 tuntuu Oscar ehdokkaalta tän rinnalla.

Harvoin petyn täydellisesti elokuviin, mutta kävi vähän sama tän Conanin rinnalla, irrallisia kohtauksia, aina kun taistelu loppui, tuli joku one lineri tai pari, ja ruutuun ilmestyi jonkun toisen paikan nimi, joka siis oli seuraava taistelukohtaus. En tiedä mihin petyin eniten, paskan seasta on hankala tönkiä se pahimmalle haiseva osa. Alunperin kun kuulin leffasta niin ajattelin että Momoa vai mikä tää conanin näyttelijä on, ei pärjää roolissa koska lihakset eivät riitä, edes Arskan tasolle, saatikka Conanin, leffan jälkeen huomasin että ei lihasten puuttuminen häirinnyt yhtään, kaikki muu kyllä.

 

[Oranki]

Juu Conan oli kyllä aikamoista paskaa sen hypetyksen jälkeen..ehkä yks tähti vois tulla niistä kulmakarvoista. Ja olihan tää Momoa vai mikälie liian kuikelo Conanin rooliin imo. Mulla on varmaan joku sairas fetissi kun Rose McGowan herätti jonkinasteisia sexual urgeja tuonkin näköisenä?!

Offtopic: Kuinka monelle tuli uudesta Thor-elokuvasta välitön 80-luvun He-man elokuva flashback? Siis molemmat hyvin samankaltaista skeidaa.

 

[start]

Rec tuli katottua ja pakko sanoa etten oo tainnu ikinä pelätä niin paljon elokuvaa kattoessa. Loppukohtauksessa teki niin mieli pitää silmiä kiinni tai laittaa äänettömälle. Tuntuu tyhmältä että iso mies voi pelätä noin paljon mutta olipa loistava kauhupätkä. Tullu tutustuttua enemmänkin noihin espanjalaisiin kauhu/trilleri pätkiin ja orpokoti on kanssa aika klassikko. Julian silmät sen sijaan oli suuri pettymys niin jännitykseltä kun juonelta.

 

[Tigre]

Rec on kyllä todella hyvä, erilainen ja todentuntuinen kauhuleffa. Toinen osakin tosi hyvä imo.

 

[Kalabob]

Imo ehram valio CTB oli hyvä, koska en oo nähny alkuperäistä niin en voi verrata. Tissien puuttuminen tälläisestä leffasta on katastrofi. Ei kyllä yllä lähellekkään 300 leffaa. Kyseessä kuitenkin paras sotaleffa.

 

[RapidAid]

Rec tuli katottua ja pakko sanoa etten oo tainnu ikinä pelätä niin paljon elokuvaa kattoessa. Loppukohtauksessa teki niin mieli pitää silmiä kiinni tai laittaa äänettömälle. Tuntuu tyhmältä että iso mies voi pelätä noin paljon mutta olipa loistava kauhupätkä. Tullu tutustuttua enemmänkin noihin espanjalaisiin kauhu/trilleri pätkiin ja orpokoti on kanssa aika klassikko. Julian silmät sen sijaan oli suuri pettymys niin jännitykseltä kun juonelta.

Juu toinen osa on tosiaan myös erittäin toimiva. Suosittelen myös elokuvia The Others(Los Otros, espanjalainen ohjaaja. Luultavasti tuttu elokuva), The Devil's backbone ja The Nameless. Pienellä varauksella myös Tesis ja The Abandoned. Lisäksi suosittelen tutustumista moderniin ranskalaiseen kauhuun, joka on tosin vähemmän tunnelmallista ja enempi graafisempaa ;)

 

[pooli6287]

Imo ehram valio CTB oli hyvä, koska en oo nähny alkuperäistä niin en voi verrata. Tissien puuttuminen tälläisestä leffasta on katastrofi. Ei kyllä yllä lähellekkään 300 leffaa. Kyseessä kuitenkin paras sotaleffa.

Siis mikä on paras sotaleffa, 300 vai! kohtalainen kyllä mutta parhaaseen matkaa...