Eroa kirkosta helposti!

[metalman]

Originally posted by Mixu
Seuraavia syitä en kyllä ymmärrä, ehkä ne piti vain lisätä jotta saataisiin enemmän syitä....

Buhaha! Olipa kyllä todella loistavia syitä

 

[matrix]

Originally posted by gotto
Raamatussa muuten sanotaan, että typerys tajuaa kaiken hinnan muttei minkään arvoa. :D

Sieltähän se kaikki viisaus löytyy

 

[Aku-A]

Mixu noista syistä esim. uskonnonopetus ja uskon levittäminen voivat olla protesteja jos ei halua samaa kuulla ykkösluokasta lukioon ja siksi eroaa, siinä syy erota kirkosta.

Luttinen joulukuun soundissa sanoi kirkolla olevan helvetisti piilovaltaa...

 

[voda]

Originally posted by Aku-A
Luttinen joulukuun soundissa sanoi kirkolla olevan helvetisti piilovaltaa...

Soundista löytyy totuus

 

[Kilkenny]

IM:n Luttinen:

"Kirkko ja valtio on erotettava toisistaan, jonka jälkeen kirkko on tuhottava. Tämän jälkeen kirkon omaisuus jaetaan suomen köyhille. "

Kurkoäijältä hieno kommentti.

 

[AKV]

Originally posted by Kilkenny
IM:n Luttinen:

"Kirkko ja valtio on erotettava toisistaan, jonka jälkeen kirkko on tuhottava. Tämän jälkeen kirkon omaisuus jaetaan suomen köyhille. "

Kurkoäijältä hieno kommentti.

Kirkko ja valtio on kyllä erotettava toisistaan, mutta minkä ihmeen takia se kirkko pitäisi "tuhota"? Demokratiassa kenenkään ei tarvitse kuulua kirkkoon, mutta se joka haluaa kuulua kirkkoon saa kuulua kirkkoon: ei se ole muiden kuin kys. kirkon jäsenten asia päättää että kuka saa kuulua kirkkoon ja kuka ei. Ja sitten kun kirkolta otetaan poies yhteisöveron kanto-oikeus, niin muilla kuin sen jäsenillä ei pitäisi olla oikeutta puuttua sen eikä muiden lainkuuliaisten yksityisten järjestöjen rahavaroihin.

Mixu, ainakin omana peruskouluaikana uskonnonopetus oli juuri etupäässä tuollaista (eli Raamatun tarinoita, jotka olivat mukamas tosia). Ja on pitkälti edelleenkin, ei niitä et-tunteja ihan huvin vuoksi ole suunniteltu. Mun mielestä uskonnonopetus ei kuulu kouluun, koko oppiaine pitäisi peruskoulussa joko lakkauttaa ja käsitellä eri uskontoja historiantuntien yhteydessä tai sitten muuttaa et-pohjaiseksi. Ei ole valtion asia tuputtaa Raamattua lapsille.

 

[jarre55]

Originally posted by taisteluorava
Joulukirkossa kun olin, niin kolehti kerättiin Suomi-Somalia seura ry:n "takaisin omaisten luo-projektiin" , jonka avulla perheestään eroon jääneitä somaleita tuetaan rahallisesti, jotta he pääsisivät sukunsa luo Suomeen. Mielestäni oli kerrankin hyvä ja ajankohtainen tarkotus kolehdilla, joten päätin antaa peräti 7 euroa.

Olihan tää visi... OLIHAN???!!!:curs:

 

[Stailivirhe]

Originally posted by voda
Soundista löytyy totuus

Luttisen Mikan suusta tulee totuus :thumbs:

 

[pikkujussi]

En eroa.

 

[laatikko]

Originally posted by AKV
Mun mielestä uskonnonopetus ei kuulu kouluun, koko oppiaine pitäisi peruskoulussa joko lakkauttaa ja käsitellä eri uskontoja historiantuntien yhteydessä tai sitten muuttaa et-pohjaiseksi. Ei ole valtion asia tuputtaa Raamattua lapsille.

Hear, hear! :thumbs:

 

[kummajainen]

Yrityksiltä perittävä kirkollisvero on aivan käsittätöntä. Toisten rahat ainakin näyttää kirkkoa kiinnostavan. Miksi yrittäjät joutuvat maksamaan kirkollekin veroa? Eipä kyllä tule mieleen mitään järkevää syytä. Taitaapa kirkkokin syyllistyä noihin omiin "raha on kaiken pahan alku ja juuri"-synteihinsä.

Tekisivät uskoivaiset tässä "ajassakin" jotain hyvää edes vähän keskivertoa enemmän. Luulisi ihmisten jotka ovat "lähellä jumalaa" pystyvän toimimaan järkevämmin. Kyllähän se historiakin kertoo, että monenlaista pientä kivaa ovat nuo paavit sun muut keksineet ei-uskovaisille.

Jos pystyy uskomaan haittaamatta muiden elämää niin silloin on tosi uskovainen. Tai no ainakaan silloin mulla ei ole valittamista.

 

[Aku-A]

Originally posted by Jortsu
Mitä mitä Aku-A, sinähän alat kuulostaa ihan kommunistilta

Rahan vallasta kansan valtaan!
"Rajat auki hyvinvointi jakoon, niin sodat loppuu ei tarvi lähtee pakoon, vapautetaan Europpa tuhotaan valta ja pääoma" -Pax Americana

Ja kakat! Ahneus ja rahastus on jutkujen hommaa working class kunniaan.

 

[Laffer]

Originally posted by Mixu
Seuraavia syitä en kyllä ymmärrä, ehkä ne piti vain lisätä jotta saataisiin enemmän syitä....

Olen vasta puolessa välissä listaa, mutten enää jaksa jatkaa, tässä taisi tulla tarpeeksi epäkohtia....... haukotus.

2. Jos käyt kirkossa korkeintaan muutaman kerran vuodessa, sinun on turha olla sen jäsen. Kirkossa käyminen ei tee sinusta kristittyä yhtään sen enempää kuin autotallissa käyminen tekisi sinusta auton.
3. Vaikka kävisit kirkossa muutaman kerran vuodessa, siihen ei ole silti järkeä kuulua. Monet meistä käyvät vuodessa myös muutamaan otteeseen museossa, mutta harvat silti kuuluvat museovirastoon.

Noi kaksi alussa olevaa on kyllä taas keksimällä keksittyjä syitä tai ainakin huonosti aseteltuja. Olisivat suosiolla tehneet vaikka "50-syytä erota" niin ei olisi tullut noin tyhmiä syitä.

Niin ja itse en ole uskovainen mutta kuulun vielä kirkkoon varmaankin laiskuuden takia. Jos ton eroamisen voisi netissä hoitaa niin sitten en varmasti kirkkoon kuuluisi.

 

[Stiltskin]

Originally posted by Energia
Tuolta voi tulostaa kaavakkeen omilla henkilötiedoilla varustettuna tai puhtaan kaavakkeen PDF formaatissa, joka aukenee Acrobat Reader ohjelmalla, johon sitten voi kirjoittaa omat tietonsa, tulostaa sen ja lähettää allekirjoitettuna kirjeenä postissa maistraattiin. Postimaksuja ei tule.

http://www.eroakirkosta.fi/

Tuolta löytyy lisätietoa, miksi kirkosta kannattaisi erota, mikäli kokee sen palvelut tarpeettomiksi.

http://www.stabu.net/satasyyt.html

Kirkosta eroaminen ja ateismin eri muodot ovat nyt todella pop. Joten jos haluat olla in, eroa kirkosta ja lakkaa uskomasta jumaluuksiin. :D

 

[Stiltskin]

Originally posted by Kilkenny
IM:n Luttinen:

"Kirkko ja valtio on erotettava toisistaan, jonka jälkeen kirkko on tuhottava. Tämän jälkeen kirkon omaisuus jaetaan suomen köyhille. "

Kurkoäijältä hieno kommentti.

Taitaa olla jonkun muun kuin luttisen keksimää. Tuohon ollaan koko ajan menossa joka tapauksessa. Ruotsissahan taitaa olla jo nyt kirkko ja valtion erillään.

Muistelisin että ruotsissa kirkko omisti taannoin jonkun asetehtaan osakkeita enemmistöomistajan olomuodossa.

 

[Hippo]

Originally posted by starbury
Tahtoo tietää... Kertokaa nyt ne kenellä on sitä tietoa että millon kirkkohäät ei enää onnistu? Entä jos kumpikaan ei kuulu kirkkoon hoituuko homma sillä että liittyy vaan uudestaan?


Kirkkohäät saat jos toinen kuuluu kirkkoon, silloin toimitus on avioliittoon siunaaminen. Jos haluat vihkimisen on molempien kuuluttava kirkoon.

Kirkkoon liittyminen on helppoa jos avioliitto lähestyy... menee vaan papin puheille ja se siitä.

 

[Saapas]

Originally posted by iivili
--Typerimpiä kommentteja (tosin epäkypsien teinien suusta) kuulin intissä asian tiimoilta. Itse jäin tupaan loikoilemaan kenttähartauksien aikana. Moni tupakaveri kiroili vuolaasti, että kun pitää johonkin idioottimaiseen kenttähartauteen nyt lähteä. Minä siihen, että eroa ny hyvä mies sitten kirkosta, jos kristilliset toimitukset ja virret eivät sinuun vetoa etkä niistä mitään saa. Vastauksena tuli useimmiten "No eihän sitä nyt VOI!!! En mä ny mikään PAKANA kumminkaan oo! PITÄÄHÄN sitä ny kirkkoon kuulua!". Hohhoijjaa. :jahas: --

Onko toi totta? Eli eroaa kirkosta ennen armeijaa ja ei tarvitse mennä kenttäjumalanpalveluksiin?
Ei sinne lusmuileen olla menossa, mutta ei oikeen kirkkotouhut nappaa.. Uskoa voi yksinkin.

 

[Laffer]

Originally posted by Saapas
Onko toi totta? Eli eroaa kirkosta ennen armeijaa ja ei tarvitse mennä kenttäjumalanpalveluksiin?
Ei sinne lusmuileen olla menossa, mutta ei oikeen kirkkotouhut nappaa.. Uskoa voi yksinkin.

No elä pelkää, kyllä ne keksii todennäköisesti siksi aikaa jotain kivaa tekemistä ;)
Joo no kyllä itseänikin vitutti mennä joskus talvipakkasella kuuntelemaan jotain jeesustelua (laiskuudesta sakotetaan)