Formula1 - Kausi 2008

antibodari sanoi:
Mitäs vikaa Mustakarissa on? Kuka on sitten parempi arvioija, ellei McLarenin palkanmaksajaa haastatella? Joku saksalainen F1 snobi?
Click to expand...
Mustakari on ollut f1-ymyröissä jo jotain sata vuotta ja silti usein kun kuuleen Mustakarin analysoivan jotain f1-lähetyksessä koen myötähäpeää, ei hyvä. Parempi arvioija olisi esimerkiksi joku sellainen jolla on jotain faktaa asiasta tai kokemusta toisten palkkojen ronkkimisesta esim. sitten kun forbes sanoo, että Heikin palkka on 2 miljoonaa niin voin sen jo uskoa.
 
antibodari sanoi:
Mitäs vikaa Mustakarissa on? Kuka on sitten parempi arvioija, ellei McLarenin palkanmaksajaa haastatella? Joku saksalainen F1 snobi?
Click to expand...

tuossa varmaan tarkoitettiin että vaikka mustakarilla on mieletön kokemus F1:stä niin välillä jätkä on kujalla kuin nykänen perjantaina. parinkymmenen vuoden kokemus ei aina näy kun mustakari keksii jonkun teorian jollekkin tapahtumalle tai spekuloi mikä aiheutti mitäkin radalla.

anyway, eiköhän mustakarin arvio tässä asiassa ole aika lähellä totuutta. vähän kokemuksen tuomaa tietoa mietintään niin aika hyvin varmasti pystyy arvioimaan tuon palkan. tiedä sitten minkälaiset menestysbonukset kovalaisella on ja miten palkka nousee noiden mahdollisten optiovuosien myötä jos on noustakseen.
 
Britit lyö lyötyä!

Britit pelkäävät Kovalaista
15.12.2007 16:35 (Päivitetty 15.12.2007 17:07)

Puolet brittikyselyyn vastanneista uskoo Heikki Kovalaisen pesevän Lewis Hamiltonin heti tulokaskaudellaan.
Brittigallup puhuu vahvasti Heikki Kovalaisen puolesta.

Englantilaisen ITV-kanavan verkkosivuilla pyörivä lukijaäänestys ei ole niin mairittelevaa luettavaa kuningaskunnan omalle formulatähdelle Lewis Hamiltonille kuin äkkiseltään saattaisi kuvitella. Kanava kysyy katsojiltaan, kuinka hyvin he uskovat Heikki Kovalaisen pärjäävän tulokaskaudellaan McLarenilla.

Luotto suomalaista kohtaan on kovanlaista, sillä noin puolet kyselyyn vastanneista uskoo Kovalaisen pieksevän viime kauden MM-kakkosen ensi kaudella.

Vastauksista päätellen englantilaiset pelkäävät Lewis hamiltonin aseman puolesta.

Noin 30 prosenttia ennusti Kovalaisen joka tapauksessa laittavan brittikuskin erittäin tiukille. Vain vajaat parikymmentä prosenttia uskoi 26-vuotiaan suomalaisen jäävän kakkoseksi tallin sisäisessä taistelussa.

Äänestys oli lauantaina iltapäivällä edelleen käynnissä.

Toivottavasti tuo pelko on aiheellista:rock:
 
Jotenkin mulla on sellainen tuntuma viime kaudesta että Kovalainen on sellainen nöyrä kuski radalla? Siinä jää silloin auttamattomasti Hamiltonin jalkoihin jos niin tapahtuu ens kaudella. Röyhkeästi kuin Schumi pitää mennä ketään kumartelematta!
 
Bisley sanoi:
Jotenkin mulla on sellainen tuntuma viime kaudesta että Kovalainen on sellainen nöyrä kuski radalla? Siinä jää silloin auttamattomasti Hamiltonin jalkoihin jos niin tapahtuu ens kaudella. Röyhkeästi kuin Schumi pitää mennä ketään kumartelematta!
Click to expand...

Ei sen kuskin tarvii olla mikään Juan Pablo Montoya:D Tykkäsin kyllä Montoyan rämäpäisyydestä, harmi että sai fudut (vai saiko, ei voi muistaa?)

Edit: Täysin samaa mieltä!
 
Montoya oli ihan paras! Sellainen tulisielu ja kova, agressiivinen kuski!! Ei siellä mitään herrasmiehiä tartte olla vaan nopein ja paras!!
 
mikasa90 sanoi:
Ei sen kuskin tarvii olla mikään Juan Pablo Montoya:D Tykkäsin kyllä Montoyan rämäpäisyydestä, harmi että sai fudut (vai saiko, ei voi muistaa?)
Click to expand...

sai. oli kunnon kamikaze menoa radalla niin kesken kauden sai kenkää jolloin tilalle tuli pedro de la rosa joka oli äärimmäisen paska muttei ainakaan kolaroinut tallikaveriaan ulos. montoyalla muutenkin meni homma vähän yli. ei voida puhua rohkeudesta vaan uhkarohkeudesta, liian optimistisesta ja välillä jopa rämäpäisestä ajosta. vaikka olikin nopea niin se nopeus liian usein tuli lopputulosten kustannuksella. kävi radan ulkopuolellakin helposti liian kuumana.
 
Ei mulle ainakaan jäänyt Heikistä mitään nöyrää kuvaa. Piti Kiminkin takanaan ja kuittas Kimin ohituksen Japanissa. Ei mitenkään kauheen nöyrää IMO.

En sitten tiedä, että mitä Bisley tarkoittaa. Olisko joku esimerkki tilanne?!?!
 
Pertti 123 sanoi:
Ei mulle ainakaan jäänyt Heikistä mitään nöyrää kuvaa. Piti Kiminkin takanaan ja kuittas Kimin ohituksen Japanissa. Ei mitenkään kauheen nöyrää IMO.

En sitten tiedä, että mitä Bisley tarkoittaa. Olisko joku esimerkki tilanne?!?!
Click to expand...

varmaan jäi mieleen niistä kerroista kun heikillä oli auto täynnä bensaa ja joutui siinä sitten enimmäkseen puolustamaan asemaansa ja sen seurauksena tulikin sitten useampaa ukkoa lyhyellä aikavälillä heikistä ohi.
 
erkjetter sanoi:
varmaan jäi mieleen niistä kerroista kun heikillä oli auto täynnä bensaa ja joutui siinä sitten enimmäkseen puolustamaan asemaansa ja sen seurauksena tulikin sitten useampaa ukkoa lyhyellä aikavälillä heikistä ohi.
Click to expand...

No sitä mäkin mietin, mutta sehän on selvää, ettei se ole Hessun syy, että on paska auto, joka vielä painaa kuin synti sillä hetkellä. Tyhmää ja "vaarallista" se olis yrittää väkisin estää paljon nopeampien ohituksia. Mutta turhaa kai spekuloida, kun Bisley voi kertoa meille syyn :)
 
Ei mullakaan ole jäänyt mitään lepsun miehen kuvaa Heikistä. Päinvastoin; minkäs sille paskalle autolle teet.

Eiköhän Mclaren ole aika tarkkaan tietämässä mitä tekee, kun pitkän sopparin Heikin kanssa teki.Tosin ehkä olisi pitänyt kysyä Bisleyltä ensin ;)
 
Back
Ylös Bottom