IMMUN FIGHT CLUB IFC

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


Myös aiemmin ketjussa ehdotettu ottelupalkkion leikkaaminen tai vähentäminen epäurheilijamaisen käytöksen vuoksi on teoriassa oikein hyvä idea, käytännössä aika mahdoton toteuttaa.

Sopimukseen pitäisi kirjata hyvin tarkalla tasolla ilman mitään tulkinnanvaraisuuksia, minkälaiset skenaariot vaikuttavat ottelupalkkioon. Suhteellisen selvä kirjaus jossa ei ole tulkinnanvaraa olisi vaikkapa "Kehätuomarin diskaus ottelusta johtaa ottelupalkkion leikkaamiseen x %", ja epäselvä kirjaus olisi "Epäkunnioittava/epäurheilijamainen käytös johtaa ottelupalkkion leikkaamiseen x %".

Toinen asia on sitten että suostuvatko ottelijat kirjoittamaan tällaisia sopimuksia, joissa heidän sopimusetuja heikennetään? Tai haluavatko he siinä tapauksessa korkeamman ottelupalkkion ja onko promoottori valmis sen maksamaan?
 
AndyS sanoi:
Minusta on jotenkin erikoinen ajatus, että tuo nylkytyskeissi olisi rikos, vaikka typerää käytöstä tietenkin.

Sehän tässä on ongelmana, että ensinnäkään tässä shownyrkkeilyssä ei ole mitään kirjallisia sääntöjä, joissa kiellettäisiin epäurheilijamainen käytös. Tuomari ei edes antanut varoitusta tai pistevähennystä, mikä olisi sanktioidussa ottelussa luultavasti tapahtunut.

Jos tällainen "sääntörike" nyt on rikos, niin mitenkäs sitten kielletyt tekniikat, joita tulee melkein joka matsissa? Onko esimerkiksi Immun lyönti Mannisen niskaan pahoinpitely? Tai miten voi olla, että samassa hallissa tapellaan paljain nyrkein jääkiekko-otteluiden yhteydessä harva se viikko? Eikö poliisin pitäisi puuttua siihenkin, kun se ei ainakaan ole jääkiekon sääntöjen mukaista toimintaa?
Click to expand...
Joo vaikka itse case on hyväkin puhuttaa ja oli väärin ja mauton juttu niin ihan naurettava toi poliisitutkinta. Tekisi mieli lähettää sen suhteen Niklakselle " nyt korkki kiinni" terveiset mutta toki toivon että korkki on pysynyt kiinni matsin jälkeen. Silti jotenkin outoa toi poliisi höpinä.
 
Aloittelija1982 sanoi:
Miehiä siis saa raiskata vaikka tajuttomana kehässä yleisön ja ähetyksen edessä kunhan ei ole nainen?
Click to expand...

Mielestäni en sanonut näin. Toki hommassa joku raja on niin kuin on muissakin sääntörikkeissä.

Jos lyöt matsissa laittomalle alueelle, se on asia joka käsitellään lajin sisäisellä kurinpitomenettelyllä. Mutta jos kulmamies antaa sinulle puukon jolla lyöt vastustajaa rintaan, niin kyllä se on sitten jo tapon yritys, eikä mene pelkällä pistevähennyksellä.

Jos videolta oikein näen, niin Maga ei edes koskettanut Hyväristä tässä yhteydessä, vaan vain elehti ilmaan tämän takana. Siitä on melko pitkä matka penetraatioon.

Sukupuolien vetämistä tähän asiaan en kyllä ymmärrä yhtään. Onko olemassa jokin ennakkotapaus, jossa naisten urheilussa vastaavasta elehtimisestä olisi tullut tuomio oikeudessa?
 
Jos nyt kaiken nylkytyskohun keskellä kääntää katseita IFC2 -iltaan niin:

Toivottavasti Tugarev nähdään kortilla pääottelussa kovaa ja varteenotettavaa vastustajaa vastaan. Voisin kuvitella, että myös MMA Imatran Ruoska, Juho Suvanto ja Romeo Thanveera nähdään kortilla, jos isä-Suvanto jatkaa yhteistyötä Immun kanssa. Mikähän mahtaa vaan olla Suvannon laji, vai ottaako amatöörivaparia, kun ilmeisesti on vielä MM-kisoihin menossa? Toivottavasti IFC2 ja Carelia Fight ei ole liian lähellä toisiaan. Jos siis CF järjestetään.

Vavansamboa olis kiva nähdä vaparissa lisää ja myös Hakkinen ja Vauhkonen olis kiva saada kortille.
 
Sellanen näkökulma magan keissiin viel, koska naisen taposta tuomittu ja niklas hyvärinen ei ole soveliasta ottaa magan mukaan kortille, niin miks otteli sitten samalla kortilla? Tuliko se heidän otteleminen ja heidän tausta jotenkin yllätyksenä magalle? Tai oliko immun menneisyyys ylläri magalle...

NOusseesta paskamyrskyn JÄLKEEN niillä onkin jotenkin merkitystä..

Jos ei ois noussu paskamyrskyy, merkitys olisi pienempi?
 
mikasa90 sanoi:
Niinpä, eli rasismi kortin voi heittää järveen. ;)

Kun on mainittu että ¨ei ois noussu porua jos hyvärinen ois tehny noin¨ :)
Click to expand...
Ei kai sen nyt tarvii aina rasismiin liittyä jos sanoo ettei Hyvärisen tekemisestä olis noussut kohua?
Maga ärsyttää jutuillaan ja tekemisillään sen verran montaa ihmistä (varmaan jotain ihonvärinsä takia myös) että on helppo nousta barrikaadeille puolustaakseen viatonta selkään nussittua Hyväsristä. Koska Hyvärinen ei herätä itsessään mitään tunteita, ei tuosta olisi noussut toisinpäin mitään kohua. Varmasti sitä olisi pidetty ihan yhtä pellenä toimintana (kuten itse pidän myös Adesanyan tekoa), mutta ei siitä näin montaa viestiä olisi saatu aikaiseksi.
 
mikasa90 sanoi:
Sellanen näkökulma magan keissiin viel, koska naisen taposta tuomittu ja niklas hyvärinen ei ole soveliasta ottaa magan mukaan kortille, niin miks otteli sitten samalla kortilla? Tuliko se heidän otteleminen ja heidän tausta jotenkin yllätyksenä magalle? Tai oliko immun menneisyyys ylläri magalle...

NOusseesta paskamyrskyn JÄLKEEN niillä onkin jotenkin merkitystä..

Jos ei ois noussu paskamyrskyy, merkitys olisi pienempi?
Click to expand...
Maga laittaa oman häpäisystunttinsa asianmukaisesti kontekstiin, täysin loogista.
 
valtoi sanoi:
Maga laittaa oman häpäisystunttinsa asianmukaisesti kontekstiin, täysin loogista.
Click to expand...
Oman rangaistuksensako(kontekstina)? EIhän sillä ollut kuulemma magan sanojen mukaan merkitystä, koska ei olisi otellut enää? Olisiko immun pitäny antaa ottelukieltoa ennen vai jälkeen eventin(hakalalle ja hyväriselle)? Ja millä perusteella? Ja jos sillä on niin suuri merkitys, miksi maga otteli siinä tapauksessa?
 
mikasa90 sanoi:
Oman rangaistuksensako(kontekstina)? EIhän sillä ollut kuulemma magan sanojen mukaan merkitystä, koska ei olisi otellut enää? Olisiko immun pitäny antaa ottelukieltoa ennen vai jälkeen eventin(hakalalle ja hyväriselle)? Ja millä perusteella? Ja jos sillä on niin suuri merkitys, miksi maga otteli siinä tapauksessa?
Click to expand...
Oman tekonsa ja tämän tekopyhän myllyn joka siitä lähti rullamaan. Ei maga tuossa "tuomiotaan" itke.
 
Back
Ylös Bottom