Jalkapallokausi 2014-2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jerkku
  • Aloitettu Aloitettu
Olen samaa mieltä. Missä on topparit?
 
Lomax sanoi:
Olen samaa mieltä. Missä on topparit?
Click to expand...

Jos Van Gaal on sitä mieltä, että olemassa olevat ovat riittävän hyviä :lol2:
Rojohan pystyy pelaamaan topparina, jos saavat peliluvat kuntoon. Siinä vaan taisi käydä aikamoista sekoilua, kun osa pelaajan oikeuksista on agentuurilla :D

edit:

:lol2: :lol2:

If everyone is fit, this is arguably Manchester United's strongest XI.
Click to expand...
BwcAp_uIYAEdsy4.png
 
Nonii.. Montakos omaa pelaajaa aina niin perinteikkäällä Munalla onkaan pelaavassa kokoonpanossa mukana? saati avarissa..
 
Näköjään pääsivätkin sopimukseen Welbeckin kanssa. Arsenal halusi paikalle, mutta Welbeck ei halunnut paikalle, joten tekivät pysyvän diilin.



Welbeckissä on potenttiaalia, sillä hänellä on nopeutta ja erinomainen tekniikka, mutta viimeistelyssä on ollut toivomisen varaa. Katsotaan jos lähtisi lentoon Arsenalissa. Nuori kaveri kyseessä, joten kaikki on mahdollista.

Muita mielenkiintoisia viime hetken siirtoja ainakin: Falcao lainalle ManU'un. Ben Arfa lainalle Hull Cityyn.
 
Roma lainasi vuodeksi Newcastlesta Mapou Yanga-Mbivan. Nyt on Mymmelin siirron myötä aika laadukkaan ja tasapainoisen oloinen topparinelikko Castan-Manolas-Astori-Yanga-Mbiva kasassa. Noista vaan kolme uusia miehiä, mutta ei nyt kaikki uudet jätkät sentään voi flopata. Rudi Garcian vaatimaa laatua pari jätkää joka paikalle alkaa ainakin olla.

Siinä on parin ketjun verran puolustajia ja vasemman pakin tontille kolmekin ehdokasta. Eikä hajalla oleva Balzaretti ole edes mukana tuossa.

Cole-Castan-Manolas-Maicon
Holebas-Astori-Y-M-Torosidis
Emmanuelson
 
Nikula sanoi:
Nonii.. Montakos omaa pelaajaa aina niin perinteikkäällä Munalla onkaan pelaavassa kokoonpanossa mukana? saati avarissa..
Click to expand...

Unitedin toimintavat ja identiteetti lähti Fergusonin myötä.

Nykyfutiksessa muutenkin turha odottaa, että sieltä tulisi jatkuvalla syötöllä omista akatemioista pelaajia, joilla tullaan voittamaan mestaruuksia. Ei sillä, että Unitedillakaan näin olisi tehty -90 luvun kultaisen sukupolven jälkeen, mutta kyllä se hankintapolitiikka poikkesi ihan täysin muiden huippujoukkueiden mm. Chelsean ja Cityn vastaavista Fergien aikana.

Van Gaalkaan ei taas todellakaan ole mikään valmentaja, joka hankitttiin Unitediin puhaltelemaan muniin, vaan tarkoitus on palauttaa United takaisin Euroopan eliittiin ja se ei vaan onnistu tuolla pelaajamateriaalilla, joten ainoa vaihtoehto on lyödä puntia pinoon.

Edelleen jopa näin United-fanina ällistyttää miten paljon Ferguson pysstyi pelaajistaan ottamaan irti, kun katsoo tätä reilun vuoden taaperrusta mitä tässä on edetty jälkeen Fergusonin.
 
Kun tuli eilen laitettua tuo manun formatio niin laitetaan nyt vastineena omakin ;)
Ei tämä ollenkaan pahalta näytä...

BwgwgjQCQAAh5ng.jpg:large
 
Vähän keskustelua tännekkin.

Valioliigan paras siirto, huonoin siirto, yllättävin siirto, ennalta arvattavin siirto? Entä tähän mennessä kauden paras/huonoin pelaaja?

Paras siirto: Omalle kohdalle tietty Alexis Sanchez Arsenaliin, mutta Diego Costa tai Cesc Fabregas Chelseaan menee ehkä parhaana kauppana tältä kesältä.

Huonoin: Ehkä Ben Arfan siirto Newcastlesta.

Yllättävin: Frank Lampardin siirto ManCityyn oli melkonen yllättys.

Ennalta arvattavin: Diego Costa Chelseaan.

Paras pelaaja: Tähän toki käy monikin, mutta Cesc Fabregas on ollut aika vakuuttava. Jack Wilshere on ollut kanssa pirteä, mutta Cesc on luonut enemmän maalipaikkoja. Diego Costa toki tehnyt maaleja, mutta aika hyviin paikkoihin pallot saanu.

Huonoin: Ensimmäisenä tulee mieleen Jonny Evans. Tarviiko tätä edes perustella?

Laittakaa muistakin sarjoista vastaavia. Vähän eloa tähän ketjuun.
 
vilpurni sanoi:
Unitedin toimintavat ja identiteetti lähti Fergusonin myötä.

Nykyfutiksessa muutenkin turha odottaa, että sieltä tulisi jatkuvalla syötöllä omista akatemioista pelaajia, joilla tullaan voittamaan mestaruuksia. Ei sillä, että Unitedillakaan näin olisi tehty -90 luvun kultaisen sukupolven jälkeen, mutta kyllä se hankintapolitiikka poikkesi ihan täysin muiden huippujoukkueiden mm. Chelsean ja Cityn vastaavista Fergien aikana.

Van Gaalkaan ei taas todellakaan ole mikään valmentaja, joka hankitttiin Unitediin puhaltelemaan muniin, vaan tarkoitus on palauttaa United takaisin Euroopan eliittiin ja se ei vaan onnistu tuolla pelaajamateriaalilla, joten ainoa vaihtoehto on lyödä puntia pinoon.

Edelleen jopa näin United-fanina ällistyttää miten paljon Ferguson pysstyi pelaajistaan ottamaan irti, kun katsoo tätä reilun vuoden taaperrusta mitä tässä on edetty jälkeen Fergusonin.
Click to expand...

Totta totta, tossa olikin enemmän kevyttä hajustelua manun suuntaan kun sieltä aina tähän asti niin ahkerasti on arvosteltu muiden kärkijengien siirtopolitiikkaa ja rahankäyttöä(fanien toimesta).

Siirroista..
Paras: Oikeastaan koko chelsean kesä siirtopolitiikan suhteen ensimmäinen nappiin mennyt ikkuna pitkään aikaan. Nettotuloskena taidettiin vähän jäädä plussallekkin + kovapalkkaisia pelaajia on siirretty muualle. Yksittäisenä pelaajana pakko kallistua Costaan. Fabrecas toki myös loistava, mutta eniten varmuutta on kaivattu viimeistelyyn viimekauteen nähden.
Huonoin: Di Marian myynti nyt tulee mieleen, ei manun osalta siis, mutta en oikein tajua madridilaisten ajatusta tuossa takana.
Yllättävin: Fabregas, oli lähes ilmiselvää että kun espanjasta palaa taas saarille, niin vanhaan seuraan palaisi, mutta ei sittenkään.. Toki iso peukku ettei mennyt, yllättävä silti.
Ennalta-arvattavin: Suarez -> johonkin. Barca toki oli aika nopeasti se pääkohde, mutta sitäkin aiemmin oli jo selvää ettei mies tule liverpoolissa jatkamaan.

Paras pelaaja: Ivanovic. Toki tähän kävisi muitakin, mutta serbin aktiivisuus ja ylöspäin pelaaminen on alkukauden peleissä ollut kuin eri planeetalta verrattuna viimekauteen. Ehkä se luisin tulo vasemmaksi pakiksi ja sitäkautta pelko pelipaikan menettämisestä azpille toi sitä näyttämisen halua lisää ja hyvä näin. Todella näkyvä kaikissa peleissä hyökkäyspäähän ja puolustuksessa tututun varma. Kesällä olin itsekkin ajoittain miestä penkittämässä, mutta en enää.
Huonoin: Täytynee myös Evansiin päätyä.. Toki pari joukkoekaveria voisi kanssa nimetä.
 
Wenger itse sanoi ettei ole tarvetta Fabregasille. Toki Mourinhon puheiden mukaan Cesc ei edes halunnut Arsenaliib, mutta tätä epäilen vahvasti, sillä Cesc on kehunut Arsenalia aina kun siitä on kysytty. Oli kysyjä toimittaja tai pelaaja. mm. Cazorlalle suositteli Arsenalia ennenkuin tuli.
 
Kyllä kyllä, mutta yllättävää että valitsi sitten toisen joukkoeen lontoosta. Joskin nyt varmaan harmittaa wenkkuakin ettei ollut "tarvetta".
 
Kyllähän ainakin alkukauden perusteella Chelsealla tosiaan siirrot hyvin osuivat. Sekä Costa, että Cesc on näemmä suoraan istuneet joukkueeseen erinomaisesti.

Itse nostaisin huonoimmaksi siirroksi melkeinpä Falcaon siirron Manuun. Falcao on loistava pelaaja, mutta olikohan nyt ihan varmasti niin, että manu tarvitsi nimenomaan hyökkäykseen vahvistusta? Tietyst jos RVP menee leikkaukseen niin sitten tuon ymmärtää.

Paras pelaaja: Vaikea sanoa vielä tässä vaiheessa, ei ole riittävästi pelejä. Costa on kyllä aloittanut vakuuttavasti. Toisaalta varsin hienoa työtä on tehnyt myös meidän 19v junnu Sterling.

Huonoin: Manun puolustus ;)

Vähän ajatuksia Liverpoolin alkukaudesta ja pelaajista:
Tähän mennessä parhaan vaikutuksen uusista pelaajista on tehnyt Moreno, vaikka siinä City pelissä paha virhe tapahtuikin, niin kyllä kaverista näkyy heti, että on kovan luokan pelimies. Balotelli tottakai toinen erittäin mielenkiintoinen pelaaja, debyytti ei ollut lainkaan paha, vielä kun alkaa osua maaliin niin hyvä tulee.

Markovic, Lallana, Can... kaikki kiinnostavia, mutta vielä ei ole tarpeeksi nähty. Etenkään Lallanaa, mutta ehkä sitten maajoukkuetauon jälkeen.

Puolustuksen osalta näyttää siltä, että Lovren saattaisi nousta ykkösmieheksi. Rinnalla sitten joko Skrtel tai Sakho... Tottenham pelin toisen jakson perusteella Lovren/Sakho voi toimia erinomaisesti, kun oppivat pelaamaan yhdessä.
 
Back
Ylös Bottom