Jalkapallon MM 2014 Brasilia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Alec
  • Aloitettu Aloitettu
Nigeria! :) Tarttis vielä 1-3 maalia..
 
Ei niitä normaalia enempää ole ollut. Rankkareista nyt itketään aina, paitsiovirheitäkin tulee aina, nyt ei kuitenkaan niin kovin montaa ole tullut. Meksiko - Kamerun pelissä tuli 2 väärin hylättyä maalia ja se tuomari hyllytettiinkin pelin jälkeen.

Nigeria sitten täräytti maalin.
 
Tuomarointi tuntuu vaihtelevan aika rankasti pelien välillä. Eli joko tasoero on kova tai kaikkia ei ole saatu lahjottua ;)

Niin ja maali tuli, näyttää linjamiehen veto paremmalta ;)

Edit:
Pääosin tuomarit on kyllä onnistuneet ihan hyvin. Ei ole tainnut mikään peli ratketa virheellisiin tuomioihin.
 
MTM1977 sanoi:
Tuomarointi tuntuu vaihtelevan aika rankasti pelien välillä. Eli joko tasoero on kova tai kaikkia ei ole saatu lahjottua ;)

Niin ja maali tuli, näyttää linjamiehen veto paremmalta ;)

Edit:
Pääosin tuomarit on kyllä onnistuneet ihan hyvin. Ei ole tainnut mikään peli ratketa virheellisiin tuomioihin.
Click to expand...

Pääosin päätuomarit kyllä. Linjoilla ollut välillä hiljaisempaa. :)....IMO Kisojen tähän saakka paras tuomari oli Saksa - Ghana pelissä. Lähinnä vedonlyönnin kannalta pitäisi pelaajilla olla jokin oikeusturva...Asiat eivät, ikinä tule muuttumaan, jos niistä ei voi keskustella...Onneksi ollaan saatu jo videot maaleihin. Ei jokaista pikkujuttua pidäkkään/voikkaan tarkastaa.
 
Toi paitsioiden viheltämättä jättämissääntö (ei osallistu peliin) on ihan perseestä. Helvettiäkö se pelaaja sit kentällä tekee, jos se ei osallistu peliin?
 
Juu ja oli mulla(kin) pelattuna Dzeko ensimmäisen maalin tekijäksi, joten vähän se "paitsio" pisti ketuttamaan.
 
Eiköhän siinä ole ajatuksena esim. Saksan pelaaja saa juuri potkaistua pallon päätyrajalta takaisin maalille, maalilla sitten saksalainen syöttää pallon toiselle saksalaiselle toiselle puolelle maalia. Tässä tilanteessa pallon rajalta potkaissut on juuri päässyt ylös päätyrajalta. Joten ilman tuota sääntöä tilanne olisi paitsio, mikä taas olisi minun mielestä väärin.
 
MTM1977 sanoi:
Juu ja oli mulla(kin) pelattuna Dzeko ensimmäisen maalin tekijäksi, joten vähän se "paitsio" pisti ketuttamaan.
Click to expand...

Aavistelin näin, kun sanoit sijoittaneesi BIH.lle...:)...Ei aina voi voittaa, ei edes joka kerta...
 
pyssy sanoi:
Lähinnä vedonlyönnin kannalta pitäisi pelaajilla olla jokin oikeusturva...
Click to expand...

Vedonlyöjä voi yhtä helposti olla sen "tuomarivirheen" hyötyvänä, kuin kärsivänäkin osapuolena. Vetojesi odotusarvo ei siis muutu siitä yhtään mihinkään, että pelissä tapahtuu välillä vääriä maaleja tai hylkäämisiä, koska ne voi tapahtua lähtökohtaisesti yhtä helposti kumpaan suuntaan tahansa vetosi kannalta.
 
Nyt jo tuli kuitattua tuo menetys. Veikkasin toisen puoliajan ensimmäiseksi tapahtumaksi maalipotkun ja sehän toteutui. Kerroin oli parempi kuin Dzekon maalissa :D lisäksi pelaan aika vaatimattomia panoksia, joten isoja tappioita ei tule.
 
Emenike... Mulla oli 2. puoliajan ensimmäisenä maalintekijänä se. Noo vielä kerkeää :)
 
Pitkävedon sinkku osu mutta tulosveto olis vaatinu ainakin yhden Nigerian maalin lisää :/ Plussalle jäätiin mutta olis ollu edellytykset isompaankin pottiin.
 
B&H oli kyllä hirvittävä pettymys. Olihan siellä huonoa tuuria väärydellä hylätyn maalin muodossa ja lopussa pallo saattiin vielä tolppaan, mutta tänään kentällä tallusteli (kirjaimellisesti) haluton ja veltto taitelijalauma. Hyökkäysten rakentelussa ei ollut mitään ideaa, vaan mentiin käytännössä puhtaan yksilötaidon varassa ja tyydyttiin neppailemaan palloa 25 metrin päästä maalista.

Ansaittu kotimatka.
 
Tänään onkin todella mielenkiintoinen Belgia-Venäjä peli tiedossa ja mikä parasta Tapsa selostamassa! On muuten tullut paljon yllätyksiä näissä kisoissa.
 
Huomisesta lähtien onkin sitten kaksi matsia samanaikaisesti. No, siellä on sellaisiakin pareja, joilta mahdollisuudet ovat jo menneet, joten eiköhän sitä ne tärkeimmät saa katseltua.
 
a8WR5y1_460sa_v1.gif
 
Back
Ylös Bottom