Tuosta on mahdotonta saada kunnollista dataa ihan hetkeen. Koronaan kuolleiden määrää raportoidaan aika tarkoituksenmukaisesti. Esim. olette saattaneet huomata, että vaikkapa Venäjällä tai monessa muussa hieman autoritäärisemmässä maassa ei paljoa koronaan kuolla, vaikka päällisin puolin homma ei ole hirveän kontrollissa. Kiinassa SARSistakin parannuttiin n. 2-kertaisella prosentilla verrattuna muihin maihin, joissa kaikissa SARSin kuolleisuus keskenään oli käytännössä identtinen. Sitten toiseenkin suuntaan mennään ja tähän ei välttämättä tarvita edes mitään salaliittoa väärentämään papereita. Sanotaan, että 80-vuotias teholla sydänkohtauksen takia 2 viikkoa teholla ollut kuolee ja 2 päivää ennen kuolemaansa, hänellä todettiin olevan korona? Kuoliko hän silloin koronaan, vai siihen, että vanha ruumis ei jaksanut enää palautua sydänkohtauksesta? Tähän ei liene mahdollista saada oikeaa vastausta.
Eikä tarvitse mennä edes noin pitkälle. Sairaanhoito on tippunut, ellei peräti romahtanut koronan ja siitä johtuvien toimenpiteiden takia. Sairaalakapasiteettia on jouduttu allokoimaan koronapotilaita varten, eli esim. polvileikkaus, jota ei "tarvita" välittömästi, voidaan siirtää vuoden päähän. Tähän päälle on paljon ihmisiä, jotka eivät uskalla mennä hammashoitoon tai mihin tahansa, koska pelkäävät saavansa sairaalasta koronan. Varsinkin jenkeissä tämä rasittaa sairaaloiden taloutta aika tavalla, mutta toisaalta liittovaltio maksaa sairaaloille tukia koronapotilaista ja koronaan kuolleista potilaista. Nyt sairaalalla on melko suuri taloudellinen insentiivi. Annetaanko potkut sairaanhoitajalle, koska ei ole rahaa maksaa palkkaa, vai merkataanko koronapositiivisen potilaan kuolinsyyksi korona, vaikka muitakin vammoja/vaivoja oli?
Tässä pitäisi katsoa kokonaiskuolintilastoa, koska nuo ovat kohtuu vakioita. Valitettavasti harva maa raportoi näitä kovin hyvin tai sitten tiedot vaikkapa 2020 kuolemista tulevat joskus tämän vuoden juhannuksen aikoihin ja väliaikoja ei raportoida (tässäkin voi olla taloudellisia insentiivejä). Länsinaapurissamme asia toimii hyvin, joten sitä voi koittaa käyttää referenssinä. Mielenkiintoista on myös se, että Ruotsissa konsensuksen mukaan koronatilanne hoidettiin äärimmäisen huonosti. Katsotaanpa lukuja:
https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/
10 vuoden mediaani Ruotsissa 90 945 kuollutta vuosittain keskihajonnan ollessa 2590. Viime vuonna vajaa 98k, joka on alle kolmen keskihajonnan päässä mediaanista, eli puhtaasti tilastollisilla menetelmillä tässä vaiheessa todettaisiin, että vuoden 2020 kuolemat eivät ole tilastollisesti poikkeava vuosi. Noh, koska tyypillisesti jakauma, niin mikäli katsotaan tilastoja 2010-2019, niin keskihajonta tippuu, joten hieman siivottuna 2020 on tilastollisesti poikkeava. Tämä kuitenkin kertoo siitä, että ero normaaliin ei ole ihan älyttömän suuri. Virallisen datan mukaan Ruotsissa kuoli n. 12 000 ihmistä viime vuonna koronaan. Ilman niitä kuolleita olisi ollut viime vuonna n. 85 000 ihmistä, joka olisi ollut heittämällä matalin kuolleisuus 10 vuoteen. Eli jo tällä tarkastelulla nähdään aika nopeasti, että suurin osa koronaan kuolleista, olisi kuollut johonkin muuhun ilman koronaa. Koronan aiheuttama piikki on hieman tulkinnanvaraisesti n. 5 %-yksikköä.
Yhdysvalloista tuorein tilasto, jonka löysin, on vuodelta 2018 (eli saadaanko koronavuoden luvut joskus 2022?):
https://www.statista.com/statistics/195920/number-of-deaths-in-the-united-states-since-1990/ Tästä nähdään, että trendi on ollut Yhdysvalloissa kasvava viimeiset 10 vuotta ja olisi ollut ilman koronaa oletettavasti jossain hivenen alle 3 miljoonan vuonna 2020. Datan mukaan Yhdysvalloissa on kuollut vajaa 2,5 miljoonaa ihmistä koronaan, joka on samaa suuruusluokkaa, kuin vuodessa normaalisti kuolevat. Eli joko Yhdysvalloissa koronakuolemat raportoidaan aika "luovasti", tai sitten siellä kuoli viime vuonna luokkaa 4-5 miljoonaa ihmistä. En tykkää arvioista, koska nämä on niin helppo värittää omilla näkemyksillään, mutta nopealla googlauksella totuudenmukaisin arvio olisi:
https://usafacts.org/articles/preli...deaths-in-2020-than-2019-coronavirus-age-flu/ jossa arvioidaan, että kuolleita olisi 3,1 miljoonaa, joka olisi luokkaa 5-10 % keskimääräistä enemmän. Kuulostaa semi-uskottavalta ja vertautuu jossain määrin Ruotsiin, kun otetaan huomioon hieman eroja kansanterveydessä (lihavuus) ja terveydenhuollon kattavuudessa. Tällä oletuksella voitaisiin sanoa, että USA:n saldo vuonna 2020 oli luokkaa 100 000 - 200 000 koronaan kuollutta, joka on iso luku. Itse oletan, että 2021 ja luultavasti 2022 kuolintilastot tippuvat yleisesti keskiarvon alapuolelle länsimaissa. Tässä siis "koronaan kuolleella" tarkoitan henkilöä, joka ei olisi kuollut kyseisen vuoden aikana, jos korona ei olisi koskaan tapahtunut.
Tämän objektiivisempaan aineistoon en ole netissä törmännyt. Asiaa on hirveän vaikea googlata, koska niin monella on tarve liioitella tai vähätellä lukuja oman agendansa mukaan. Ihan varmasti objektiivista dataa on, mutta sitä on vaikea kaivaa, kun värittyneiden analyysien määrä on niin suuri, ettei sieltä suosta löydä mitään. Siksi tein tämän harjoituksen itse. Itse voin myöntää, että en viime vuoden alkupuoliskolla uskonut, että korona tulisi lisäämään kuolleisuutta näin paljon, eli käsi pystyyn virheen merkiksi. Lisäksi puheet siitä, että kyseessä on "normaali flunssa" voi linjata naurettaviksi, jos sitä ei ole aiemmin voinut tehdä. Toisaalta vertailun vuoksi Yhdysvalloissa kuoli 2017 diabetekseen 270 000 ihmistä, tai Suomessa sepelvaltimotautiin 9500 ihmistä vuonna 2018 (suhteutettuna Ruotsissa koronan lisäämä piikki oli n. 6000 ihmistä, eli Suomen väkilukuun suhteutettuna 3000). Jälleen voidaan todeta, että molempien ääripäiden edustajat ovat olleet yhtä kujalla.
Ps. jos joku löytää kuolintilastoja muista maista, niin olen hyvin kiinnostunut. En itse löytänyt aiemmin ainakaan Keski-Euroopasta tai Yhdysvalloista.
www.cdc.gov
Tai parempi kysymys lienee - milloin?
yle.fi
