Joe Biden

Meta title: 💥 JOE BIDEN – PRESIDENTTIKAUSI, POLITIIKKA, KIHLAT JA AJANKOHTAISET KÄÄNTEET 💥

Meta description: Keskustelua Joe Bidenista: päätökset, politiikka, toimintalinjat, vaaliasetelmat ja ajankohtaiset tapahtumat faktapohjaisesti.


Tartsan sanoi:
Alahuone menee melko varmasti republikaaneille, mutta senaatti näyttäisi päätyvän nykyiseen 50-50 tilanteeseen. Senaatin kohtalo ratkeaa kuitenkin vasta joulukuussa, Warnockin ja Walkerin välisen väännön mennessä toiselle kierrokselle, sillä voittaja ei saanut yli 50% pinnan kannatusta.
Click to expand...

Jep ja republikaanit hävisi nuo 3 avainosavaltiota noilla heikoilla ehdokkailla. Tämä oli republikaaneilta todella surkea esitys.
 
Trump oli tainnut reagoida tähän häviöön jo koittamalla hyökätä DeSantiksen kimppuun:
View: https://twitter.com/CurtisHouck/status/1590842213004869632


Taitaa tajuta, että hänen asemansa alkaa olemaan mennyttä. Varsinkin rebujen vaalitukset kieltävä MAGA-kaarti pärjäsi huonosti ja kaikista ennakkoasetelmista huolimatta varmalta näyttänyt voitto jäi pannukakuksi. Onko se Trumpin syytä vai ei, on sinänsä se ja sama, sillä häntä on helppo tästä syyttää ja niin varmasti tehdään. Itse kyllä uskon, että syynä on nimen omaan Trumpin sekoilu, jonka takia maltillisilla äänestäjillä on mitta täyttynyt.
 
mskomu sanoi:
Trump oli tainnut reagoida tähän häviöön jo koittamalla hyökätä DeSantiksen kimppuun:
View: https://twitter.com/CurtisHouck/status/1590842213004869632


Taitaa tajuta, että hänen asemansa alkaa olemaan mennyttä. Varsinkin rebujen vaalitukset kieltävä MAGA-kaarti pärjäsi huonosti ja kaikista ennakkoasetelmista huolimatta varmalta näyttänyt voitto jäi pannukakuksi. Onko se Trumpin syytä vai ei, on sinänsä se ja sama, sillä häntä on helppo tästä syyttää ja niin varmasti tehdään. Itse kyllä uskon, että syynä on nimen omaan Trumpin sekoilu, jonka takia maltillisilla äänestäjillä on mitta täyttynyt.
Click to expand...


Trump menestyi siksi, että hän oli tavallaan ainut vaihtoehto. Nyt on kuitenkin vaihtoehtona DeSantis joka on paljon parempi poliitikko kuin Trump.
 
SIC- sanoi:
Trump menestyi siksi, että hän oli tavallaan ainut vaihtoehto. Nyt on kuitenkin vaihtoehtona DeSantis joka on paljon parempi poliitikko kuin Trump.
Click to expand...

Kenties. Näkisin myös, että aika oli kypsä hänenlaiselleen. Edelleen mun mutua, mutta äänestäjät olivat pitkään kypsyneet tyypillisiin poliittisen eliitin ehdokkaisiin, jotka puhuvat siten, ettei normitallaaja oikein edes ymmärrä, mitä yritettiin sanoa. Ja jotka keskittyvät kaukaisiin aiheisiin ja teemoihin, jotka eivät kosketa normitallaajan arkea. Ja jotka tietoisesti tai tahtomattaan korostavat omaa asemaansa siihen malliin, että: "Pitäkää te rahvaat vain turpanne kiinni ja tehkää, kuten teitä fiksummat (lue: minä) ohjeistavat"

Trump oli kaikkea muuta kuin tätä ja äänestäjät halusivat näpäyttää omahyväistä eliittiä ja saada äänensä kuuluviin. Trump ratsasti todella hyvin tällä tyytymättömyyden aallolla ja oli siinä mielessä ainot vaihtoehto, jolloin monia hänen negatiivisia ominaisuuksia katsottiin sormien välistä. Trumpin kauteen liittyi niin paljon sekoilua - jota toki vielä voimistettiin median puolelta - että väitän, että nyt taas halutaan vähän arvokkaampi presidentti, jonka ei välttämättä tarvitse ihan niin maanläheinen olla. Siksi Biden voitti Trumpin ja siksi DeSantis voittaa Trumpin. En ole lainkaan varma, että DeSantis olisi voittanut 2016 vaalit. Luulen, että tuolloin hän olisi ollut liian samanlainen, kuin muut ehdokkaat. Ei samanlainen, mutta ei erottunut tarpeeksi selkeästi, vrt. Trump. Toki tätä on mahdotonta ikinä selvittää ja on vain spekulaatiota.

Riippuen sitten taas, että kuka on lopulta presidentti ja mitä hänen kaudellaan tapahtuu, niin joko saavat jatkoa tai äänestäjät ovat taas kypsyneet johonkin teemaan tai ominaisuuteen presidenteissä ja seuraava on korostetun erilainen niihin asioihin liittyen. En sano, että näin tulee tapahtumaan tai välttämättä edes usko siihen, mutta yksi esimerkki voisi olla protektionismi, joka on nyt jatkunut aika pitkään molempien puolueiden vetämänä ja näyttää ottavan vain lisää kierroksia. Jos tähän jostain syystä tympäännyttäisiin, niin sitten kohta on presidentti, joka korostaa globaalia maailmaa joka käänteessä. En usko, että näin tapahtuu, mutta ihan vain esimerkkinä.
 
mskomu sanoi:
Trump oli tainnut reagoida tähän häviöön jo koittamalla hyökätä DeSantiksen kimppuun:
View: https://twitter.com/CurtisHouck/status/1590842213004869632


Taitaa tajuta, että hänen asemansa alkaa olemaan mennyttä. Varsinkin rebujen vaalitukset kieltävä MAGA-kaarti pärjäsi huonosti ja kaikista ennakkoasetelmista huolimatta varmalta näyttänyt voitto jäi pannukakuksi. Onko se Trumpin syytä vai ei, on sinänsä se ja sama, sillä häntä on helppo tästä syyttää ja niin varmasti tehdään. Itse kyllä uskon, että syynä on nimen omaan Trumpin sekoilu, jonka takia maltillisilla äänestäjillä on mitta täyttynyt.
Click to expand...

Taisi tähän viimeisimpään purkaukseen olla suurin syy siinä, kun Foxilla useampi puhuva pää uskalsi ihmetellä ääneen, että olisiko republikaaneille tullut aika siirtyä etäämmälle Trumpista.
Jesse Watters uskalsi jopa ihmetellä mihin katosi republikaanien vaalikassa - parempihan se on tietysti myöhään kuin ei milloinkaan.. Kakka on nyt kuitenkin heitetty seinälle ja jäädään katselemaan kuinka hyvin se tarttuu.
 
Unibetistä en löytänyt enää kertoimia 2024 vaaleille, mutta OddsCheckerin mukaan DeSantis on noussut vedonlyöjien ykkössuosikiksi:

odds.PNG


Aika nappiin meni omat arvailut, vaikka republikaaneille ei suurempaa voittoa tällä kertaa tullutkaan :sneaky:
 
^Joo, tasaista on. Näemmä Nevada kääntyi loppumetreillä demokraateille ja nyt näyttää siltä, että tulevat saamaan yhden senaattorin enemmistön. Aika hyödytön voitto sinänsä - kahden paikan enemmistön olisivat kuitenkin tarvinneet päästäkseen eroon Manchinin ja Sineman kuristusotteesta :unsure:
 
On siinä kuitenkin eroa, että onko 1 vai 2 paikan enemmistö. Nyt ovat tarvinneet molempien tuen, jolloin molemmilla on hyvä hinnoitteluvoima. Nyt riittää toinen, eli voivat pistää nämä kilpailemaan keskenään, elleivät Manchin ja Sineman sitten ole niin hyvissä väleissä, että ilmoittavat, että lehmänkaupat ovat aina mallia molemmat tai ei kumpikaan.
 
Saas nähdä mitä tästä vielä seuraa, vaiko ei mitään...
Jo tähän mennessä julkitulleista paljastuksista olisi valtamedia saanut revittyä isot otsikot, mutta hiljaista on ollut.

Musk julkaisi todisteet Twitterin puolueellisuudesta presidentinvaalien alla – lisäpaljastuksia tulossa​


Twitterin uusi omistaja on julkaissut sisäisiä asiakirjoja, jotka todistavat somealustan harjoittaneen erittäin puolueellista sensuuria Yhdysvaltain presidentinvaalien alla. Bidenin suvun hämäristä liiketoimista kertovan lehtijutun linkittäminen Twitterissä estettiin kokonaan, vaikka juttu perustui tosiasioihin. Nyt Bidenin suvun toimia tutkimaan on perustettu Yhdysvaltain kongressin tutkimuskomitea, joka on erityisen kiinnostunut presidentin yhteyksistä Kiinaan. Musk lupaa, että lisää paljastuksia Twitterin kulisseista on tulossa.

Tutkintakomitea kiinnostunut Bideneiden Kiina-yhteyksistä


Bideneiden suvun toimintaa selvittämään on perustettu kongressin edustajainhuoneen tutkintakomitea, jonka puheenjohtaja on kansanedustaja James Comer. Tutkinnan kohteena tulevat olemaan erityisesti presidentti Bidenin energiapolitiikka ja hänen yhteytensä Kiinaan.


Comerin mukaan Bidenin pojan sähköpostit todistivat, että Joe Biden valehteli Yhdysvaltain kansalle kiistäessään olleensa mitenkään mukana poikansa hämärissä bisneksissä Ukrainassa ja Kiinassa. Todellisuudessa Joe Biden oli aktiivisesti mukana kuviossa, jossa Bidenin suku teki rahaa myymällä eri tahoille mahdollisuutta keskustella senaattorina, varapresidenttinä ja nyttemmin presidenttinä toimivan Joe Bidenin kanssa.


James Comer sanoo, että kaikkein huolestuttavinta on se, että tällaista mahdollisuutta vaikuttaa poliittisesti Joe Bideniin kaupiteltiin Venäjälle, Ukrainalle ja erityisesti Kiinalle. Tällainen toiminta muodostaa uhan Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle esimerkiksi energiaan liittyen. Comerin mukaan Bidenin suku on yrittänyt auttaa Kiinaa ostamaan maakaasun porauslupia Yhdysvalloissa.


Lisää paljastuksia tulossa – joko valtamedia herää?


Elon Muskin perjantaina paljastamissa tiedoissa ei ollut mitään maailmaa mullistavaa. Pikemmin kyse oli siitä, että Musk todisti sen mitä kaikki muutenkin arvelivat, mutta eivät olleet tätä ennen pystyneet todistamaan.


Harvat lehdet – konservatiivien äänenkannattajia lukuun ottamatta – ovat uutisoineet Muskin paljastuksista, vaikka Muskin muut teot ovat säännöllisesti ylittäneet uutiskynnyksen. Tämä ihmetyttää jopa joitakin toimittajia.


– Tähän asti Suomen sanomalehdistössä on raportoitu Twitterin viime aikojen käänteet huikealla tarkkuudella, toimittaja Ivan Puopolo kirjoittaa Twitterissä.


– Siihen nähden on jännä juttu, ettei paljastus “Team Bidenin” suorasta vaikutuksesta Twitterin sensurointipäätöksiin kiinnosta ollenkaan!


Ehkäpä uusien paljastusten myötä mediankin mielenkiinto herää. Musk on lupaillut, että lisää materiaalia on tulossa pikapuoliin.



www.suomenuutiset.fi

Musk julkaisi todisteet Twitterin puolueellisuudesta presidentinvaalien alla - lisäpaljastuksia tulossa - Suomen Uutiset

Twitterin uusi omistaja on julkaissut sisäisiä asiakirjoja, jotka todistavat somealustan harjoittaneen erittäin puolueellista sensuuria Yhdysvaltain
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi
 
Minusta tämä oli selventävä juttu juuri siitä ettei Venäjä niinkään koita saada jotain ehdokasta läpi vaan enemminkin vastakkainasettelua ja hämmennystä. Minusta on ihan sama onko jenkeillä demokraatti vai republikaani presidentti.Samaa poliitiikka tuntuvat tekevän. Trump oli ehkä aktiivisempi Twitterissä :) Olisi vaan Eurooppa tehnyt niinkuin Trump ehdotti. Irti venäläisestä energiasta ja enemmän rahaa Natoon. Pystyttäisiin antamaan nyt paremmin ryssille turpaan!

Ainoastaan Putin voi nähdä demokraateissa enemmän satanismia kuin republikaaneissa.

yle.fi

"Putinin kokki" ja vaikutusvaltainen liikemies myöntää vaalivaikuttamisen Yhdysvaltain vaaleissa

Jevgeni Prigozhinin mukaan vaalivaikuttaminen tulee myös jatkumaan.
yle.fi yle.fi
 
Bidenin yksi suurimmasta rahoittajasta paljastui täydeksi huijariksi. Valtamedia hehkutti tätä Samia niinku jotain jeesusta vielä hetki sitten ja nyt yrittää kovaa valkopestä sen tekemiä valtavia petoksia "vahingoksi"

Kirjaudu sisään ‹ Partisaani — WordPress

www.partisaani.com www.partisaani.com

Nyt alkaa selvitä, että Sam on saanut apua yhdysvaltojen finanssivalvonnalta.

Kirjaudu sisään ‹ Partisaani — WordPress

www.partisaani.com www.partisaani.com

Samin lahjomat demokraatit yrittää nyt pelastaa kaveriaan syytteiltä.


View: https://twitter.com/AutismCapital/status/1600607924891447297?t=LBgIO846p95lV0aVO5Iqjg&s=07
 
Viimeksi muokattu:
^Ei varmaan pitäisi haaskata aikaa tuollaisten aivopierujen pohtimiseen, mutta ihan vaikkapa tuon CNBC:n jutun lukemalla selviää, että edustajainhuoneen toimikausi loppuu auttamatta kesken, mikäli tämä jamppa ei aio vapaaehtoisesti saapua kuultavaksi. Mikä hiton järki olisi silloin haastettakaan jättää, kun republikaanit tämän satavarmasti tulevat tekemään mikäli kokevat tästä poliittisen voiton saavansa?

Edit: Taitaa kuitenkin olla sen verran paljon (enemmän?) republikaaneilla rahaa tuossa kiinni, että komiteoiden kuulemiset keskittynevät pelkästään Hunterin läppärin ympärille 🤷‍♂️
 
Tuo keissi on niin iso, että tossa menee pitkä aika tutkia ja aivan varmasti lähtee linnaan tuo SBF jossei kerkeä kuolla/kadota. Enronin tapauksessakin tais mennä aikanaan 2-3v tutkia ennen syytteitä.

Se on myös sanottava et lahjo se myös republikaaneja demokraattien lisäksi. Oli demokraattien toisiks suurin lahjoittaja ja republikaanien kolmanneksi suurin. Sillä se koitti lahjoa päättäjiä saamaan regulaatiota haluamaansa suuntaan.

Tossa timestampilla 17:02 just alkaa litania mitä kaikkia lakeja on rikottu:

View: https://youtu.be/RI4xEHI7tGg?t=1022
 
^Jep, Theranoksenkin kohdalla kesti jopa 7 vuotta tekojen paljastumisesta tuomionlukemiseen asti. Aikaa hitaasti tällaiset taloussotkujen selvittelyt etenevät.
 
Back
Ylös Bottom