PTVGYM Jooel Vatanen

[Suntsu]

Minkä rikoksen tunnusmerkistön se sinusta täyttää?

En ymmärrä, anna anteeksi yksinkertaisuuteni. Mikä täyttää minkä rikoksen tunnukset?

 

[Kuli]

Asehulluhan sopiikin mainiosti aloittelevan urheilu/reserviläis ampujan videon otsikoksi. Heti tulee semmoinen miehekäs ja ja asiallinen tunnelma. Itä-uudenmaan laitoksella konstaapeli näpyttelee kuukleen että mikäs kaveri se tämä luvanhakija oikein on. Siinä työpäivä sujuu rattoisasti.

 

[AndyS]

No hormonien käyttö. Eihän se ole mikään rikos.

 

[Suntsu]

No hormonien käyttö. Eihän se ole mikään rikos.

Niin ei olekkaan, niin mää kirjoitin, että ei se ole rangaistavaa, niin miksi siitä pitäisi rangasta hakiessa lupia?

 

[Mixpack]

Niin ei olekkaan, niin mää kirjoitin, että ei se ole rangaistavaa, niin miksi siitä pitäisi rangasta hakiessa lupia?

AndyS varmaan vahingossa luki ”eikÖ” ja luuli sinun siis esittäneen kysymyksen, vaikka olit kirjoittanu toteamuksena ”eikÄ”. Tai sitten ei.

 

[Suntsu]

AndyS varmaan vahingossa luki ”eikÖ” ja luuli sinun siis esittäneen kysymyksen, vaikka olit kirjoittanu toteamuksena ”eikÄ”. Tai sitten ei.

Joo tuli taas hölmösti kirjoiteltua, pahoittelut kun tämä ulosanti on välillä vaikeaselkoista.

Pitäis aina yrittää kirjoittaa niin, että ei jää epäselväksi mitä yrittää sanoa, mutta kun ÄO on satapistettä liian matala...

 

[AndyS]

Pahoittelut. Luin väärin juuri niin kuin Mixpack tuossa esitti.

ÄO on tässä liian matala ihan jollain muulla kuin Suntsulla.

 

[julliboy]

Niin ei olekkaan, niin mää kirjoitin, että ei se ole rangaistavaa, niin miksi siitä pitäisi rangasta hakiessa lupia?

Eihän se ole rankaisu jos katsotaan ettei joku ole pätevä elintapojensa takia saamaan lupaa ampuma-aseen hankkimiseen. Tuolla perusteella niitä perutaan/evätään normaalistikin.

Esimerkkinä liiallinen alkoholin käyttö.

 

[Suntsu]

Eihän se ole rankaisu jos katsotaan ettei joku ole pätevä elintapojensa takia saamaan lupaa ampuma-aseen hankkimiseen. Tuolla perusteella niitä perutaan/evätään normaalistikin.

Esimerkkinä liiallinen alkoholin käyttö.

Niin, en ymmärrä mitä koitat nyt kertoa? Se että rymyää putkaan kännissä on verrattavissa dopingiin miten? Ja miten sinä nämä elintavat toteat, näyttää liian lihaksikkaalta? Koska Vatanen on lihaksikas ei hänen tule saada lupia aseelle?

Onko nyt kyseessä se "horkkahumala" vai miksi sitä muutama sivu sitten tituleetattiin.

 

[julliboy]

Niin, en ymmärrä mitä koitat nyt kertoa? Se että rymyää putkaan kännissä on verrattavissa dopingiin miten? Ja miten sinä nämä elintavat toteat, näyttää liian lihaksikkaalta? Koska Vatanen on lihaksikas ei hänen tule saada lupia aseelle?

Onko nyt kyseessä se "horkkahumala" vai miksi sitä muutama sivu sitten tituleetattiin.

Kyllä ne ihmisten tähän asiaan sopimattomat elintavat kyllä esille tulee ajastaan joskaan ei kaikki. Osahan tietysti voi elää ja olla miten sattuu eikä se tule valvovan viranomaisen tietoon.
Varmasti jos löytyy tiedoista jonkinlaista doping käyttöön viittaavaa niin esille tulee.
Ja päivän selvää jos julkisesti myöntää niiden käytön niin varmasti katsotaan ettei sovelias lupiin.
Hyvä näin.

Ja en tietääkseni verrannut putkaan humalassa hulinoinutta tuotua dopingin käyttäjään. Eri tapahtumia mutta kategoriaan soveltumaton saamaan ampuma-aseen lupia. Eikö olekin yksinkertaista. Seikat jotka selkeästi kohottaa riskiä väärinkäyttöön on pois sulkevia.

 

[sepposepase]

Kyllä ne ihmisten tähän asiaan sopimattomat elintavat kyllä esille tulee ajastaan joskaan ei kaikki. Osahan tietysti voi elää ja olla miten sattuu eikä se tule valvovan viranomaisen tietoon.
Varmasti jos löytyy tiedoista jonkinlaista doping käyttöön viittaavaa niin esille tulee.
Ja päivän selvää jos julkisesti myöntää niiden käytön niin varmasti katsotaan ettei sovelias lupiin.
Hyvä näin.

Ja en tietääkseni verrannut putkaan humalassa hulinoinutta tuotua dopingin käyttäjään. Eri tapahtumia mutta kategoriaan soveltumaton saamaan ampuma-aseen lupia. Eikö olekin yksinkertaista. Seikat jotka selkeästi kohottaa riskiä väärinkäyttöön on pois sulkevia.

Jos olisin Vatanen niin enemmän olisin huolissani ylinopeussakoista ja kortin menettämisestä kuin lihaksista(näitä kun löytyy historiasta).

 

[Suntsu]

Seikat jotka selkeästi kohottaa riskiä väärinkäyttöön on pois sulkevia.

Ei, sinä olet yksinkertainen kun tuot tähän dopingin mukaan. Et ollut edes tietoinen nykyisestä lainsaadännöstä asian suhteen ja nyt olet pätemässä lisää. Sinusta paistaa kilometrin päähän tietämättömyys ja iltalehden kommenteista opitut ennakkoluulot.

 

[julliboy]

Jos olisin Vatanen niin enemmän olisin huolissani ylinopeussakoista ja kortin menettämisestä kuin lihaksista(näitä kun löytyy historiasta).

Miten nämä liittyy nyt tähän?

 

[rooster1]

Pyöriikö poliisit ja metsästäjät humalassa aseiden kanssa??? Ei pyöri.
Metsästäjillä näitä käynyt muualla kuin metsällä ja lehdistä luettu.

Pikkuisen eri asia laittomat valmisteet mitkä ei psyykkelle hyvää tee…

Et selkeästikään ole metsästysporukoissa pyörinyt. Muutamat tömssyt väkevää passissa seisoessa on ihan normi settiä

 

[julliboy]

Ei, sinä olet yksinkertainen kun tuot tähän dopingin mukaan. Et ollut edes tietoinen nykyisestä lainsaadännöstä asian suhteen ja nyt olet pätemässä lisää. Sinusta paistaa kilometrin päähän tietämättömyys ja iltalehden kommenteista opitut ennakkoluulot.

Voi harmi. Noin käy joillekin kun huomaa ettei omat argumentit ole päteviä. Eli aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin. Ei kyetä perustelemaan omia näkökantoja.
Ja kyllä olen käyttänyt teksteissäni voimassa olevaa lakia. Sinulle lienee uusi asia esimerkiksi, että joku asia ei ole hyväksyttävää mutta sen laiminlyönti ei ole rangaistavaa. Pyöräilykypärä myös sellainen kapistus.
Doping aineiden suhteen olisi huomattavan hyvä muutos jos niiden hallussapito omaan käyttöön pienissäkin määrissä olisi rangaistavaa. En ymmärrä miksi näin ei ole vielä tehty. Tietysti käyttäminen voisi jäädä rangaistuksen ulkopuolelle eli ei ole rangaistavaa jos tiedetään varmasti tai kertoo käyttävänsä. Vain jos aineita selkeästi hallussa. Myös vähäiseen määrään voisi liittää ns huomautus menettelyn….tästä olisi vaikka kuinka kirjoittaa.
Ja onhan riidatonta, että doping aineiden käyttö ei edistä terveyttä.

 

[julliboy]

Et selkeästikään ole metsästysporukoissa pyörinyt. Muutamat tömssyt väkevää passissa seisoessa on ihan normi settiä

Ei ole nykypäivänä niinkään.
Ja tietoisen riskin metsästäjä ottaa noin toimiessaan. Eikä siellä ns päissään pyöritä kuten aikoinaan. Maailma onneksi muuttunut noista ajoista.

 

[rooster1]

Ei ole nykypäivänä niinkään.
Ja tietoisen riskin metsästäjä ottaa noin toimiessaan. Eikä siellä ns päissään pyöritä kuten aikoinaan. Maailma onneksi muuttunut noista ajoista.

Mistä näin olet päätellyt? Pyöritkö porukoissa vai keksitkö hätäisesti tuon väitteen?

 

[julliboy]

Mistä näin olet päätellyt? Pyöritkö porukoissa vai keksitkö hätäisesti tuon väitteen?

Ei tarvitse keksiä kun on kokemusta.

 

[Suntsu]

Voi harmi. Noin käy joillekin kun huomaa ettei omat argumentit ole päteviä. Eli aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin. Ei kyetä perustelemaan omia näkökantoja.
Ja kyllä olen käyttänyt teksteissäni voimassa olevaa lakia. Sinulle lienee uusi asia esimerkiksi, että joku asia ei ole hyväksyttävää mutta sen laiminlyönti ei ole rangaistavaa. Pyöräilykypärä myös sellainen kapistus.
Doping aineiden suhteen olisi huomattavan hyvä muutos jos niiden hallussapito omaan käyttöön pienissäkin määrissä olisi rangaistavaa. En ymmärrä miksi näin ei ole vielä tehty. Tietysti käyttäminen voisi jäädä rangaistuksen ulkopuolelle eli ei ole rangaistavaa jos tiedetään varmasti tai kertoo käyttävänsä. Vain jos aineita selkeästi hallussa. Myös vähäiseen määrään voisi liittää ns huomautus menettelyn….tästä olisi vaikka kuinka kirjoittaa.
Ja onhan riidatonta, että doping aineiden käyttö ei edistä terveyttä.

Huono provosointi yritys päälle, ensin paistattelet tietämättömyydella ja ennakkoluuloilla, sitten yrität provosoida.

TROLLI

 

[julliboy]

Huono provosointi yritys päälle, ensin paistattelet tietämättömyydella ja ennakkoluuloilla, sitten yrität provosoida.

TROLLI

Kyllä minuakin harmittaisi jos en pysyisi keskustelussa mukana. Koita jaksaa ja lue jotain sellaista minkä sisäistät helpommin sekä missä pystyt keskustelemaan asia pohjaisesti perustellen.
Nämä laki asiat ei aina niin helppoja ole ymmärtää ja tajuta.
Hyvää jatkoa toivon sinulle