Urheilua tiiviisti seuraavana ihmisenä tuli katsottua myös viikonloppuna otevoiman SM kilpailu kooste. Onnittelut voittajalle, Jesse Pynnöselle. Olet vahva jätkä. 190kg:n akselinosto oli hieno ja hallittu.
Itsekin voimaurheilussa mukana olleena voisin sanoa että jotain tiedän Ironmindin lajeista ja säännöistä. Katsojat jotka eivät lajista sen kummemmin tiedä niin tuskin mitään sääntörikkeitä huomaavat mutta lajin sisällä olevat ihmiset kyllä näkevät armotta nämä sääntörikkomukset. Esitän tässä nyt kilpailusta kritiikkiä mikä perustuu omaan näkökantaani ja historiaan miten Suomessa on Ironmind lajit kilpailtu. Tarkoitan lähinnä sääntöjä ja niiden noudattamista.
Silver Bullet pito.
Säännöt kieltävät ehdottomasti asettelemasta jousta mitään vartalon osaa vasten. Tässä kilpailussa yhtä kilpailijaa lukuun ottamatta kaikki muut käyttivät surutta jalkoja tukenaan ja painoivat jousta reittä vasten saadakseen sen asentoon ennen luodin väliin laittamista. Tuomari ei puuttunut asiaan mitenkään. Eikä itse Rantanen joka selosti kilpailua ja kun kamera kuvasi läheltä tilannetta missä sääntörikkomuksia tapahtui niin lajin asiantuntija kommentaattori ei maininnut asiasta mitään? Samoin ranteiden asento aikapidossa ei kaikilla vastannut sääntöjä vaan selkeästi käänneltiin rannetta ylös alas eikä tuomari puuttunut tähänkään.
Onko Ironmind muuttanut sääntöjään ja nykyään moinen reittä vasten asettelu on sallittua?
Vielä pisti korvaan se että juontaja sanoi että jokaisella on yksi yritys nelos jousesta ja jos ei onnistu niin seuraava yritys sitten kolmosella. Miksi Pynnönen sai tehdä kaksi yritystä nelos jousella?
Apollon akseli
Ironmind noudattaa IPF maastanostosääntöjä kyseisessä nostomuodossa. Ensimmäinen ihmetys oli renkaat akselin päissä ja koroke jonka päältä nostettiin. Milloin sääntöihin on tullut muutos ettei nosteta enää pelkillä kalibroiduilla levyillä ja akselilla? Samoin akselin päistä puuttuivat lukot ja oli pinnit tilalla. Tämä on vastoin sääntöjä.
Jesse Pynnönen 190kg
Siisti nosto ja täyttää sääntöjen 7. pykälän
The lifter must fully straighten up (back erect, legs and hips locked out); once standing straight, the lifter must maintain control of the lift for 1 second before getting a down signal from the referee, and must then return the weight to the ground. Contact must be maintained between the lifter's hand and the Axle until the weight is resting on the floor. The referee then indicates whether the lift was passed or not.
Jesse Pynnönen 200kg
Nosto jää selkeästi etupainotteiseksi ja nostaja ei saa vartaloaan ojennettua suoraksi eikä vedettyä olkapäitä ryhtiin. Tuomari antaa kaikesta huolimatta alas merkin. Vertaisin tätä nostoa Vatasen 380kg kyykkyyn. Tuomarit eivät uskalla antaa no lift päätöstä vaan mennään siitä mistä aita matalin. Mietiskelin myös että missäköhän akselin sivutuomarit olivat kun eivät näkyneet ainakaan lähetyksessä? Jääneet pidemmälle sämpyläkahville kenties?
Toivottavasti Jesse tulee lankaansa kertomaan omia mietteitään suorituksistaan ja yleensä koko kilpailusta.
Vielä jos saisi tänne lankaan näkyville kaikkien lajien tulokset?
Kiitos.
Hyviä huomioita!
Silver Bulletissa on aina saanut asetella miten haluaa Ironmindin sääntöjen mukaan. Seison toki korjattuna jos tälläisen säännön löydät. Ihan yleisesti maailmalla Venäjältä Jenkkeihin tyylejä on monia (pystyssä, reisien välissä, reittä vasten). Itse asettelin ennen pystyssä janykyisin reittä vasten. Paras 19 sekan pito tullut pystyssä asettelusta. Nyt jäänyt silver treenit hyvin vähälle joten asettelu oli surkeaa. Juontajaa korjatakseni sai tehdä kaksi yritystä millä tahansa jousella. Eli jos olisin nelosella failannut toisen kerran niin olisin jäänyt ilman tulosta.
Liitolla ei taida kuitenkaan tavoite tehdä kaikkea juuri 1:1 IronMindin mukaan. Akselissa ei ole tosiaan kalibroituja levyjä ja tämä on ilmeisesti tietoinen valinta. Mä itse harjoittelen sääntöjen kuvailemalla setupilla ja en ole huomannut eroa kiloissa. Tosin tuntuma näpeissä on hieman erilainen ja tanko pyörii eri tavalla. Samaa mieltä 200kg vedosta jälkikäteen katsottuna. Sivutuomareita harvassa otekisassa ikävä kyllä on. Tuomari teki kuitenkin 99.9% ajasta hyvää työtä. Henkilökohtaisesti tuomaroineena ymmärrän, että kun satoja nostoja tuomaroi päivässä niin virheitä sattuu parhaillekkin ja siksi kolme tuomaria olisi hyvä sivuperspektiivin lisäksi. Videolta on aina jälkikäteen helppo sanoa ja IM pitäisi olla paljon tiukempi heidän videoseulonnoissaan. Esim. Igorin nosto selkeästi vajaa videolla, mutta ikävä kyllä meni läpi Ironmindille. Tällä siis tarkoitus "puolustaa" tuomareita ei itseäni.
Tänä vuonna otan 210kg akselinoston nätisti. [selityksiä] Lokakuussa tuli oikeaan peukaloon vammaa ja kuntoutus aloitettiin 5kg pinchi nostoilla mitkä onnistui juuri ja juuri. Viime viikolla vasta sain 20+25kg levyt nostettua oikealla, kun ennen loukkaantumista tuli 25+25kg levyillä kuusi toistoa. Vasuria olen kuitenkin saanut vahvistettua ja ensimmäistä kertaa akselissa oikea käsi rupesi pettämään, kuten 200kg vedosta näkyy. Normaalisti oikea ollut n. 10% vahvempi pincheissä ja paksuissa kahvoissa. Jouduin myös ottamaan 160-175-190-200 nostot 5 minuutin sisään ja 190-200kg oli väliä minuutti jos oikein katsoin.
Itse kilpailu oli parhaiten järjestetty otekilpailu missä olen käynyt ja parissa olen ehtinyt käymään 2016 jälkeen. Pikku hiljaa vaikuttaa urheilutapahtumalta. Jyrkille on itsekkin tullut annettua kritiikkiä ja jatkuvasti asiat kehittyy ja kekitettävää on vielä.
Venäjällä kanssa ok kisoja, mutta siellä palkitaan lajivoittajat ei kokonaiskilpailun voittajaa. Itseä kiinnostaa ainoastaan kokonaiskilpailut.
Suomessa myös BoneHill mikä on iso kilpailu ja matalamman kynnyksen kisa verrattuna Suomen Voimalajiliiton lisensseihin ja adt-sopimuksiin.
En siis ole mikään SVLL edustaja, vaan edustan kaikkea mikä vie otevoimailua eteenpäin
Harrastajia on aina mukava saada lisää ja se on oma tavoite. Tämän vkl seurauksena myös paljon tuli viestejä aiheesta ja videonkin aiheesta teen heti kun ehdin.
