Konsolimaailma, suuri konsolikeskustelu

Mike sanoi:
Mulla on hajonnut jo 2kpl Xboxeja.
Click to expand...

No siitähän ne on tunnettuja. Itse en oikeen jaksa stressata, käytän tuota pelikoneen lisäksi niin MP3-soittimena kuin DVD-soittimenakin, yleensä koko päivän päällä. Jos laukeaa niin sitten laukeaa, perkele kesti vanha Xboxikin samanlaista käyttöä.
 
Mulla on hajonnut 1 XBOX360 (kesti jotain 1,5 vuotta), PS3 toiminut toistaiseksi hyvin, on tosin vasta muutaman kuukauden vanha.

No, nykyelektroniikka tuntuu olevan aika vikaherkkää ihan yleisesti, kaikkia koneita hajoilee tasaiseen tahtiin, toisia vaan enemmän kuin toisia ;)
 
No kertokaa toki Photoshop-professorit, mitä noissa kuvissa on muokattu? Oletteko katsoneet ollenkaan niitä pelivideoita, mitä löytyy mm. Gametrailers-sivustolta? Mielestäni samalta näyttää noissa kuvissa kuin itse pelivideoissa.

Edit. Kuvathan luultavasti PC-versiosta, jossa luonnollisesti voidaan käyttää parempia grafiikka-asetuksia.
 
Kuris sanoi:
No kertokaa toki Photoshop-professorit, mitä noissa kuvissa on muokattu? Oletteko katsoneet ollenkaan niitä pelivideoita, mitä löytyy mm. Gametrailers-sivustolta? Mielestäni samalta näyttää noissa kuvissa kuin itse pelivideoissa.

Edit. Kuvathan luultavasti PC-versiosta, jossa luonnollisesti voidaan käyttää parempia grafiikka-asetuksia.
Click to expand...

No jossei noista kuvista sitä huomaa niin saa aika puusilmä kyllä olla, ero noihin videoihin on aikamoinen.
Mut täähän on nykyään oikeen trendi tämä kuvien muokkaus. Tuossa vielä linkki HD-tason traileriin http://www.gametrailers.com/player/34546.html

1215794577_fc2__pak9_03.jpg
 
Vilpurni: Ei ole käynyt mielessä, että nuo videot on kovemmin pakattu kuin yksittäiset screenshotit? Yleensäkin jos videosta napsaisee yhden kuvan, on laatu väistämättä heikompi juuri sen kovemman pakkauksen takia. Näkeehän sen tuostakin videosta otetusta kuvasta, että täynnä pakkausartefaktaa on. Videoihin viittasin lähinnä, että katsokaa sitä liikkuvaa kuvaa eikä yksittäistä kuvaa siitä videosta.

Ja toisekseen tuossa alemmassa kuvassa on selvästi käytössä blur-efekti, joka sumentaa laitoja kun tähdätään rautatähtäimen läpi. Tämän lisäksi AA ja AF on todennäköisesti maksimiasetuksilla, joka taas viittaa enemmän PC-versioon. Edelleenkään en usko käytössä olleen Photoshopin.

Jos todella olet sitä mieltä että Photoshop on laulanut huolella, niin edelleenkin haluaisin tietää, mitä kohtia tuosta on Photoshopilla korjailtu? Sillä jos lähdemateriaali olisi vaikka tuo pakattu videosta otettu kuva, sitä et kyllä Photoshopilla tuon alemman kuvan tasoon saisi vaikka mikä velho olisit.

Edit. Ärsyttää vaan yleisesti kun kaikki on pelkää Photoshoppia nykyään :david:
 
Kuris hei, eiköhän nykyisin kaikkia pelikuvia muokata jollakin tavalla paremman näköisiksi?
Onhan se ihan järkeenkäypääkin. Noihin kuviin on ainakin kontrastia lisätty.
 
Kuris sanoi:
Vilpurni: Ei ole käynyt mielessä, että nuo videot on kovemmin pakattu kuin yksittäiset screenshotit? Yleensäkin jos videosta napsaisee yhden kuvan, on laatu väistämättä heikompi juuri sen kovemman pakkauksen takia. Näkeehän sen tuostakin videosta otetusta kuvasta, että kovaa pakkausta siinä on. Videoihin viittasin lähinnä, että katsokaa sitä liikkuvaa kuvaa eikä yksittäistä kuvaa siitä videosta.

Ja toisekseen tuossa alemmassa kuvassa on selvästi käytössä blur-efekti, joka sumentaa laitoja kun tähdätään rautatähtäimen läpi. Tämän lisäksi AA ja AF on todennäköisesti maksimiasetuksilla, joka taas viittaa enemmän PC-versioon. Edelleenkään en usko käytössä olleen Photoshopin.

Jos todella olet sitä mieltä että Photoshop on laulanut huolella, niin edelleenkin haluaisin tietää, mitä kohtia tuosta on Photoshopilla korjailtu? Kun se kerran on niin helppoa.

Edit. Ärsyttää vaan yleisesti kun kaikki on pelkää Photoshoppia nykyään :david:
Click to expand...

Tiedän tasantarkkaan tuon sun ensimmäisen kommentin, että heikompi laatusia noista videoista otetuista screenshoteista tulee (tosin koko video on lähes tuon tasosta grafiikaltaan), mut näkeehän sen nyt hyvä mies naapurin mummokin tuolta ikkunan takaa että kuvia on paranneltu, enkä missään ole kyllä väittänyt että photosoppi olisi laulanu, enkä varsinkaan että sen käyttäminen helppoa olisi. Mutta koko kuvaa kuitenkin joka puolelta on korjailtu se on vissi ja varma. En minä tiedä miten se tehdään mut ne ketkä tietää tekee :D Haluisin oikeesti nähdä että edes joskus tulevaisuudessa joku peli pyörisi tuommosilla grafiikoilla mitä noissa kuvissa on, mut se on sitten ehkä joskus kaukana tulevaisuudessa...

edit. prayer on oikeessa jokaista pelikuvaa parannellaan jollain tavalla nykyään ja sitten ostetaan mahtavan grafiikan kiilto silmissä se peli ja kun itse peliin pääsee niin huomaakin sen karun totuuden
 
Prayer sanoi:
Kuris hei, eiköhän nykyisin kaikkia pelikuvia muokata jollakin tavalla paremman näköisiksi?
Onhan se ihan järkeenkäypääkin. Noihin kuviin on ainakin kontrastia lisätty.
Click to expand...

Juu toki noihin jotain pientä hienosäätöä aina lisäillään, kuten mainitsemasi kontrasti esimerkiksi. Mutta ei ne muutokset nyt niin kovin radikaaleja ole. Ei tuosta kuvasta nyt aivan suorilta käsin pysty sanomaan, miten kuvaa on säädetty. Joka tapauksessa kuvasta näkee, että lähdemateriaali (pelistä screenshotti) on laadukasta jälkeä reunanpehmennyksineen, tekstuureineen yms. Jos hieman värimaailmaa/kontrastia säätää promo-mielessä, niin ei sitä liikkuvassa kuvassa käytännössä huomaa pelatessa. Siksi vain on mielestäni vähän turha huudella sen Photoshopin perään joka asiassa. Asia erikseen on sitten nämä esirenderöidyt kuvat. :)
 
vilpurni sanoi:
Tiedän tasantarkkaan tuon sun ensimmäisen kommentin, että heikompi laatusia noista screenshoteista tulee, mut näkeehän sen nyt hyvä mies naapurin mummokin tuolta ikkunan takaa että kuvia on paranneltu, enkä missään ole kyllä väittänyt että photosoppi olisi laulanu, enkä varsinkaan että sen käyttäminen helppoa olisi. Mutta koko kuvaa kuitenkin joka puolelta on korjailtu se on vissi ja varma. En minä tiedä miten se tehdään mut ne ketkä tietää tekee :D Haluisin oikeesti nähdä että edes joskus tulevaisuudessa joku peli pyörisi tuommosilla grafiikoilla mitä noissa kuvissa on, mut se on sitten ehkä joskus kaukana tulevaisuudessa...

edit. prayer on oikeessa jokaista pelikuvaa parannellaan jollain tavalla nykyään ja sitten ostetaan mahtavan grafiikan kiilto silmissä se peli ja kun itse peliin pääsee niin huomaakin sen karun totuuden
Click to expand...

Siis en edelleenkään allekirjoita, että noita kuvia olisi muokkaamalla muokattu muuta kuin ehkä juuri jotain värimaailmaa/kontrastia kuten yllä kirjoitin. Esimerkki: pelissä on suuri piirtoetäisyys ja anitrosooppinen filtteröinti on maksimissaan grafiikka-asetuksista, jonka takia kaukana näkyvän hietikon "uurteet" näkyvät noinkin selvästi. Ja antialisointi on maksimissaan, minkä takia ei näy niitä pikselireunuksia viistopinnoilla. Noiden lisäksi vielä maksimilaatuiset tekstuurit. Mihin enää tarvitsee siinä vaiheessa Photoshopia? Se on sitten täysin eri asia, kuinka moni kone pyörittää peliä noilla grafiikka-asetuksilla. Onhan Crysiskin niin perkeleen hienon näköinen, kun laittaa kaikki tappiin antialisointeineen ja muine lisukkeineen, mutta eipä sitä yksikään kone pyöritä. :piis: :)

Niin ja itsekin grafiikkaa useammalla tekniikalla harrastaneena (lähinnä digitaalista) pysyn kannassani, kunnes joku todellinen velho tulee kertomaan mitä nerokkaita temppuja noihin kuviin edellä mainittujen asetusten lisäksi voidaan esim. Photoshopilla tehdä kuvien parantamiseksi. ;)
 
Kuris sanoi:
Siis en edelleenkään allekirjoita, että noita kuvia olisi muokkaamalla muokattu muuta kuin ehkä juuri jotain värimaailmaa/kontrastia kuten yllä kirjoitin. Esimerkki: pelissä on suuri piirtoetäisyys ja anitrosooppinen filtteröinti on maksimissaan grafiikka-asetuksista, jonka takia kaukana näkyvän hietikon "uurteet" näkyvät noinkin selvästi. Ja antialisointi on maksimissaan, minkä takia ei näy niitä pikselireunuksia viistopinnoilla. Noiden lisäksi vielä maksimilaatuiset tekstuurit. Mihin enää tarvitsee siinä vaiheessa Photoshopia? Se on sitten täysin eri asia, kuinka moni kone pyörittää peliä noilla grafiikka-asetuksilla. Onhan Crysiskin niin perkeleen hienon näköinen, kun laittaa kaikki tappiin antialisointeineen ja muine lisukkeineen, mutta eipä sitä yksikään kone pyöritä. :piis: :)

Niin ja itsekin grafiikkaa useammalla tekniikalla harrastaneena (lähinnä digitaalista) pysyn kannassani, kunnes joku todellinen velho tulee kertomaan mitä nerokkaita temppuja noihin kuviin edellä mainittujen asetusten lisäksi voidaan esim. Photoshopilla tehdä kuvien parantamiseksi. ;)
Click to expand...

Joo, olen samaa mieltä. Mäkin photoshoppailen kuvia työkseni enkä nää mitä noissa olisi muokattu, ihan normaalia peligrafiikkaa näyttävät olevan. Ehkä juurikin levelsejä, väribalanssia tms. säädetty mutta samalla tavalla sitä voi säätää näytön asetuksia.

Kun otetaan screenshotteja niin suorituskyvyn voi unohtaa ja säätää napit kaakkoon, ja näin saadaan hienoja kuvia. Se taas ei liity kuvien valheelliseen muokkaamiseen mitenkään.
 
No ei itsellä ainakaan ole väliä onko tilaa 20 vai 60gt; mitään maksullisia lisähärpäkkeitä ei ole ollut tapana Marketplacesta ladata, joten tilaa vie ainoastaan pelien tallennukset (ei vie oikeastaan yhtään) ja demot (jotka kokeilun jälkeen saa deletestä). Nyt jos pitäisi uusi boxi ostaa, ottaisin silti tuon 20 gigan version, senhän saa nyt halvemmalla.
 
lolfat sanoi:
Jahas, Xbox-mallistoon muutoksia:

http://www.gamespot.com/news/6193719.html?action=convert&om_clk=latestnews&tag=latestnews;title;0

Vähänhän se sieppaa, kun juuri hommasin Pron. Olis ollu ihan fiksua lueskella uutisia huhuista.
Click to expand...
OOOOHH! Nyt on MiKK1$$$0f74LL4 tilaa vaikka lampaat söis! Kyllä nyt kelpaa. Huikeat 60 gigaa, tuohan riittää varmasti vuoteen 2157 saakka. (c) Mikrobitti. :worship:

Itte pistin PS3seen 320 gigasen limpun ja vois kohta vaihtaa taas isompaan. :jahas:
 
Back
Ylös Bottom