Kuinka kauan olen "rikosrekisterissä"?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Seagram
  • Aloitettu Aloitettu
tuleekohan rikosrekisteri kun ajoin autolla ylinopeutta muttei menny oikeuteen vaan selvisin päivä sakoilla. jos tulee niin kauvan näkyy rekisterissä.? nopeutta oli 48km/h ei aikasempia rotöksiä
 
audis2 sanoi:
tuleekohan rikosrekisteri kun ajoin autolla ylinopeutta muttei menny oikeuteen vaan selvisin päivä sakoilla. jos tulee niin kauvan näkyy rekisterissä.? nopeutta oli 48km/h ei aikasempia rotöksiä
Click to expand...


Sakkorangaistuksista (rike-/päiväsakko) tulee merkintä poliisin tietoasiainjärjestelmään (PATJA, sakkorekisteri rakkaalla lapsella on monta nimeä ja alahakemistoa) josta sen pitäisi poistua viiden vuoden kuluessa sakon antamisesta. Rikosrekisterimerkintää siitä ei tule (rikosrekisterimerkintä edellyttää ehdollista- tai ehdotonta vankeusrangaistusta), mutta jos susta tehdään turvallisuusselvitys esim. töihin tai kouluun niin toi näkyy sen viisi vuotta siellä. Omat tiedothan saa tarkistaa kerran vuodessa ilmaiseksi poliisilaitoksella (tosin rikosrekisteritietoja joutuu kyselemään oikeusrekisterikeskuksesta).
 
Kas-vain sanoi:
Sakkorangaistuksista (rike-/päiväsakko) tulee merkintä poliisin tietoasiainjärjestelmään (PATJA, sakkorekisteri rakkaalla lapsella on monta nimeä ja alahakemistoa) josta sen pitäisi poistua viiden vuoden kuluessa sakon antamisesta. Rikosrekisterimerkintää siitä ei tule (rikosrekisterimerkintä edellyttää ehdollista- tai ehdotonta vankeusrangaistusta), mutta jos susta tehdään turvallisuusselvitys esim. töihin tai kouluun niin toi näkyy sen viisi vuotta siellä. Omat tiedothan saa tarkistaa kerran vuodessa ilmaiseksi poliisilaitoksella (tosin rikosrekisteritietoja joutuu kyselemään oikeusrekisterikeskuksesta).
Click to expand...

Tästä olikin palstalla toisessa ketjussa. Periaatteessa ja käytännössäkin turvallisuusselvitystä tehdessä se sakkotieto löytyy viiden vuodenkin jälkeen (ja vaikka tieto sukulaisen taistolaisuudestakin :) ). Turvallisuusselvityksessä ei muistaakseni erikseen eritellä rikkeitä vaan "arvostelu" on soveltuu / ei sovellu.

Rikosrekisterissä ei tosiaan näy kuin tuomiot, mutta Patjasta löytyy rikosilmoitustiedot eli myös ne epäilyt jotka eivät johda tuomioon tai johtavat sakkotuomioon.

Edittiä:
... lain mukaan (henkilötietojen käsittely poliisitoimessa 761/2003) tiedot siirtyvät pois patjasta vuoden kuluttua syyteoikeuden vanhenemisesta ja muut tiedot 5 vuoden kuluttua. Tällöin suppeat liitetiedot siirtyvät arkistoon.
Sen deadlinejä en osaa sanoa. Ne lienevät kohtalaisen pitkät...
 
Jam sanoi:
Tästä olikin palstalla toisessa ketjussa. Periaatteessa ja käytännössäkin turvallisuusselvitystä tehdessä se sakkotieto löytyy viiden vuodenkin jälkeen (ja vaikka tieto sukulaisen taistolaisuudestakin :) ). Turvallisuusselvityksessä ei muistaakseni erikseen eritellä rikkeitä vaan "arvostelu" on soveltuu / ei sovellu.

Rikosrekisterissä ei tosiaan näy kuin tuomiot, mutta Patjasta löytyy rikosilmoitustiedot eli myös ne epäilyt jotka eivät johda tuomioon tai johtavat sakkotuomioon.

Edittiä:
... lain mukaan (henkilötietojen käsittely poliisitoimessa 761/2003) tiedot siirtyvät pois patjasta vuoden kuluttua syyteoikeuden vanhenemisesta ja muut tiedot 5 vuoden kuluttua. Tällöin suppeat liitetiedot siirtyvät arkistoon.
Sen deadlinejä en osaa sanoa. Ne lienevät kohtalaisen pitkät...
Click to expand...

Nyt höpötät omiasi. Turvallisuusselityksessä (suppea tai perusmuotoinen) poliisi ei tee mitään arviointeja tai suosituksia onko henkilö sopiva tai ei. Vaan antaa pelkästään tiedot mitä henkilöllä on rekistereissä ja selvityksen pyytäjä päättää tietojen perusteella sopivuudesta (selvitys ei sido vastaanottajaa). Niitä tietoja jotka ovat lain mukaan poistuneet tiedoista ei saa käyttää turvallisuusselvitystä annettaessa vaikka ne saisikin jostain arkistosta pengottua. Jos poliisi kumminkin vanhentuneita tietoja käyttäisi turvallisuusselvitytä tehtäessä tulisi virkamiehelle mahdollinen vahingonkorvausvastuu aiheutetusta vahingosta.


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020177
 
Kas-vain sanoi:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020177
Click to expand...

Tsiikailin vielä piruuttani linkkaamasi ja korjaisin omaa kirjoitustani vielä niin, että:
- tiedot pysyvät patjassa syyteoikeuden vanheneminen + 1vuosi
- rikosilmoitustiedot ja tiedot mm. sakkotuomioista ja löytyvät tämänkin jälkeen (ilmeisesti 50 vuotta)

Siihen en näköjään osannut vastata, miten niitä missäkin tapauksessa käytetään hyödyksi.

Nyt taas omaa tulkintaa. Edellä linkkaamasi lähteestä: "1) henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetussa laissa (761/2003) tarkoitettuun poliisiasiain tietojärjestelmään, hallintoasiain tietojärjestelmään tai suojelupoliisin toiminnalliseen tietojärjestelmään;" + 10 vuoden aikaraja tarkoittaisi, että esim pahoinpitely tulisi listalle 10 vuoden ajan eli pidempään kuin tieto Patjassa (patjassa 6 vuotta= syyteoikeus + vuosi).



Syyteoikeuden vanhenemisesta:
Rikoslaki 8 luku Vanhentumisesta 1§ Syyteoikeuden vanhentuminen (FINLEX ®)
” Oikeus syyttää rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on elinkautinen vankeusrangaistus, ei vanhennu. Syyteoikeus ei vanhennu myöskään, jos kysymyksessä on sodankäyntirikos, törkeä sodankäyntirikos, ihmisoikeuksien loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa tai törkeä ihmisoikeuksien loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa. (22.12.2005/1161)
Syyteoikeus vanhentuu, jollei syytettä ole nostettu
1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta määräajaksi yli kahdeksan vuoden,
2) kymmenessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta,
3) viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta, ja
4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa.
Ankarimmalla rangaistuksella tarkoitetaan sitä rangaistusta, joka tekoon sovellettavassa rangaistussäännöksessä on säädetty enimmäisrangaistukseksi.




= tämä on hyvä tieto itselle, (valitettavasti tai onneksi mistä suunnasta katselee) sillä kohta alkaa 10
 
Ennen lopullista valintaa koulu tarkistaa opiskelijoiksi otettavien taustan nuhteettomuuden Oikeusministeriön oikeusrekisterikeskuksesta.

Kuinka vanhat rötökset tuontyyppisessä selvityksessä näkyy??? Näkyykö rekisteristä jo poistuneet, yli 5v vanhat ehdolliset tuomiot?
 
Kotimatkalla baarista tuli käveltyä teollisuusalueen kautta, missä asiattomilta liikkuminen kielletty. Sivullinen taisi soittaa poliisit ja tulivat kysymään millä asialla siellä liikutaan. Katsoivat henkkarit ja ilmeisesti kirjasivat jotain tältä tehtävältä, mutta mikäs näissä käytäntö tuleeko joku merkintä poliisin rekisteriin? Asiallisia virkamiehiä oli ja ymmärsivät ettei ollut tarkoitus aiheuttaa häiriötä.
 
Volskier sanoi:
Kotimatkalla baarista tuli käveltyä teollisuusalueen kautta, missä asiattomilta liikkuminen kielletty. Sivullinen taisi soittaa poliisit ja tulivat kysymään millä asialla siellä liikutaan. Katsoivat henkkarit ja ilmeisesti kirjasivat jotain tältä tehtävältä, mutta mikäs näissä käytäntö tuleeko joku merkintä poliisin rekisteriin? Asiallisia virkamiehiä oli ja ymmärsivät ettei ollut tarkoitus aiheuttaa häiriötä.
Click to expand...
:D ei ne nyt sun nimeä mihinkään rikosrekisteriin laittaneet, ottivat vaan nimen ylös jos kyseisenä ajankohtana sattuisi esimerkiksi häviämään jotain alueelta.
 
Back
Ylös Bottom