Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

[matuu11]

En ole pitkään täällä pakkiksella pyörinyt (kirjautumatta noin 1-2v) niin voisiko mike tai joku selittää miksi ****in (aziz shavershian) nimi on sensuroitu :o? Omaan silmään ainakin ihan miellyttävä fysiikka :D

 

[Ton]

Mehustaja ylenpännä/edelline sivu linkki siihe

 

[SUPERMASSA]

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/10649583_817897808230662_6264203857904370167_n.jpg?oh=5f2b7906fef64e56e31b276d8d9b7e94&oe=556BE5B9
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10686900_847864105234032_560384393154875918_n.jpg?oh=9f90af91a89adfa359eac027bea90e75&oe=552F0537&__gda__=1430002558_c815cf5f741739f2e0edb30b9598ba32
https://www.facebook.com/147946455225804/photos/a.283510431669405.70337.147946455225804/874920475861728/?type=1
https://www.facebook.com/147946455225804/photos/a.283510431669405.70337.147946455225804/874914119195697/?type=1
Sattu silmään facea selaillessa ja aattelin kysästä että onko kuvat luvan kanssa kun näyttää erehdyttävän paljon niiltä sun ottamilta. Nimikin on vetästy veks.

Allu 711: kysy ensi kerralla vaikka meiltä ensin, hohhoijaa... Ei ole tapana käytellä toisten kuvia kysymättä lupaa.

 

[pyssy]

En ole pitkään täällä pakkiksella pyörinyt (kirjautumatta noin 1-2v) niin voisiko mike tai joku selittää miksi ****in (aziz shavershian) nimi on sensuroitu :o? Omaan silmään ainakin ihan miellyttävä fysiikka :D

Antaa kuolleiden levätä rauhassa...Kyseistä keskustelua ei todellakaan kaivata enää pakkikselle. Voit hakea itse. Kaikki tarpeellinen on jo sanottu..

 

[matuu11]

Ookkei pahoittelut että nostin asian ylös... Nyt ei ainakaan tartte itse ihmetellä. levätköön rauhassa

 

[[ES]]

Oonko ihan surkea ettimään vai onko termiksen ketju hävinnyt/poistettu?

Nostan vain

 

[Mike]

Nostan vain

Sillä on vippipuolella oma ketju.

 

[bill-stein]

Mukava oli päästä vaihtamaan sanoja ukon kanssa Meijerin pukkarissa.

Mitä mieltä oot Misfitsistä?

 

[Hermanni9]

Olen aiemminkin uskaltanut kiittää Mikeä kaikista gymlogeista, wlogeista yms. materiaalista, mistä on saanut helkutisti hyviä vinkkejä ja jotka ovat olleet viihteellistä katsottavaa. Oman alan parhaat kun iskee päänsä yhteen, niin tulos on näyttävä.

Haluan näiden lisäksi osoittaa erittäin ison hatunnoston ja kiitoksen tästä foorumista. Vaikka keskustelijat tekevät keskustelun ja apunasi on liuta muita moderaattoreita, niin silti sinä olet se, joka yleensä saa kaikista eniten sitä paskaa niskaansa. Pakkiksesta on viimeisen vuoden aikana tullut itselle entistä "läheisempi" foorumi, täältä kun saa vastauksen käytännössä kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan, eikä pidä unohtaa sitä että keskustelu on vireää. Lähes aina on joku pienempi tai suurempi väittely käynnissä, joita saa huvittuneena seurata. Enkä voi vähätellä sitä, että olet saanut tänne keskustelijoihin itse kisaajia, mikä ei ole mitenkään itsestäänselvyys, sillä niin ilkeätä keskustelua täällä ajoittain käydään nimimerkkien takaa.

Voin ihan suoraan häpeilemättä myöntää, että Pakkotoisto on tarjonnut ison liudan vinkkejä, joita olen hyödyntänyt elämässä. Täältä saatujen vinkkien avulla olen oppinut itsestäni niin henkisesti kuin fyysisesti, enkä tiedä, miten mistäkin ajattelisin, jos en tänne olisi ikinä eksynyt.

Kiitos Mikelle ja moderaattoreille, että Pakkotoisto on sellainen kuin on.

 

[Eki1]

Photo Q&A:

Kuinka helposti harjaantunut photarisilmä erottaa lehtikuvien photaroinnit? Varmaan valot yms. erottaa, mutta entäs esim. tässä kuvassa lisätyt lihakset. Erottaisitko vas. kuvasta, näkemättä raakakuvaa, että justinille on lätkitty 10kg lisää massaa ja 10cm lisää peenistä photarilla?

katso liitettä 124103

Vastailen tuohon kuvaan liittyen, Mike voi sitten kertoa tuosta Photari käsittelyn huomaamisesta. Eli tuo Biiberin kuva on "aito". Ja selväähän on, että sitä kuvaa on käsitelty (mitä kuvaa ei olisi?), mutta tuo "raakakuva" on myös käsitelty näyttämään tuolta. Tätä käsiteltiin mm. Fstoppersin sivuilla ja siellä oli melko mielenkiintoisesti esitetty, miksi tuo "raakakuva" on photarilla väsätty. Muistaakseni ainakin white pointia ei olla saatu palautettua ja niinkuin joku mainitsi, missä kamerassa raaka kuva näyttää kuin se olisi otettu 30 luvulla? Eli photaria on sovellettu molempiin suuntiin. No jokainen voi vetää omat johtopäätökset.

Vielä linkki artikkeliin https://fstoppers.com/fashion/justin-bieber-supposed-major-photoshop-treatment-latest-calvin-klein-ad-appears-53866

 

[Seagram]

Kevyt repeeminen näille:D

https://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw
https://www.youtube.com/watch?v=3PovspE6IVg&list=RDawq90APEVgw

 

[Deleted member 117230]

Osaatko Mike sanoa että paljon tulee suunnilleen vuodessa rahaa kun porukka ostaa Vippejä pakkikselle?
Puhutaan varmaan tuhansista euroista?

 

[Mike]

Osaatko Mike sanoa että paljon tulee suunnilleen vuodessa rahaa kun porukka ostaa Vippejä pakkikselle?
Puhutaan varmaan tuhansista euroista?

Ohan noita.

 

[Munakas]

Mites Mike on sen kuvakollaasin laita, jota ehdottelin viime vuoden puolella?
Eli tämä muokkaamaton-muokattu kuva hässäkkä.

 

[Mike]

Mites Mike on sen kuvakollaasin laita, jota ehdottelin viime vuoden puolella?
Eli tämä muokkaamaton-muokattu kuva hässäkkä.

En muista yhtään.

 

[Munakas]

Niin oli jossain vaiheessa puhetta siitä, kun jotkut olivat valitelleet siitä, kun SINÄ photaroit omia kuviasi ja et oikeasti ole sellaisessa kunnossa blaablaa.
Sitten ehdottelin, että jospa tekisit sellaisen kollaasin, jossa vierekkäin olisi muokattu kuva ja sitten täysin muokkaamaton.

Saisi porukka vähän käsitystä, miten paljon kaikilla kikkailuilla saa paranneltua sitä "edustavuutta"

 

[Jerkku]

Mites se kuvakollaasi Wileniuksen kehityksestä viime parilta vuodelta?

 

[Munakas]

^ Tuo olisi melkoisen siisti juttu kanssa.

 

[SH]

Millos Mikellä on se GTR pihassa?:whip:

 

[tade777]

Mitäs muita autoja kuin GTR:ää kohtaan on Mikellä mielenkiintoa? Top 3 autot, jos olis rahaa?