"Quote NatukkaView Post
Ihan oikeassa olet, mutta ajatuksena toi sun pointti on ihan helvetin pudottava, siis suoraan keihäänheittoon verrattuna. Toiset kärkinimet heittää about 85 metrisiä heittoja, täydellä vauhdilla ja loppuun vielä heittäytymällä ku tero pitkämäki... sitten tulee Kyrölääne ja heittää paikaltaan ilman vauhtia melkee 100 metriä.
edit: pitää lisätä, ettei ole tarkotus vähätellä muitten suorituksia, vaan lähinnä taas kerran hehkuttaa kyrölääsen järjettömiä suorituksia."
Olen aivan samaa mieltä, täysin stabililla ja puhtaalla teknikalla vetäjä tekee kaikista noista kiemurtelijoista naurun aiheen.
Fiksu urheilija tekee urheilusuorituksessaan kaiken sääntöjen salliman, joka parantaa tulosta. Se on sitten eri asia, jos vetelee 1 RM leukoja ei-kilpailullisessa mielessä ja haluaa korostaa vaikkapa vetojen esteettisyyttä. Nykyiset lisäpainoleuanvedon säännöt mahdollistavat kokovartalovetämisen ja lisäksi kilpaleuanvedossa ei jaeta tyylipisteitä: riittää kun pääsee pisteestä A pisteeseen B sääntöjen sallimalla tavalla.
Mäkihypyn historiaa wikipediasta (en tähän hätään viitsinyt alkaa etsimään parempaa lähdettä, koska asia johon urheilun yleismaailmallisena ailmiönä halusin viitata, käy tuostakin ihan hyvin ilmi):
"V-tyyli
Merkittävin muutos hyppytyylissä tapahtui 1980-luvun loppupuoliskolla, kun Ruotsin Jan Boklöv kehitti nykyisen V-tyylin, jossa sukset levitetään V-kirjaimen muotoiseen asentoon siten, että suksien kärjet ovat kaukana toisistaan, kun taas kannat ovat yhdessä. Kädet voivat aikaisemmasta tyylistä poiketen lepattaa lentoradan säätämiseksi vapaasti tuulessa. Kanadalainen Steve Collins oli jo kymmenisen vuotta aiemmin käyttänyt päinvastaista nuolenkärki-V-tyyliä eli niin sanottua A-tyyliä, jossa suksien etukärjet olivat yhdessä. Collinsia kutsuttiin leikillisesti "liito-oravaksi", jonka lentoa hänen hyppytyylinsä katsottiin muistuttavan. Aluksi V-tyylille naureskeltiin, muun muassa suomalainen Matti Nykänen nimitti tyyliä käyttäviä "haarapääskyiksi", mutta myöhemmin se syrjäytti aikaisemman "aerodynaamisen tyylin", jossa suksia pidettiin vierekkäin. Aluksi V-tyylin käytöstä vähennettiin arvostelupisteitä. Tyylin ansiosta hyppääjä kuitenkin lensi niin paljon pitemmälle, että saattoi voittaa kisan, vaikka menettikin tyylipisteitä. Jo vuoden 1992 talviolympialaisissa kaikki henkilökohtaiset mäkihyppymitalit menivät V-tyyliä käyttäneille hyppääjille. V-tyylin saatua valta-aseman pisteiden vähentämisestä luovuttiin.
Kaudella 2010 aloitetun sidekehittelyn vallankumouksen on uumoiltu muuttavan mäkihypyssä käytettävää lentotyyliä, kun siteet mahdollistavat paremman jalkaterän asennon ja tätä myötä ilmalennossa suksen pohjan asennon suoraan ilmaa vasten. Monet hyppääjät ovat jo tämän mahdollistamana siirtyneet ns. H-tyylin, jossa sukset ovat H-kirjaimen muotoisessa asennossa." (Wikipedia 9.12.2013:
Mäkihyppy ? Wikipedia)
PS. Mitä tuohon Funky Monkeyn keihäänheittoesimerkkiin tulee, niin sinänsä ihan sama vaikka joku heittäisi keihäänheiton MM-kisoissa 86 m ilman vauhtia ja joku toinen 88 m vauhdin kanssa. Silti 88 m heittänyt voittaisi, sillä kilpaillaan keihäänheitossa, jossa vauhdin ottaminen on sallittu (ei kilpailla vauhdittomassa keihäänheitossa - siinä toinen kaveri olisi todennäköisesti eittämättä kovempi)
PPS. Nämä olivat kannanottoja tähän yleiseen keskusteluun. Kyrölääsen suorituksiin minulla ei ole mitään moittimista, vaan kyseessä on äärimmäisen kovat suoritukset, joita arvostan. Jos Kyröläänen tulee lisäpainoleuanvetokisoihin (toivottavasti), niin se on hänen oma valintansa millä tekniikalla hän vetää (säännöt on kuitenkin kaikille samat).