Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


^ Jep, näitä raiskauksia ja ahdisteluja tapahtuu jatkossa ihan samalla tavalla kuin aiemmin, nyt vaan tapaus sattui lipsahtamaan julkisuuteen. Kyllä on mennyt luotto tähän yhteiskuntaan.
 
Näissä suvaitsevaiston vähättelyissä esitetään aina saman vanhat argumentit: "Yksittäistapaus" ja "kulttuurieroja". Nehän kumoo toisensa. Myös usein käytetty "HAN"-argumentti on kova. Raiskaahan, tappaahan, ryöstäähän, tappeleehan jne. kantasuomalaisetkin. Tämän argumentin ydin: Koska suomalaiset syyllistyy Suomessa rikoksiin, on myös kehitysmaalaisten päästävä vapaasti rikkomaan lakeja Suomeen. Tämä on ihmisoikeuskysymys.
 
Neuvostoliitto sanoi:
Näissä suvaitsevaiston vähättelyissä esitetään aina saman vanhat argumentit: "Yksittäistapaus" ja "kulttuurieroja". Nehän kumoo toisensa. Myös usein käytetty "HAN"-argumentti on kova. Raiskaahan, tappaahan, ryöstäähän, tappeleehan jne. kantasuomalaisetkin. Tämän argumentin ydin: Koska suomalaiset syyllistyy Suomessa rikoksiin, on myös kehitysmaalaisten päästävä vapaasti rikkomaan lakeja Suomeen. Tämä on ihmisoikeuskysymys.
Click to expand...

Tässä hyvin lueteltu suvakin aseet. Niin tutun kuuloista:

http://hommaforum.org/index.php/topic,2649.0.html
 
http://*******.net/2015/11/24/huhu-sisaministerion-kasky-poliiseille-ja-muille/

Nyt loppui mun huumorintaju jos tämä on totta, nyt sitten se kansa ulos ja kadulle, nyt riittää perkele.
 
Viimeksi muokattu:
Jos toi pitää paikkansa niin eiköhän se sanoinen arkku aukea kun eka sinivuokko saa morasta.
On tää muuten hienoa, kaikki muut maat kiristävät, suomi ei = koko rupusakki valuu tänne ja huutaa matkalla MONEY MONEY!
 
Sitä paitsi ei raiskaus ole ees suuri asia. Ei elämä siittä mene pilalle. Ihan normi juttuja, hei. Hehheh.

Capture.webp
 
Tavallaan ymmärrän pointin, väkivaltaahan se raiskauskin on, eli jossain määrin verrattavissa siihen jos mies pahoinpidellään pahasti. Molemmista voi jäädä pahat traumat ja pelkotiloja, mutta ei se välttämättä koko loppuelämää määrittele. Ymmärrän tavallaan jossain määrin sen (olikohan tarpeeksi pehmeesti ilmaistu?), että raiskauksen uhri saattaa kokea leimaavana ja raskauttavana liian julkisuuden asiaan liittyen ja jos kaikki kommentointi netissä siihen liittyen on että "nyt on tytön elämä pilalla lopullisesti", niin uhri saattaa alkaa itsekin näin helpommin EHKÄ ajattelemaan.

MUTTA, mikä into ja järki on tällaisen tapahtuman jälkeen tuoda tällaisia kantoja julkisesti esiin? Kyllä tuo on niin helposti tulkittavissa tapahtuneen vähättelyksi ja ihmetyttää varsinkin naisten into jollain tasolla feminismin nimessä jopa ihan selkeästi puolustella ja vähätellä näitä tapahtumia? Kyllä siitä raiskauksen uhrista saattaa juuri tapahtuneen jälkeen hyvinkin todennäköisesti tuntua, että se elämä on pilalla ja se toipuminen ja parantuminen alkaa ja etenee hitaasti. Mielestäni parasta olisi aina vain yksinkertaisesti selkeästi tuomita tapahtunut ja olla ottamatta mitään kantaa siihen, miltä uhrista saattaa tuntua.

Toinen jota on vähän vaikea käsittää, on "tutkijoiden" (vai tutkijan) logiikka näissä maahanmuutto/feminismi/moniarvoistumisasioissa:

"Molemmissa on kyse siitä, että valkoisten, miesten ja heteroseksuaalien etuoikeus alkaa murtua. Yhteiskunta moniarvoistuu, naiset kulkevat kohti tasa-arvoa eikä Suomi ole enää paikka, jossa kaikki kantasuomalaiset jakavat samat arvot. Sellaista illuusiota ei voi enää pitää yllä." (http://yle.fi/uutiset/ma_toivon_ett...kija_uhkauksista_lyhyt_matka_tekoihin/8477564)

Itse koen tuon virkkeen äärimmäisen ristiriitaiseksi, mielestäni siinä:
- leimataan valkoisten, heteroseksuaalisten miehet etuoikeutetkuiksi ja jollain tasolla "syyllisiksi" ja "pahoiksi"
- yhteiskunta moniarvoistuu
- naisten tasa-arvo lisääntyy
- kaikki kantasuomalaiset eivät enää jaa samoja arvoja

Eli miten nämä asiat sopivat yhteen? Yhteiskunta moniarvoistuu ja yleinen/yhteinen arvopohja katoaa, tämäkö lisää sitten naisten tasa-arvoa? Tässä virkkeessä puhutaan kantasuomalaisista, mutta jotenkin silti koen viittauksen yhteiskunnan moniarvoistumiseen liittyvän maahanmuuttoon, ehkä väärin tulkittu, mutta artikkelin konteksti sen liitoksen mielestäni rakentaa.

Maahan tulee yhä enemmän henkilöitä, miehiä, jotka eivät jaa suomalaisen miehen hyvin tasa-arvoista ja homoihin suopeasti suhtautuvaa arvomaailmaa, niin tämä tosiaan lisää entisestään yhteiskunnan moniarvoisuutta, mutta en todellakaan pysty mitenkään näkemään, miten se lisää naisten tasa-arvoa, vaan päinvastoin. Lisäksi kun yhteinen arvopohja rapautuu, vastakkainasettelu ja ääriajattelu lisääntyvät (mikä on jo nyt nähtävissä).

Maahanmuuttotilanteessa en oikeastaan näe juurikaan uhkaa valkoisille heteroseksuaalisille miehille, vaan enemminkin naisille ja homoille.
Tämä on tosin tässäkin ketjussa jo nostettu monen monta kertaa esille, mutta ihmetyttää kyllä nämä tutkijat. He tulkitsevat maailman ilmöitä perustellun analyyttisesti ja tieteellisesti, mutta mielestäni täysin väärään suuntaan. En ymmärrä sukupuolten välisen vastakkainasettelun mielekkyyttä ja mitä sillä ajetaan takaa.
 
http://yle.fi/uutiset/utriainen_ulkomaalaiset_yliedustettuina_raiskaustilaistoissa/8480098

Vihdoin joku avaa suunsa.

Tosin en kääntäisi sitä aivan noin voimakkaasti kotouttavan yhteiskunnan vastuuksi sillä raiskaus on äärimmäinen väkivallanteko. Tylsää voi olla kantasuomalaisella nuorisoporukalla. Oli meilläkin aikoinaan. Silloin töhrittiin ehkä jotain, kiskottiin jonkun fillari lipputankoon tai poltettiin roskis. Kanadalla on oiva ratkaisu. Maahan otetaan vastaan ainoastaan perheitä, naisia tai lapsia. Ei yksin tulevia miehiä.
 
No niin, nyt tuli työpäivä aloitettua kerrankin asialla ja naputtelin kannatusilmoitukset kansalaisaloite.fi sivuilla kaikkiin maahanmuuttoa tiukentaviin aloitteisiin, vastustin suurmoskeijaa, kannatin dublinin sopimuksen soveltamista rajoilla, rikollisen etnisen taustan esille tuomista poliisin tiedotteissa jne. :oujee:

Nyt nettisoturit pankkitunnarit esille, joukolla tunnistautumaan ja aloitteita kannattamaan.

Meille on nyt omalle asuinpaikkakunnalle tulossa toinen VOK, ihanan etnistä värinää!! Siinä kun reilun kilometrin päässä sijaitsee paikallinen uimahalli ja uimaranta niin väitän että kohtaamisia on tiedossa...Sen verran paikallisesta ilmapiiristä jos voi tässä vaiheessa vetää johtopäätöksiä niin Perussuomalaisten pitäisi seuraavissa kuntavaaleissa ottaa iso äänivyöry. Ei nimittäin katugallupeissa nykyisille päättäjille ja mamu positiivisille löydy ymmärrystä. Tai sitten tulee joku tärkeämpi asia esille kuten tangofinaali tai iskelmätähti kisat...kele!

Tuosta mamu positiivisuudesta. Taas tuli pohdittua että liikunko oikeasti sellaisessa ympäristössä ja porukassa johon vaan on keskittynyt tuota pakolaistulvaa vastustavaa porukkaa? Mediassa kun annetaan jatkuvasti ymmärtää että valtaosa kansalaisista haluaa ne tänne. Kuitenkin harrastuspiireissä, lasten harrastusten kautta, tutuissa, työssä jne. tiedän vain yhden mamu positiivisen ja kaikki muut vastustavat nykyistä meininkiä ja haluavat rajat kiinni. Esimerkiksi viime viikonloppuna kuulin sivusta eläkeläismummojen kannan asiaan ja kyllä siinä täälläkin esitetyt mielipiteet oli välillä kevyttä kamaa vertailussa.
 
jambo sanoi:
Tuosta mamu positiivisuudesta. Taas tuli pohdittua että liikunko oikeasti sellaisessa ympäristössä ja porukassa johon vaan on keskittynyt tuota pakolaistulvaa vastustavaa porukkaa? Mediassa kun annetaan jatkuvasti ymmärtää että valtaosa kansalaisista haluaa ne tänne. Kuitenkin harrastuspiireissä, lasten harrastusten kautta, tutuissa, työssä jne. tiedän vain yhden mamu positiivisen ja kaikki muut vastustavat nykyistä meininkiä ja haluavat rajat kiinni. Esimerkiksi viime viikonloppuna kuulin sivusta eläkeläismummojen kannan asiaan ja kyllä siinä täälläkin esitetyt mielipiteet oli välillä kevyttä kamaa vertailussa.
Click to expand...
Tämäkin on sellainen asia joka ei sitten kuitenkaan näy ihmisten äänestyskäyttäytymisessä. Aivan samalla tavalla valtava enemmistö väestöstä esim vastustaa ruotsin kielen asemaa toisena virallisena kielenä, mutta silti äänestävät puolueita jotka haluavat säilyttää sen. Vastaavasti he valittavat maahanmuutosta, mutta äänestävät demareita, keskustaa, kokoomusta yms maahanmuuttomyönteisiä puolueita.

Täysin itseaiheutettuahan kaikki tämä tuho ja kärsimys siis suurimmalle osalle väestöä on. Eikä ihmisten typeryys tule mihinkään vähenemään tulevaisuudessakaan.
 
Ihan sama kuin Jambolla. Mulla on kaveripiirissä ollut pari suvakkia, jonkin verran "ei oo mielipidettä" kaveria ja sitten kaltaisiani reaalifaktoilla vastaan tyyppejä. Yhtään selkeää rasistia en tunne, kaikki ei oo mielipidettä tyypit on viime aikoina kääntyneet vastaan ja mielipiteet tiukkenee koko ajan. Myös yhtä suvakkia lukuunottamatta kaikki suvakit ovat sitä mieltä että systeemin täytyy loppua.

Ja sit tää yksi suvakki. On ollut kyllä ihan hipi hiljaista siltä taholta. Kovaan ääneen kuitenkin kritisoitiin ihmisten turhaa pelkoa vastaanotto keskuksista jne. Eipä ole enää tullut tällaisia postauksia.
 
Mattih3 sanoi:
Tämäkin on sellainen asia joka ei sitten kuitenkaan näy ihmisten äänestyskäyttäytymisessä. Aivan samalla tavalla valtava enemmistö väestöstä esim vastustaa ruotsin kielen asemaa toisena virallisena kielenä, mutta silti äänestävät puolueita jotka haluavat säilyttää sen. Vastaavasti he valittavat maahanmuutosta, mutta äänestävät demareita, keskustaa, kokoomusta yms maahanmuuttomyönteisiä puolueita.

Täysin itseaiheutettuahan kaikki tämä tuho ja kärsimys siis suurimmalle osalle väestöä on. Eikä ihmisten typeryys tule mihinkään vähenemään tulevaisuudessakaan.
Click to expand...

Nii ja sitten vaikka äänestäiskin esim persuja niin mitä vittua saadaan. Ruotsinkielen opetus alkaa ensi vuonna jo vuotta aikaisemmin. Että thanks vaan. (En kyllä äänestänyt persuja).
 
nordci1977 sanoi:
http://yle.fi/uutiset/utriainen_ulkomaalaiset_yliedustettuina_raiskaustilaistoissa/8480098

Vihdoin joku avaa suunsa.
Click to expand...

Kevällä olleen tapanilan joukkoraiskauksen jälkeen oli muuten samanlainen uutinen ylellä. Nyt bongasin tuolta alempaa myös tämän:

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaj...tilastoon_ei_loydy_yhta_patevaa_syyta/7877771

Aina näkee suvaikkien vetävän esiin myös suomalaiskortin, eli myös suomalaiset raiskaavat. Tottakai, mutta suomalaisten raiskaukset ovat erilaisia. Tässä erikoistutkija Martti Lehti kommentoimassa asiaa: "– Suomalaisten tekemät raiskaukset ovat yleensä humalassa tehtyjä. Maahanmuuttajataustaisten raiskausrikoksissa tekijä on usein selvin päin, ja teko kohdistuu tuntemattomaan henkilöön, Lehti sanoo."

Tämäkin tukee sitä, että jos nainen tulee lenkillä raiskatuksi, on kyseessä todennäköisesti ulkomaalaistaustainen henkilö. Eli ulos lähtiessa kannattaa juuri pelätä näitä maahanmuuttajia, ei kantasuomalaisia.
 
jambo sanoi:
Tuosta mamu positiivisuudesta. Taas tuli pohdittua että liikunko oikeasti sellaisessa ympäristössä ja porukassa johon vaan on keskittynyt tuota pakolaistulvaa vastustavaa porukkaa? Mediassa kun annetaan jatkuvasti ymmärtää että valtaosa kansalaisista haluaa ne tänne. Kuitenkin harrastuspiireissä, lasten harrastusten kautta, tutuissa, työssä jne. tiedän vain yhden mamu positiivisen ja kaikki muut vastustavat nykyistä meininkiä ja haluavat rajat kiinni. Esimerkiksi viime viikonloppuna kuulin sivusta eläkeläismummojen kannan asiaan ja kyllä siinä täälläkin esitetyt mielipiteet oli välillä kevyttä kamaa vertailussa.
Click to expand...

Kävin ruokatunnilla pankissa (kyllä vain, pitkästä aikaa kun oli pakko hoitaa tiskillä tuo juttu). Vuoroani odotellessa kuuntelin eläkeläisköörin löpinöitä, ja raati oli hyvin huolissaan mamu-tulvasta; "jottain tarttis tehdä" oli johtopäätös. Kävi kyllä mielessä, että olisitte äänestäneet toisin edellisissä vaaleissa. Luultavasti ovat äänestäneet kepua tms. kyky-puoluetta, koska on aina ennenkin äänestetty.

Ainoat tuntemani suvakit ovat pari työpaikan akkaa, jotka eivät tietenkään osanneet kertoa millä tämä nykyinen turvapaikanhakijoiden tulva kustannetaan tai missä raja menee sen suhteen kuinka paljon tp:tä voidaan ottaa. Tosin toinenkin kuulosti tänään meuhkaavan, että vaikka kuinka yrittää olla suvaitsevainen niin nyt on usko koetuksella (viitaten Kempeleen tapaukseen).
 
jambo sanoi:
No niin, nyt tuli työpäivä aloitettua kerrankin asialla ja naputtelin kannatusilmoitukset kansalaisaloite.fi sivuilla kaikkiin maahanmuuttoa tiukentaviin aloitteisiin, vastustin suurmoskeijaa, kannatin dublinin sopimuksen soveltamista rajoilla, rikollisen etnisen taustan esille tuomista poliisin tiedotteissa jne. :oujee:
Click to expand...

Mä olisin helvetin varovainen ton Dublinin-sopimuksen kanssa. Tossa itärajan takana ei tarvita kuin pienoinen sisäinen keikahdus ja sieltä voi olla tulijaa vähän perkeleesti. Vaikka se just tällä hetkellä edesauttaisi Suomen tilannetta niin Venäjän oman väestön lisäksi siellä on kai muutama miljoona pakolaistakin, joita Venäjä nyt liruttaa Nato-maa Norjaa kohti.

Mattih3 sanoi:
Tämäkin on sellainen asia joka ei sitten kuitenkaan näy ihmisten äänestyskäyttäytymisessä. Aivan samalla tavalla valtava enemmistö väestöstä esim vastustaa ruotsin kielen asemaa toisena virallisena kielenä, mutta silti äänestävät puolueita jotka haluavat säilyttää sen. Vastaavasti he valittavat maahanmuutosta, mutta äänestävät demareita, keskustaa, kokoomusta yms maahanmuuttomyönteisiä puolueita.

Täysin itseaiheutettuahan kaikki tämä tuho ja kärsimys siis suurimmalle osalle väestöä on. Eikä ihmisten typeryys tule mihinkään vähenemään tulevaisuudessakaan.
Click to expand...

Edellisissä vaaleissa pakolaiskysymys ei ollut tapetilla eikä se ole koskaan ollut lähellekään isoin uhka Suomelle. Vasta kesän jälkeen on tullut esille puutteellinen ja lepsu lainsäädäntö. Suomen talous on saatu ryssittyä ihan kotimaisin voimin ja sen korjaaminen on musta edelleen se tärkein kysymys. Perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisinä paikkansa hallituksessa ansainneet ja selvästi alkaa muidenkin puolueiden lausunnot kiristymään.
 
nordci1977 sanoi:
Mä olisin helvetin varovainen ton Dublinin-sopimuksen kanssa. Tossa itärajan takana ei tarvita kuin pienoinen sisäinen keikahdus ja sieltä voi olla tulijaa vähän perkeleesti. Vaikka se just tällä hetkellä edesauttaisi Suomen tilannetta niin Venäjän oman väestön lisäksi siellä on kai muutama miljoona pakolaistakin, joita Venäjä nyt liruttaa Nato-maa Norjaa kohti.



Edellisissä vaaleissa pakolaiskysymys ei ollut tapetilla eikä se ole koskaan ollut lähellekään isoin uhka Suomelle. Vasta kesän jälkeen on tullut esille puutteellinen ja lepsu lainsäädäntö. Suomen talous on saatu ryssittyä ihan kotimaisin voimin ja sen korjaaminen on musta edelleen se tärkein kysymys. Perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisinä paikkansa hallituksessa ansainneet ja selvästi alkaa muidenkin puolueiden lausunnot kiristymään.
Click to expand...

Ei ehkä kaikille, mutta kyllä minä ja moni tuntemani henkilö äänestettiin omasta mielestä parasta vaihtoehtoa juuri tuo asia tärkeimpänä, niin eduskunta- kuin kunnallisvaaleissakin.
 
Back
Ylös Bottom