Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Fatboy slim sanoi:
Tuo on feikki Pena. Tässä aitoa Penaa parin vuosikymmenen takaa:


View: https://youtu.be/ZqJFPAGSRyc?is=QxyHfWzruT9KT2ok
Click to expand...


Siis oikeestihan noilla ei ole luonnon resurssit mitenkään käytetty yli, vaan sotivat keskenään ja kauhea korruptio. Ovat todella vittumaisia ihmisiä lännessä myös aina jääneet kiinni petoksista ym. kuten koronassa vetivät Minneapoliksessa rahat ohi koronan takia vähäosaisilta lapsilta, ei mitään häpyä noiden hommissa plus nämä myöhemmät isot petokset mitkä nyt paljastuneet. Sen takia Somaliassa aina ties mikä hätä, koska ovat tuollaisia ihmisiä, ei siellä yhteen hiilen puhalleta paitsi jos valkoisia pitäis syyttää ja heiltä ilmaista rahaa saada.
 
maltsu sanoi:
Siis oikeestihan noilla ei ole luonnon resurssit mitenkään käytetty yli, vaan sotivat keskenään ja kauhea korruptio. Ovat todella vittumaisia ihmisiä lännessä myös aina jääneet kiinni petoksista ym. kuten koronassa vetivät Minneapoliksessa rahat ohi koronan takia vähäosaisilta lapsilta, ei mitään häpyä noiden hommissa plus nämä myöhemmät isot petokset mitkä nyt paljastuneet. Sen takia Somaliassa aina ties mikä hätä, koska ovat tuollaisia ihmisiä, ei siellä yhteen hiilen puhalleta paitsi jos valkoisia pitäis syyttää ja heiltä ilmaista rahaa saada.
Click to expand...
Joo Pena ei tuossa ollut muutenkaan oikein parhaimmillaan, oli aika ärtyneen oloinen, ehkä Saskan lässytys otti niin päähän😉

Luonnonkatastrofeista johtuva kuolleisuus ei tietenkään väistämättä johdu luonnonvarojen ylikäytöstä. Tosin ilmastonmuutos lisää tietyillä alueilla esim. kuivuusjaksojen esiintyvyyttä ja johtaa aavikoitumiseen, mikä johtaa sadon epäonnistumiseen ja karjakuolemiin. Varmaan se merkittävin asia miksi esim. tuolla Somaliassa yhteiskunta on niin heikko, niin on tosiaan väestön perusmentaliteetti ja vuosikymmeniä jatkunut sisällissota. Ettei olisi rauhanuskonnolla jotain tekemistä tämänkin kanssa, eikö siellä joku islamistiporukka ole käytännössä valtaa pitänyt ja jos väestö muutenkin vähemmän älykästä niin ei tuo kovin hyvä yhdistelmä ole.
 
www.is.fi

Mies raiskasi 16-vuotiaan tytön koulumatkalla Helsingissä

Tyttö yritti lähteä ja kertoi kiirehtivänsä kouluun, mutta mies esti häntä ja vei kädestä pitäen metsään.
www.is.fi www.is.fi

Rikokseen syyllistynyt 21-vuotias Elias Mahad Aden joutuu maksamaan tytölle 5 500 euron korvaukset kärsimyksestä ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta. Lisäksi hänen tulee korvata tytön yli 11 000 euron oikeudenkäyntikulut.
 
Salkkareiden Jasmin Voutilainenkin oli näköjään maahanmuuton uhri.

www.iltalehti.fi

Jasmin Voutilainen joutui hirveän rikoksen uhriksi – Oikeudenkäynnissä tympeä käänne

Edesmenneen näyttelijän raiskauksen yrityksestä epäilty mies ei saapunut oikeuteen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Miestä syytetään Helsingin käräjäoikeudessa Voutilaiseen kohdistuneesta raiskauksen yrityksestä ja pahoinpitelystä. Epäillyt rikokset tapahtuivat vain päivä ennen Voutilaisen kuolemaa.

Istunnon olisi pitänyt alkaa keskiviikkona kello 9.30. Istunto kuitenkin myöhästyi, sillä tulkki joutui perumaan saapumisensa, eikä korvaavaa tulkkia onnistuttu löytämään.

Kielimuurin takia oli myös epäselvyyttä siitä, oliko vastaaja saapumassa laisinkaan oikeuteen. Vastaaja on määrätty saapumaan oikeuteen 600 euron uhkasakon uhalla
 
Aika usein tulee mietittyä että miksi eurooppaan väkipakolla otetaan ongelmallista porukkaa ympäri maailmaa. En itse näe tässä mitään järjen hiventäkään. Mikä voi olla eurooppalaisten päättäjien kuten Merkel ja nykyinen Brittien pääministeri Keir Starmerin ajatuksen juoksu?

Oikeasti tuntuu että maahanmuutto positiiviset poliitikot on esim. Venäjän tai Kiinan kätyreitä joiden ainoa tarkoitus on heikentää eurooppaa. Tai sitten heitä kiristetään/lahjotaan jollain tekemään Euroopalle haitallista politiikkaa.
 
THE CRONOS sanoi:
Oikeasti tuntuu että maahanmuutto positiiviset poliitikot on esim. Venäjän tai Kiinan kätyreitä joiden ainoa tarkoitus on heikentää eurooppaa. Tai sitten heitä kiristetään/lahjotaan jollain tekemään Euroopalle haitallista politiikkaa.
Click to expand...
Kyllähän pääosin vasemmiston tekemä politiikka on muiltakin osin täysin Venäjän etujen mukaista. Täytyy ihmetellä miten Suomessakin galluptuloksien mukaan yli 80% kansasta kannattaa äärivasemmistoa vaikka meillä on jokseenkin ikävää historiaa itänaapurin kanssa. Ehkä se kommunismin ihannointi on jotenkin iskostunut suomalaiseen DNA:han.

Harvemmin olen minkään salaliittoteorioiden fani mutta kun maahanmuuton kannatus on koko euroopassa niin laajaa, niin pakosti tulee ihmeteltyä että kuka tätä menoa ohjaa. Poliitikothan selkeästi tekevät vain itselleen uraa, mutta minkä takia se on juuri pakolaisten haaliminen mikä auttaa pärjäämään poliittisella uralla?
 
kekekeijjo sanoi:
Kyllähän pääosin vasemmiston tekemä politiikka on muiltakin osin täysin Venäjän etujen mukaista. Täytyy ihmetellä miten Suomessakin galluptuloksien mukaan yli 80% kansasta kannattaa äärivasemmistoa vaikka meillä on jokseenkin ikävää historiaa itänaapurin kanssa. Ehkä se kommunismin ihannointi on jotenkin iskostunut suomalaiseen DNA:han.

Harvemmin olen minkään salaliittoteorioiden fani mutta kun maahanmuuton kannatus on koko euroopassa niin laajaa, niin pakosti tulee ihmeteltyä että kuka tätä menoa ohjaa. Poliitikothan selkeästi tekevät vain itselleen uraa, mutta minkä takia se on juuri pakolaisten haaliminen mikä auttaa pärjäämään poliittisella uralla?
Click to expand...
Itse myös sitä mieltä että kyllä pakosti tulee ohjausta tähän pakolaistoimintaan jostain "ulkopuolelta". Sitä että mistä niin paha sanoa. Jotenkin tuntuu täysin mahdottomalta ajatukselta että joka puolelle Eurooppaa alettaisiin sattumalta haalia porukkaa Afrikasta ja Lähi-Idästä miljoonittain. Jokaisessa Euroopan maassa vielä sama "agenda", eli että pakolaisten mukana tänne tulee lääkäreitä, insinöörejä, professoreita ym. Kun instagramista vaikka seuraa mamu kanavia niin tämä "insinööri läppä" on syötetty aivan jokaiseen eurooppalaiseen maahan ketkä mamuja ottaa. Se ei vittu voi olla sattumaa.

Nykyisin tuon mamu toimimman ympärillä pyörii vielä aivan valtava "ihmiskauppa" bisnes, varmasti heittämällä useita miljardeja kun lasketaan laiton ja laillinen toiminta mitä mamuiluun liittyy.
 
Fatboy slim sanoi:
yle.fi

Tuore raportti: Suomen pitäisi kolminkertaistaa maahanmuutto, jotta työvoima riittäisi

Suomen pitää kolminkertaistaa vuotuinen maahanmuutto, jotta työikäisten määrän romahdus saadaan hallintaan, sanoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitos.
yle.fi yle.fi

Nyt voisi Lähi-Idässä olla koneinsinööriä ehkä taas vähän reippaammin joutilaanakin, Suomi nousuun!
Click to expand...
Joo, voi saatana tätä aivopesua.
Kauhasen mukaan Suomi saa hyvät pisteet OECD:n indeksistä, jolla mitataan sitä, kuinka houkuttelevia eri maat ovat kansainvälisille osaajille. Silti Suomella on merkittäviä haasteita.

Keskeiset ongelmat liittyvät tuloihin ja veroihin...
Click to expand...
Tuo osio ei voi muuten olla olematta itsensä kanssa ristiriidassa, ellei tuohon "osaajien" ympärille laiteta hipsuja. Oikeiden osaajien houkuttelemiseksi noiden tulojen ja verojen tulisi olla paremmin kuin kilpailijamaissa.
 
Fatboy slim sanoi:
yle.fi

Tuore raportti: Suomen pitäisi kolminkertaistaa maahanmuutto, jotta työvoima riittäisi

Suomen pitää kolminkertaistaa vuotuinen maahanmuutto, jotta työikäisten määrän romahdus saadaan hallintaan, sanoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitos.
yle.fi yle.fi

Nyt voisi Lähi-Idässä olla koneinsinööriä ehkä taas vähän reippaammin joutilaanakin, Suomi nousuun!
Click to expand...
Onkohan EK:n tutkimuslaitos viime aikoina seurannut kovinkaan tiiviisti Suomen työllisyystilannetta? Työperäisessä maahanmuutossa kun se työpaikka taitaa olla melko olennainen. Luulisi että meillä on kortistossa vuosikymmenen ajaksi omasta takaa tekijöitä palkkaamaan tulevaisuudessa häämöttävää työvoimapulaa. Ehkä olen natsipersu, mutta en vain edelleenkään näe sitä matematiikkaa että työpaikkoja ilmestyy maagisesti lisää kun saadaan lisää maahanmuuttajia tänne.
 
makhak sanoi:
AI-yhteenveto:
"Yksinasuvan enimmäisasumistuki (yleinen asumistuki) vuonna 2025 on pääsääntöisesti 275,80 €/kk (70 % max 394 € hyväksyttävistä asumismenoista), kun asutaan kalleimmassa kuntaryhmässä (Helsinki). Muualla Suomessa hyväksyttävät enimmäismenot ja siten tuki voivat olla alhaisempia.
Tärkeimmät tiedot:
  • Hyväksyttävät enimmäismenot: Kelan hyväksymä maksimivuokra yksin asuvalle on alimmillaan 394 €/kk (edullisemmat alueet).
  • Tuen määrä: Asumistuki on enimmillään 70 % hyväksyttävistä menoista."
Saa ihan vapaasti yrittää etsiä Helsingistä vuokra-asuntoa alle 400e/kk hintaan. Tuon summan ylittävän vuokran joutuu sitten maksamaan toimeentulotuestaan.
Jälleen AI:
"Yhteenvetona, kunnon vuokrayksiön Helsingistä saa useimmiten 600–900 euron hintahaarukassa, ja alle 500 euron yksiöt ovat harvinaisempia tai vaativat tarkkaa etsintää tai ARA-asuntojen (kuten Hekan) jonottamista."

Eli nopeasti ja vapaasti laskien helsingissä asuvalle jää toimeentulosta vuokran jälkeen useimmille yksinasuville työttömille 100-400e/kk.

Tätä soppaa yritetään sitten sekoittaa sotkemalla siihen mukaan mamut, joilla on lätkäjengillinen kakaroita (YH) ja saavat kaikki mahdolliset erikoistuet, joita kantikset eivät saa. Ja sitten syyllistetään kaikkia työttömiä näiden mamujen varjolla.
Click to expand...
Rantapallo sanoi:
Tanskassa tuo alempi taso koskee kai alle 30v ja maahanmuuttajia.

Paljonko mielestäsi tuosta toimeentulotuen perusosasta voisi leikata? Perusosan määrä 1.1.-28.2.2026. Perusosa (e/kk). Yksin asuva, 596,32.

Niitä 4-5k tulonsiirtoja saa vain iso lapsiperhe PK seudulla missä vuokrat isoja.
Click to expand...
Minä en ole päättämässä kuinka paljon mistäkin voi/pitää leikata. Viestistäni käy ilmi kuitenkin karkeasti mielipiteeni/asioiden todellinen tila ja se, että jotain asioille pitää tehdä (ei pelkästään leikkauksina vaan työtä/yrityksiä tukevia toimenpiteitä jnejne.), koska jos muutoksia ei tehdä niin tulee se johtamaan siihen, että kaikkien elämää joudutaan myöhemmin sopeuttamaan/"kurjistamaan" isommalla kertarysäyksellä.
Nythän noita leikkauksia tukiin suunnitellaan myös suunnattavaksi mielestäni ihan järkevästi maahanmuuttoon liittyen, mutta nähtäväksi jää mietn toteutetaan eli tuleeko säästöä vai onko systeemissä taas joku perus "porsaanreikä" ja Rajoitetaan/estetään tietyt tuet/niiden määrät, mutta sen sijaan saman rahan saa sitten eri tukena (koska kaikille kuuluu tietty raha/kk elämiseen jne.)
 
Fatboy slim sanoi:
yle.fi

Tuore raportti: Suomen pitäisi kolminkertaistaa maahanmuutto, jotta työvoima riittäisi

Suomen pitää kolminkertaistaa vuotuinen maahanmuutto, jotta työikäisten määrän romahdus saadaan hallintaan, sanoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitos.
yle.fi yle.fi

Nyt voisi Lähi-Idässä olla koneinsinööriä ehkä taas vähän reippaammin joutilaanakin, Suomi nousuun!
Click to expand...

"Julkistalouden maahanmuuttoa koskevat laskelmat saavat paljon huomiota, mutta ne antavat Kauhasen mukaan talousvaikutuksista vajaan kuvan. Laskelmat perustuvat merkittäviltä osin myös oletuksiin, joita on Kauhasen mukaan vaikea arvioida.

Miksi keskustelu sitten keskittyy niin paljon kustannuksiin?

– Se johtuu varmasti osin poliittisesta tilanteesta, mutta osin siitä, että julkistaloudellisia laskelmia on verrattain helppo tehdä verrattuna siihen, että tehdään tutkimuksia siitä, miten maahanmuutto vaikuttaa innovaatioihin. "

Vai että innovaatioita? Mitä emme kuitenkaan ole voineet identifioida tai kvantifioida? Mistähän tämänkin raportin lopputulemat on vedetty? En ole sitä vastaan että ammattilaiset tulee täyttämään avoimia työpaikkoja tai edes halpatyövoimaa vastaan, kunhan ei tuilla passivoida kantaväestöä tuille sen seurauksena.
Mutta mitkä laskelmat taas on takana, vai onko täysin fiilispohjainen juttu? Eikö työperäinen maahanmuutto tarkoita, että tulijan työ maksaa tulijan oleilun ja siihen perustuu se positiivinen vaikutus. Niin miksi puhutaan kaikenmaailman kotoutumisista ja vaaditaan suomalaisilta veronmaksajilta panosta tähän?
Työperäistä vaan, mutta sitten juttu alkaa kuitenkin karkaamaan humanitaarimamun suuntaan. Jos ei ole työperäistä oikeasti, niin ei oteta tänne elättejä ja aleta toivomaan parasta 10% työttömyydessä.
Meni taas johonkin epämääräiseen mamuposi fiilis osastoon tämä tutkimus. Ne luvut pöytään. Tietenkin yrityselämälle kannattaa että yhteiskunnan rahoilla kustannetaan iso pooli ummikkoja ihmisiä tänne ja yhteiskunta maksaa sitten yhtä työllistynyttä kohden toisen tuilla eläjän ylöspidon, yritys säästää, yhteiskunta maksaa moninkertaisena sen säästön. Ja sitten hehkutetaan Abdul auttoi yritystä ei oltaisi pärjätty 500 kuussa halvempi kuin suomalainen työntekijä vai olisko löytynyt ollenkaan ja työttömäksi jäänyt Omar taas saa veronmaksajilta 1500 kuussa plus se 50 000 mikä meni oikeudenkäyntikuluihin siinä raiskausjutussa. Kyllä se sille makkaratehtaalle kannattaa, selvää säästöä ja lattiat siistit.
 
maltsu sanoi:
"Julkistalouden maahanmuuttoa koskevat laskelmat saavat paljon huomiota, mutta ne antavat Kauhasen mukaan talousvaikutuksista vajaan kuvan. Laskelmat perustuvat merkittäviltä osin myös oletuksiin, joita on Kauhasen mukaan vaikea arvioida.

Miksi keskustelu sitten keskittyy niin paljon kustannuksiin?

– Se johtuu varmasti osin poliittisesta tilanteesta, mutta osin siitä, että julkistaloudellisia laskelmia on verrattain helppo tehdä verrattuna siihen, että tehdään tutkimuksia siitä, miten maahanmuutto vaikuttaa innovaatioihin. "

Vai että innovaatioita? Mitä emme kuitenkaan ole voineet identifioida tai kvantifioida? Mistähän tämänkin raportin lopputulemat on vedetty? En ole sitä vastaan että ammattilaiset tulee täyttämään avoimia työpaikkoja tai edes halpatyövoimaa vastaan, kunhan ei tuilla passivoida kantaväestöä tuille sen seurauksena.
Mutta mitkä laskelmat taas on takana, vai onko täysin fiilispohjainen juttu? Eikö työperäinen maahanmuutto tarkoita, että tulijan työ maksaa tulijan oleilun ja siihen perustuu se positiivinen vaikutus. Niin miksi puhutaan kaikenmaailman kotoutumisista ja vaaditaan suomalaisilta veronmaksajilta panosta tähän?
Työperäistä vaan, mutta sitten juttu alkaa kuitenkin karkaamaan humanitaarimamun suuntaan. Jos ei ole työperäistä oikeasti, niin ei oteta tänne elättejä ja aleta toivomaan parasta 10% työttömyydessä.
Meni taas johonkin epämääräiseen mamuposi fiilis osastoon tämä tutkimus. Ne luvut pöytään. Tietenkin yrityselämälle kannattaa että yhteiskunnan rahoilla kustannetaan iso pooli ummikkoja ihmisiä tänne ja yhteiskunta maksaa sitten yhtä työllistynyttä kohden toisen tuilla eläjän ylöspidon, yritys säästää, yhteiskunta maksaa moninkertaisena sen säästön. Ja sitten hehkutetaan Abdul auttoi yritystä ei oltaisi pärjätty 500 kuussa halvempi kuin suomalainen työntekijä vai olisko löytynyt ollenkaan ja työttömäksi jäänyt Omar taas saa veronmaksajilta 1500 kuussa plus se 50 000 mikä meni oikeudenkäyntikuluihin siinä raiskausjutussa. Kyllä se sille makkaratehtaalle kannattaa, selvää säästöä ja lattiat siistit.
Click to expand...
No eikö tuo tutkimus tai "tutkimus" ole EK:n rahoittamakin😉
 
Back
Ylös Bottom