Makwan Amirkhani

Meta title: 💥 Makwan Amirkhani – suomalaisen vapaaottelun karismaattisin mestari

Meta description: Keskustelua Makwanin urasta, matseista, valinnoista ja treeneistä – missä mennään nyt ja mitä tulevaisuus tuo mukanaan?**


Tämä uuden salin perustaminen tuli aikamoisena yllätyksenä, mutta onhan tuo toisaalta aika makumainen veto. Jos Maku itse tuota alkaa kokonaisuudessaan pyörittämään, niin kyllähän se vaikuttaa omaan treenaamiseen. Mutta paha tästä on sen enempää sanoa, kun en tiedä sen enempää kuin mitä Makwan Facebookissa kirjoitti. Mutta mielenkiinnolla odotan joulukuuta, kun pitäisi tulla tarkemmin tietoa asiasta.
 
Iltasanomien verotiedoista ilmeni, että Makwan on Suomen kovatuloisin kamppailu-urheilija. Vuonna 2016 hänellä oli ollut 250 000€ tuloja Suomessa. (Toisena Helenius n. 130k€, Tatli ja Wahlström n. 50k€ molemmat).

En ole varma sisältyvätkö Makwanin ottelupalkkiot tuohon ollenkaan vai onko kyseessä vain Suomen tulot. Listassa ei ollut esim. Kimi Räikköstä ollenkaan koska hänellä on tulot ulkomailla. Toki on myös mahdollista, että Makwanilla on joku yritys, joka laskuttaa ottelupalkkiot ja maksaa hänelle palkkaa tai pääomatuloa Suomessa, jolloin ne kuuluisivat tuohon sitähän ei tiedä mistään. Joka tapauksessa Makwanin otteluiden ulkopuoliset tulot ovat aika hyvät, kun hänellähän oli 2016 vain yksi matsi, niin ei siitä tuollaisia summia tule millään.

Jääkiekon ulkopuolisten urheilijoden listalla Makwan oli muutenkin hyvillä sijoilla, olikohan noin kymmenes.
 
Siinäpä sen taas näkee että kateelliset härmäläiset turhaan vähättelee Makwania, kun hän tahkoo hilloa enemmän kuin sielu sietää. Kannattaa toimia just kuten Maku. Monella muulla tuossa oppimista. UFC-ura on ollut positiivinen ja julkisuuskuva on vahva.
 
AndyS sanoi:
Iltasanomien verotiedoista ilmeni, että Makwan on Suomen kovatuloisin kamppailu-urheilija. Vuonna 2016 hänellä oli ollut 250 000€ tuloja Suomessa. (Toisena Helenius n. 130k€, Tatli ja Wahlström n. 50k€ molemmat).

En ole varma sisältyvätkö Makwanin ottelupalkkiot tuohon ollenkaan vai onko kyseessä vain Suomen tulot. Listassa ei ollut esim. Kimi Räikköstä ollenkaan koska hänellä on tulot ulkomailla. Toki on myös mahdollista, että Makwanilla on joku yritys, joka laskuttaa ottelupalkkiot ja maksaa hänelle palkkaa tai pääomatuloa Suomessa, jolloin ne kuuluisivat tuohon sitähän ei tiedä mistään. Joka tapauksessa Makwanin otteluiden ulkopuoliset tulot ovat aika hyvät, kun hänellähän oli 2016 vain yksi matsi, niin ei siitä tuollaisia summia tule millään.

Jääkiekon ulkopuolisten urheilijoden listalla Makwan oli muutenkin hyvillä sijoilla, olikohan noin kymmenes.
Click to expand...

Eikös Makwanilla ollut se iso kampanja Honorin kanssa silloin? Makwan on menestynyt mamu pakolaiskriisin aikana ja tuo tuo hänelle todella paljon julkisuutta ja jokainen yritys haluaisi tuollaisen mainoskasvon markkinoimaan tuotteitaan.
 
Hoitsu87 sanoi:
Onko joku vähätellyt Makwania? Ärsyttävä hän saattaa olla, mutta ei kai kukaan onnistumisia kiistä.
Click to expand...
No lue nyt ensin vaikka tätä ketjua alusta lähtien, ja kysy sitten uudestaan jos ei selviä. Onhan täällä vaikka kuinka paljon porukkaa jotka haluaa nimenomaan painottaa sitä, kuinka heppoisisa Makun vastustajat ovat olleet, eikä oikein mitään ole oikeasti saavutettu. Ja sitten kaikenlaista vittuilua ja vähättelyä mallinhommista jne. Eli on vähätellyt ja kyllä kiistää.
 
Agustin sanoi:
No lue nyt ensin vaikka tätä ketjua alusta lähtien, ja kysy sitten uudestaan jos ei selviä. Onhan täällä vaikka kuinka paljon porukkaa jotka haluaa nimenomaan painottaa sitä, kuinka heppoisisa Makun vastustajat ovat olleet, eikä oikein mitään ole oikeasti saavutettu. Ja sitten kaikenlaista vittuilua ja vähättelyä mallinhommista jne. Eli on vähätellyt ja kyllä kiistää.
Click to expand...

Varmaan aika iso osa tuosta vastustajien vähättelystä on ollut sitä, että palautetaan lajiin vihkiytymättömiä takaisin maan pinnalle. Tuulipukukansa luuli Makwanin olevan todellista lähempänä maailman kärkeä silloin voittoputken aikaan (tästä voi syyttää suomalaista vapariuutisointia valtamediassa).
 
Brabo sanoi:
Varmaan aika iso osa tuosta vastustajien vähättelystä on ollut sitä, että palautetaan lajiin vihkiytymättömiä takaisin maan pinnalle. Tuulipukukansa luuli Makwanin olevan todellista lähempänä maailman kärkeä silloin voittoputken aikaan (tästä voi syyttää suomalaista vapariuutisointia valtamediassa).
Click to expand...

No ensinnäkään ei se kaikilta osin vain sitä ole. Ja toisekseen, tuokin on sellainen melko negatiivinen ja turha ilmiö. Eli mikähän hyöty siitä on heti olla sormi pystyssä "palauttamassa ihmisiä maan pinnalle", jos esimerkiksi jotain urheilijaa liekitetään vähän yli saavutuksiin nähden. Jossain Amerikassa se nyt on ihan arkipäivää, että annetaan itsestä todellisuutta suurempi kuva. Ääriesimerkkinä Trump, joka aina valehtelee omaisuutensa niin yläkanttiin kuin mahdollista. Ja onhan se esimerkiksi järjestänyt juhlia uuden pilvenpiirtäjänsä rakentamisen aloittamisen kunniaksi, ennen kuin on edes saanut rakennuslupaa koko alueelle.

Pointtina nyt se, että ei ole aina väärin antaa itsestään vähän todellisuutta ruusuisempi kuva, vaan se saattaa jopa jouduttaa sitä tavoitteiden saavuttamista. Kyllähän Conorkin jo kahden ensimmäisen Ufc-voittonsa jälkeen puhui, kuinka Aldostakaan ei ole hänelle vastusta. Eli Conor näki itsensä mestarina, ja toteutti visionsa. Suomessa tätä yleisesti ottaen kuitenkin katsotaan pahalla, ja aina on joku inhorealistisesti muistuttamassa missä oikeasti mennään, ja nimenomaan painamassa sinne maan pinnalle.
 
Viimeksi muokattu:
Agustin sanoi:
Pointtina nyt se, että ei ole aina väärin antaa itsestään vähän todellisuutta ruusuisempi kuva, vaan se saattaa jopa jouduttaa sitä tavoitteiden saavuttamista. Kyllähän Conorkin jo kahden ensimmäisen Ufc-voittonsa jälkeen puhui, kuinka Aldostakaan ei ole hänelle vastusta. Eli Conor näki itsensä mestarina, ja toteutti visionsa. Suomessa tätä yleisesti ottaen kuitenkin katsotaan pahalla, ja aina on joku inhorealistisesti muistuttamassa missä oikeasti mennään, ja nimenomaan painamassa sinne maan pinnalle.
Click to expand...

Joo enhän mä mitään ottelijan itsensä promoamisesta puhunutkaan vaan Makwanin voittoputken aikaan vallineesta virheellisestä mielikuvasta miehen tasosta ottelijana. Voitot olivat kolmesta häntäpään ottelijasta, joista kukaan ei ole enää UFC:ssa ja monilla puheet olivat sitä luokkaa, että kohta UFC-tapahtuma Suomeen ja Makwan haastamaan tittelistä.

Itse hyppäsin Conorin hypejunaan saman tien, kun Brimage putosi kanveesiin. Makwan sai myös hyvän hypen päälle debyytissään, vaikka vastustaja olikin kenties sillä hetkellä huonoin miesottelija UFC:ssa pois lukien CM Punk, mutta muuten ei UFC-uran alkupään näyttöjä voi verrata Conoriin.
 
Hyvä homma jos saa tehtyä rahaa ja vähän säästöi sukanvarteen, mutta nää omien salien perustukset tuppaa monesti oleen niitä autotallireenejä, joissa jeesmiehet taputtaa selkään. Toivottavasti mies nyt kuitenkin aikoo kunnon reenileireille ulkomaille, kun eihän se yksin sitä puljuaan hoida 247. Silloin tällöin vastaanottaa maskottikoiran kanssa yksinhuoltajamamat, jotka tuovat kaikki lapsensa reeneihin toivoen, että Maku huomaa heidät. Ja sit hieman huomiota saaneena ne ovat tyyliin näin

giphy.gif


Näen Makun salin kuitenkin hyvänä juttuna, toivon, että miehen julkisuus tuo salilleen paljon lisää harrastelijoita ja mahdollisia kilpailijoita. Onhan se varmaan coolia reenata samalla lailla UFC:tä idolinsa, Sensei-Makun tavoin hänen salilla.
 
http://thesportsdaily.com/mma-manif...ping-fighter-salaries-reebok-attendance-gate/

Makwan Amirkhani: $30,500 ($14,000 to show, $14,000 win bonus, $2,500 Reebok sponsorship)

Ihan hyvin se noilla sponsseillaan kyllä tekee. Itseasiassa iha helvetin hyvin. Ei taida olla tässä maassa montaakaan jotka tienaa sponsseilla yhtä hyvin.

Itseasiassa muistin tätä kirjottaessa et esim Nate Diaz teki joskus sopparin jossa sen liksa jakaantui niin että sai kirjoutushetkellä ison bonuksen mutta ottelupalkkiot sovittiin pienemmiksi. Eli Makulla voi olla sama juttu eli se on saanu kirjoitushetkellä jonkun suht ison bonuksen

Vai miten se menee? Muistan et Maku kirjotti uuden 4 ottelun sopparin josta se tienaa 40k per matsi ja voitolla palkkio tuplaantuu eli vähintään 160k
 
Viimeksi muokattu:
Luulen että makun sali vois menestyä hyvin. Näitähän on maailmalla paljon että ottelija laittaa salin pystyyn.
Just alottelevat menee helposti tommosiin paikkoihin kun matseista tuttu kaveri pitää salia.
Yks missä voi mennä pahasti pieleen on se jos maku rupee panee oppilaitaan, jotenki sentyyppinen kaveri etten yllättyis.
 
Oli muuten jännä juttu kun juttelin Makwanista parin kaverin kanssa ja kaikilla oli jo tiedossa nuo Makwanin sekoilut. Mietin tuon jälkeen, että Makwanin julkisuusura ei välttämättä kestä kovin kauaa. Luultavasti nähdään joku Axl Smith tyylinen kulissien romahtaminen jossain välissä.
 
Noita tuloja kun katsoo niin ei kannata kamalasti ihmetellä, miksi Makwan tekee mainos- ja TV-hommia niinkin paljon. Rahallisesti ei välttämättä ole edes huono idea otella suhteellisen harvoin.

Tuon salijutun suurimpana ongelmana näen sen, että mistä sinne saadaan vetäjät. Eihän Makwan voi kaikkia treenejä itse vetää vaikka haluaisi. Lisäksi hän joutuu varmasti olemaan sieltä pois välillä pidempiäkin aikoja.
 
Toivottavasti tämä salihomma on vain nimen antamista uudelle salille ja oikeita valmentajia siellä olisi ihan muut tyypit. Makulla olisi vielä annettavaa ottelijana, kunhan harjoittelu maistuisi. Jos hän vastaisi valmentamisesta, niin tuskin ehtisi treenaamaan kunnolla.
 
On vaikea nähdä, että tuosta Makwanin salin perustamisesta selvittäisiin Turussa ilman draamaa. Veikkaan, että Makwanin ja Turun muiden MMA salien välillä on melko pian jonkinlaista sananvaihtoa. Asiakkaista tulee olemaan kilpailua.
 
Agustin sanoi:
Pointtina nyt se, että ei ole aina väärin antaa itsestään vähän todellisuutta ruusuisempi kuva, vaan se saattaa jopa jouduttaa sitä tavoitteiden saavuttamista. Kyllähän Conorkin jo kahden ensimmäisen Ufc-voittonsa jälkeen puhui, kuinka Aldostakaan ei ole hänelle vastusta. Eli Conor näki itsensä mestarina, ja toteutti visionsa. Suomessa tätä yleisesti ottaen kuitenkin katsotaan pahalla, ja aina on joku inhorealistisesti muistuttamassa missä oikeasti mennään, ja nimenomaan painamassa sinne maan pinnalle.
Click to expand...

Tässä on nyt vaan se ero että toinen tekee ja toinen puhuu. Onhan se nyt vähän surkuhupaista pitää itseään maailman kovimpana UFC-ukkona jos kehään ei päästä edes kerran vuodessa.

Lisäksi, lieneekö väsyneempää asiaa olemassa kuin tämä "suomi sitä ja suomessa tätä" -korttia.

Kritisoit jotain Suomalaista urheilijaa, seuraavaksi valitse vastausvaihoehto:

1. SIIS KYLLĂ„ ON KUN EI SUOMESSA USKALLETA OLLA KUN AMERIKASSA HETI KAIKKI KATEELLISIA SIIS KATEELLISIA, VAIN SUOMESSA!!!
2. SIIS VOI JUMA ETTĂ„ RASITTAA KUN VAIN SUOMESSA IHMISET ON KATEELLISIA HUHHUH TAJUUTTEKO KATEELLISIA SUOMESSA
3. SIIS EN TAJUU KYLLĂ„ MITEN VOI OLLA VAAN SUOMESSA KATEELLISIA IHMISIĂ„ SIIIS KYLLĂ„ HĂ„VETTĂ„Ă„ OLLA SUOMESSA KATEELLISIA

Neljäntenä oma lemppari vastausvaihtoehto

4. SIIS VAIN SUOMESSA SIIS VAIN SUOMESSA NAAPURI ANTAA VIISKYMPPIĂ„ ETTĂ„ TOINEN EI SAA SATASTA AJATELKAA HUHHUH SUOMESSA

Toki jos lähin ja ainoa kosketus ulkomaailmaan on se pakettimatka jonnekkin Fuengirolaan muiden lentokoneessa taputtavien kanssa niin saattaahan se antaa vähän suppean kuvan ylipäätään koko maailmasta
 
Back
Ylös Bottom