Ja sehän ei tietenkään ole mahdollista, että olet ymmärtänyt väärin? Toistetaanpa kehonrakennuksen absoluuttinen totuus tai pikemminkin totuudet:
1. yli 80% lajin piirissä pyörivästä tiedosta on silkkaa mutua, empiiristä tietoa joka ei ole välttämättä edes yleistettävissä, eikä lopuista 20% ole kuin pikku hippu sellaista joka perustuu tieteeseen. Loput on arvauksia.
2. Suurimmat tietäjät ovat täydellisiä amatöörejä, jotka lukevat amerikankielisiä lehtiä ja nettisivuja, ymmärtävät väärin, ja toitottavat tätä väärinymmärrettyä soopaa faktana.
3. Lajin parissa kaikkein varmin tapa kohdata massiivista väheksyntää, on perusteltu, tieteeseen nojaava mielipide. Mutu rules, you see.
Eli linkki siihen tietoon jonka mukaan lihaskalvoja ei voida ihmisvoimin venyttää, kiitos. Lihaskalvo on toki lujaa kudosta, mutta ettei se veny lainkaan? Tuohan merkitsee että kaikki venyttely on turhaa, koska nämä tukikudokset rajaavat liikerataa eikä niitä voida ihmisvoimin venyttää. Mikäs sitten venyy, sillä tiedetään tapauksia joissa pökkelökömpelö on harjoittelemalla kyennyt tekemään esim. spagaatin? Kaikissa lihaksissa tuo kalvo kuitenkin on ja koska se peittää lihaksen ulkopuolen, se on ensimmäinen joka ottaa venytystä vastaan. Sehän tarkoittaisi että lihaksen kasvaessa kalvon sisus on sen tilavuutta suurempi?