BB PRO Marko Savolainen

[kataq]

sori korjaus , kommentoin vahingossa iki vanhaa tekstiä

 

[Aarne]

Kaikki jaksaa aina vaan puhuu maken hauiksesta.Haloo!Miehellä on niin monta muuta maailmanluokan lihasryhmää kuten selkä ja reidet!

Tai sitten, jos oikein viisaasti ja harkiten ajatellaan, niin make ei munasilleen siellä hyppinyt, joten ei näkyny "paljaalteen" muut lihakset, ku kädet ja pohkeet.

Jos viittasit minun tekstiini.

 

[Nudi]

Tarkotin kyll iha yleisesti ottaen..Ja kai ne lihaksien koko näkyy vaatteittenki läpi

 

[ironteme]

Jaahas, tuo sonkajärven kuva selvens monta asiaa..

Katteltiin huuli pyöreenä yhen kaverin kanssa jässikkää "voi jumalauta mikä köntterö. kuka helevetti tuo on ja mistä se on tullu. isompi haukkari ku me yhteensä kokonaisina"
Siinä tuijotettiin haukkaria ja pohkeita, muutenkin aivan älyttömän kokonen jätkä. Meinasin tänne pistää kyssärinki, että tunnistaako joku kyseistä herrasmiestä..

Makehan tuo! On sillä kokoa ainaki. Ikinä nähny sellasta hauista mikä sillä oli.

Makella on ollut (ja toki vieläkin) yksi bodihistoria valtavammista hanskoista. Lienee pumpissa jotain 60-senttistä parhaimpina aikoina (valtavan näkönen, ku kaveri on jotain 175 - tai alle - pitkä). - isompi siis, kuin monella bodiammattilaisella!

 

[Stailivirhe]

Makella on ollut (ja toki vieläkin) yksi bodihistoria valtavammista hanskoista. Lienee pumpissa jotain 60-senttistä parhaimpina aikoina (valtavan näkönen, ku kaveri on jotain 175 - tai alle - pitkä). - isompi siis, kuin monella bodiammattilaisella!

Bodyplanetin rofiilin mukaan 61cm punpissa (1998).

 

[Jatkuvuus]

- isompi siis, kuin monella bodiammattilaisella!

Eikös se Markokin ollut silloin bodyammattilainen... ;)

 

[NEUTRAALI]

vanhoja kuvia, hanska 60cm , nuorena otettu kuva kyllä, näkee naamasta. tämä kuva se tais bodaus lehdessäkin aikoinaan olla, ainakin muistelisin joskus nähneeni salilla kyseisen lehden jossa kuva oli. huom missä epäkkäät

 

[Nudi]

vanhoja kuvia, hanska 60cm , nuorena otettu kuva kyllä, näkee naamasta. tämä kuva se tais bodaus lehdessäkin aikoinaan olla, ainakin muistelisin joskus nähneeni salilla kyseisen lehden jossa kuva oli. huom missä epäkkäät

Mut hei kelatakaa että Mentulan Jarilla on uusimman body-lehden mukaan 60 cm hanskat!!Ja mieshän on amatööri. Ja vielä kaiken huipuksi miestä on viime aikoina kiinnostanut voimailu eikä kehonrakennus.
Propsit Jarille!!

 

[NEUTRAALI]

Mut hei kelatakaa että Mentulan Jarilla on uusimman body-lehden mukaan 60 cm hanskat!!Ja mieshän on amatööri. Ja vielä kaiken huipuksi miestä on viime aikoina kiinnostanut voimailu eikä kehonrakennus.
Propsit Jarille!!

no käsittääkseni mentula on harrastellut ihan molempia lajeja, välillä panostanut voimailuun ja välillä kehoiluun ja maken hanska oli 60cm reilu 20vuotiaana,harvalla sen ikäisellä tuommosta hanskaa on, paitsi joka toisella pakkislaisella;)

 

[harde20]

Avovaimo oli nähnyt yksi päivä Makea täällä Oulussa kaupungilla, olihan tuo kuulemma ollut aika hyvässä lihassa

 

[ZeiZei]

no käsittääkseni mentula on harrastellut ihan molempia lajeja, välillä panostanut voimailuun ja välillä kehoiluun ja maken hanska oli 60cm reilu 20vuotiaana,harvalla sen ikäisellä tuommosta hanskaa on, paitsi joka toisella pakkislaisella;)

Ja ne sentit eivät ole vielä koskaan määritelleet kuinka kova hanska on

Täysin Jaria mollaamatta voi sanoa, että kyllä Maken hanskat ovat ihan omalla tasollaan Suomessa.

 

[MBC78]

Ja ne sentit eivät ole vielä koskaan määritelleet kuinka kova hanska on

Monella lihavalla mummolla on varmaan seiskakymppinen hanska! :D

Täysin Jaria mollaamatta voi sanoa, että kyllä Maken hanskat ovat ihan omalla tasollaan Suomessa.

Näin se on. Jotenkin tuntuu edelleen oudolta tuo amatööri <-> ammattilainen vertailu. Kun ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja kaukana toisistaan. Olisi loogisempaa verrata Savolaista muihin ammattilaisiin ja Mentulaa muihin kansallisen tason raskaan sarjan amatöörihuippuihin, joihin Jari noviisimestarina ja yleisen pronssimiehenä eittämättä kuuluu.

 

[JWO]

Bull on 5cm pitempi kui marko, joten hanskan ympäryysmitan vertaileminen on suhteellisen harhaan johtavaa. Lyhemmällä kaverilla paksu hanska on eri asia.
Monilla esim 190cm miehillä on yli 41-42cm hanska ilman mitään treeniä, vaikka käsi on ihan riisi, kun taas lyhyemmällä, esim 175cm kaverilla 42cm hanska näyttää jo aika hyvältä.

Bull on 180, ja marko 175 pitkä, joten vertailussa saman kokoisilla hanskoilla, marko voittaa kirkkaasti.

 

[Battleaxe]

kun taas lyhyemmällä, esim 175cm kaverilla 42cm hanska näyttää jo aika hyvältä.
asti

No joo

 

[NEUTRAALI]

Bull on 5cm pitempi kui marko, joten hanskan ympäryysmitan vertaileminen on suhteellisen harhaan johtavaa. Lyhemmällä kaverilla paksu hanska on eri asia.
Monilla esim 190cm miehillä on yli 41-42cm hanska ilman mitään treeniä, vaikka käsi on ihan riisi, kun taas lyhyemmällä, esim 175cm kaverilla 42cm hanska näyttää jo aika hyvältä.

Bull on 180, ja marko 175 pitkä, joten vertailussa saman kokoisilla hanskoilla, marko voittaa kirkkaasti.

60hanska kenellä tahansa on julman näköinen pötikkä on se sitten 175senttisellä tai 2metrisellä. mulla on kaveri joka on 201cm pitkä ja hanska pumpissa 53cm ja on kyllä aivan saatanan paksun näköinen käsi.

edit, hanskan malli on ratkaisevin tekijä miltä se kullakin näyttää IMO


edit2: niin no toki se aina paksummalta lyhkäsemmässä varressa näyttää.

 

[Harry]

Taisi olla uusimmassa B**y lehdessä ilmoitettu Mentulan pituudeksi 169cm, liekö tullut virhe..

 

[Hans]

Ja vielä kaiken huipuksi miestä on viime aikoina kiinnostanut voimailu eikä kehonrakennus.
Propsit Jarille!!

Kyllä varmaan jokaista joka penkkaa 280 :D

 

[Goldberg]

Taisi olla uusimmassa B**y lehdessä ilmoitettu Mentulan pituudeksi 169cm, liekö tullut virhe..

Juu ite huomasin saman. Taitaa oikea pituus olla noin 180cm.

 

[LuckyL]

Kyllä varmaan jokaista joka penkkaa 280 :D

Tai pikemminkin 302,5kg :D

 

[jyke66]

Makesta aletaan tekemään treeni-dvd:tä maanantaina 8.8. Nyt voi heittää toiveita ym.