BB PRO Marko Savolainen

[Petu80]

Makelle vaan tsemiä reeneihin ja tuleviin kisoihin:thumbs: dvd on muuten todella hyvä ja joka päivä tulee luettua viimesimmät uutiset plogista..

 

[Jatkuvuus]

Mikä tuntuu Marko sinun mielestäsi olevan tärkein arvostelukriteeri nykyajan ammattilaiskehonrakennuksessa? Ja mikä sen kuuluisi olla jos se ei nyt sitä ole?

 

[arnold1987]

Johtuuko tää hiljaisuus nyt siitä Markon omasta Blogista? Kyllä kait nyt jotain keskustelua sietäisi saada aikaan tännekin. Tietysti se tarina mikä sieltä irtoaa on tosi hyvää ja voi osaltaan selittää hiljaisuuden. Mielestäni Blogi on todella hyvä ja kivoja katsauksia historiaan tulee aina välillä, joten tarpeellinen laitos.

 

[SUPERMASSA]

Jouduitko make miettimään paljonkin tätä että pamautat takaisin valokeilaan.Vai oliko se koko ajantiedossa sinulla että jossain vaiheessa takaisin ja ryminällä.?

Se oli koko ajan tarkoitus.

Etkös ole pystynyt penkistä nostaa 300 Raw-penkkinä ?

En ole.

Ootko Make kasvanu sitten viime kisojen?

Ei voi vielä tietää.

Paljohan olisi tällä hetkellä kisapaino?

En tiedä tällä hetkellä, mutta tavoitteena olisi 110kg kisapaino.

Jaksatko muistaa paljo oli kisapaino 2001 San Francisco Pro- kisassa, jossa tulitkos 8:nneksi?

En ikävä kyllä muista.

eikai sua haittaa että lainasin sun blogista yhden lauseen tohon mun signatureen?se oli vaan niin vitun hyvin sanottu,nosti hymyn huulille niin sanoakseni

Hyvin keksitty

Mikä tuntuu Marko sinun mielestäsi olevan tärkein arvostelukriteeri nykyajan ammattilaiskehonrakennuksessa? Ja mikä sen kuuluisi olla jos se ei nyt sitä ole?

Vähän riippuu kilpailuista. Esim. Olympiassa aina isoimmat ukot vievät kärkisijat kun taas pienemmissä Grand Prix- kisoissa saattaa pienemmätkin äijät pärjätä. Minusta fysiikan pitää mennä esiintymisen edelle, eli kenellä on paras fysiikka tulisi voittaa. Kunhan osaa perusposeeraukset.
Ei ole hyvä asia jos joku keskenkuntoinen tulee kisoihin, vetää jonkun break dance- esityksen ja voittaa. Tämä ei tee oikeutta kavereille, jotka ovat kituuttaneet ja nähneet nälkää monta kuukautta, mutta eivät ole yhtä sulavaliikkeisiä.

 

[nigster]

...Vähän riippuu kilpailuista. Esim. Olympiassa aina isoimmat ukot vievät kärkisijat kun taas pienemmissä Grand Prix- kisoissa saattaa pienemmätkin äijät pärjätä. Minusta fysiikan pitää mennä esiintymisen edelle, eli kenellä on paras fysiikka tulisi voittaa. Kunhan osaa perusposeeraukset.
Ei ole hyvä asia jos joku keskenkuntoinen tulee kisoihin, vetää jonkun break dance- esityksen ja voittaa. Tämä ei tee oikeutta kavereille, jotka ovat kituuttaneet ja nähneet nälkää monta kuukautta, mutta eivät ole yhtä sulavaliikkeisiä.

En jaksa tuohon uskoa. Harvemmin ketään keskenkuntoinen on voittoa vienyt pelkästään jonkun hienon ja vaikuttavan esiintymisen avulla. Kokonaisuus tässäkin asiassa on pakko ratkaista.

 

[kyrteppi]

On voitu kysyä. Olikko minkälainen köntti ennen ku alotit reenaan? tuskin kuitenkaa olit mikään:arvi: ennenku alotit bodaamaan? että jonkuverran on kokoa ollut aina?

 

[arnold1987]

54 kg alussa ja sen jälkeen lähes koko ajan aivan """"""""" iso

 

[Ronny11]

Jaksaako nuin iso kaveri vetää monta leukaa?

 

[jari84]

ei voi Marko kuin kiittää DVD:stä, mahtavaa mentaali harjoitusta. ottanut oppia aika paljon sun treeni ohjelmasta ja tuloksiakin on tullut.:thumbs:

 

[Petu80]

Joo supermassa retuns dvd on vitun hyvä Joko leffaa myydään ulkomailla asti?

 

[massa123]

marko käytätäkö oliiviöljyn tilalla koskaan rypsiöljyä? jos et niin miksi?Onhan rypsiöljyssä merkittävästi vähemmen tyydyttyneitä rarvahappoja!

 

[oupa]

seuraatko näitä kaikenlaisia tutkimuksia esimerkiksi proteiinin sopivasta saantimäärästä ym.? oletko käyttänyt tutkimuksia hyväksi oman syömisen kehittämisessä vai vedätkö omien kokemuksien pohjalta mitkä asiat on itsellä toiminut ja mitkä ei? sama kysymys reenaamiseesi elikkä oletko ottanut tutkimustuloksia huomioon suunnitellessasi reeniäsi?
paino oli blogin mukaan noussut ihan mukavasti
tsemppiä reeneihi:thumbs:

 

[RANKAISIJA]

En jaksa tuohon uskoa. Harvemmin ketään keskenkuntoinen on voittoa vienyt pelkästään jonkun hienon ja vaikuttavan esiintymisen avulla. Kokonaisuus tässäkin asiassa on pakko ratkaista.

No, jos et ollut katsomassa syksyn kisoja paikan päällä niin katso vaikka lopputuloksista pisteet. Parissa sarjassa voitettiin SM-kultaa hyvällä vapaa-ohjelmalla vaikka fysiikkakierroksen pisteet oli mitä oli. Itse olen Markon linjoilla ja arvostan ehkä viimeisteltyä lihasmassaa ja tiukkuutta enemmän kuin nykyinen tuomarilinja.

 

[Boogie]

No, jos et ollut katsomassa syksyn kisoja paikan päällä niin katso vaikka lopputuloksista pisteet. Parissa sarjassa voitettiin SM-kultaa hyvällä vapaa-ohjelmalla vaikka fysiikkakierroksen pisteet oli mitä oli. Itse olen Markon linjoilla ja arvostan ehkä viimeisteltyä lihasmassaa ja tiukkuutta enemmän kuin nykyinen tuomarilinja.

Allekirjoitan itse tämän täysin. Tiedän, etten ollut kirein viime kisoissa mutta on myös tärkeää, että osaat esitellä lihaksesi näyttävästi.
Yleisössä ei kaikki ole välttämättä Hard Core-faneja, jotka osaisivat arvostella fysiikkaa ja symmetriaa. Tiukka mutta pökkelö ei näytä hyvältä vaan antaa kömpelön vaikutelman.
Jos 2 vuotta sitten olis ollut nykyiset kriteerit, olisit voittanut EHDOTTOMASTI SM-kullan, juuri koska olet hyvä lavaesiintyjä. Kireämpihän sinä mielestäni olitkin, kuin voittaja.
Ensivuoden SM-kisat voitat mennen tullen, uskallan lyödä vaikka vetoa.
:D

 

[colemanni]

No, jos et ollut katsomassa syksyn kisoja paikan päällä niin katso vaikka lopputuloksista pisteet. Parissa sarjassa voitettiin SM-kultaa hyvällä vapaa-ohjelmalla vaikka fysiikkakierroksen pisteet oli mitä oli. Itse olen Markon linjoilla ja arvostan ehkä viimeisteltyä lihasmassaa ja tiukkuutta enemmän kuin nykyinen tuomarilinja.

Vaikka itsellenikin paremmalla tuurilla olisi ollut mahkut jopa hopeaan pelkän vaparin ansiosta (tasapisteet 26-26) , laskisin mieluusti vaparin vaikutusta pitämällä pistelaskussa mukana alkukilpailun pisteet.

Esiintymisen kuuluu vaikuttaa sijoitukseen, se on kehonrakennuskisojen perintö ollut ihan alkuajoista lähtien. Kehokilpailu on ihan riittävän koomisen näköistä jopa lajin harrastajan silmin ilman nöyryyttävän huonoja rimanalituksia esiintymisissäkin.

 

[Mike]

Kovin vaikeaa on tuo tasapainoilu fysiikan ja vaparin kesken on. Boogie on loistava esiintyjä, mutta tällä kertaa mielestäni meni väärinpäin tuo kaksikko. Jääskeläinen oli jäätävän kovassa kunnossa, vaikkakin poseerauksessa oli vähän liikaa asennetta. Jos liikaa painotetaan esiintymiselle(vapari), niin silloin joku kehon motoriikan huippu olisi aina kärjessä vaikka sitten hiukan löysemmässäkin kunnossa.

En nyt muista kuka se sälli oli, taisi ysissä joskus kisailla, mutta veti kultsalla joskus guest poset ja oli sitten aika taitava kehonhallinnassa. Osasi kaikkea robojuttua sun muuta, mutta alitti riman antamalla jossain haastattelussa sapiskaa muille esiintyjille mollaamalla näiden vapareita. Yksinkertaisesti kaikilla ei ole lahjoja motoriikan puolella ja varsinkaan ei mitään saumaa jos eteen tulee joku joka omaa tanssitaustan ja vielä mahtavan kehonhallinnan.

Kaikesta huolimatta hyvät vaparit ovat mukavaa katsottavaa. Colemanni veti makean vaparin, samoin Boogie. Turussa Salovaara veti mahtavan vaparin, eli kyllä sekin merkkaa.

 

[IsoDino]

Kovin vaikeaa on tuo tasapainoilu fysiikan ja vaparin kesken on. Boogie on loistava esiintyjä, mutta tällä kertaa mielestäni meni väärinpäin tuo kaksikko. Jääskeläinen oli jäätävän kovassa kunnossa, vaikkakin poseerauksessa oli vähän liikaa asennetta. Jos liikaa painotetaan esiintymiselle(vapari), niin silloin joku kehon motoriikan huippu olisi aina kärjessä vaikka sitten hiukan löysemmässäkin kunnossa.

En nyt muista kuka se sälli oli, taisi ysissä joskus kisailla, mutta veti kultsalla joskus guest poset ja oli sitten aika taitava kehonhallinnassa. Osasi kaikkea robojuttua sun muuta, mutta alitti riman antamalla jossain haastattelussa sapiskaa muille esiintyjille mollaamalla näiden vapareita. Yksinkertaisesti kaikilla ei ole lahjoja motoriikan puolella ja varsinkaan ei mitään saumaa jos eteen tulee joku joka omaa tanssitaustan ja vielä mahtavan kehonhallinnan.

Kaikesta huolimatta hyvät vaparit ovat mukavaa katsottavaa. Colemanni veti makean vaparin, samoin Boogie. Turussa Salovaara veti mahtavan vaparin, eli kyllä sekin merkkaa.

Olen ihan samaa mieltä. Vapaaohjelma ei saa mennä fysiikan ja kireyden ym. edelle. Mm. raskaassa jääskeläisen olisi kuulunut olla voittaja ja Boogien kakkonen. Tämä on kuitenkin kehonrakennusta eikä tanssikilpailu.
Sitä en myöskään kiistä, että hienoa vaparia on mukava katsella, mutta jos voittaa kaksi ensimmäistä kierrosta, niin ei hiukan huonommalla vaparilla voi hävitä kisaa.

Tässä esimerkki: syksyn SM-kisoista

1. Jari Mustonen, Gym 23, Orimattila 14 11 8 19
2. Sami Jääskeläinen, Gym 2000, Turku 6 5 15 20
3. Janne Käyhty, Gym 2000 ry. Turku 10 14 7 21

Tästä kun lasketaan koko kisan pisteet niin jääskeläisen tuo olisi pitänyt voittaa. Huom. käyhtykin olisi mennyt boogien edelle.

Salovaaran Jykä veti kieltämättä ehkä syksyn kisoissa mieleenpainuvimman vaparin ja Colemanni on yksi suomen viihdyttävimmistä esiintyjistä, joka keksii aina jotain uutta.
Boogie vetää vaparit myöskin loistavasti, mutta ne on aina ihan samanlaisia, harvemmin mitään uutta.

 

[nigster]

Lähinnä pointtini oli kuitenkin, että "rapakunnossa" hyvällä showlla ei viedä voittoa, eikä saisikaan. Kyllä vapari jotain pitää merkitä, mutta suhteellisuus tähänkin.

 

[NEUTRAALI]

ei varmasti rapakuntoisena, mutta keskenkuntoisuudestahan tässä olikin kyse

 

[nigster]

ei varmasti rapakuntoisena, mutta keskenkuntoisuudestahan tässä olikin kyse

No siksi nuo lainausmerkit. Mielestäni ne voitot on joskus mennyt vaan hieman viimeistelemättömille kavereille, eikä niinkään keskenkuntoisille. Mutta samapa tuo oikeastaan mulle on :D