BB PRO Mika Sihvonen

[Deleted member 128056]

Ihanko tosissaan jengi on sitä mieltä, että Sihvonen veis Savolaista lavalla?

 

[KD&MF]

Ihanko tosissaan jengi on sitä mieltä, että Sihvonen veis Savolaista lavalla?

Jos kisaisivat 10 kilpailua...sihvonen veisi niistä 8/10 mika on aina kunnossa

 

[Deleted member 50241]

Millä mitataan paremmuus bodaajien välillä? Saavutuksilla vai jollain muulla?

Mitkän on saavutukset Sihvonen vs. Savolainen?

Sihvosen saavutuksia tuolla aiemmin joku jo listasi...

 

[Mike]

Saavutuksillahan ne mitataan, mutta osa jengistä elää jossain 24 vuoden päässä nykyhetkestä.

 

[Deleted member 117230]

Jos mä treenaisin kovempaa niin oisin maailman paras.
Ei oo mitään näyttöö mut uskokaa kun sanon

 

[Tomi Takamaa]

Saavutuksillahan ne mitataan, mutta osa jengistä elää jossain 24 vuoden päässä nykyhetkestä.

Jep, ja Savolainen on ollut kunnossa yhdessä KV-kisassa. Yhdessä.

Sihvonen on kunnossa jokaisessa kisassa mihin on osallistunut. Sihvosella ei ole myöskään tiettävästi päihdeongelmaa, joten aktiivisia kisavuosia on vielä edessä.

Joo, Make oli kova silloin 97 ja tasavertainen, mutta antakaa jo nyt legendan pysyä legendana. Markon aika oli silloin, Mikan aika on nyt.

Markolla oli kaikki kortit, mutta hukkasi puolet pakasta ennen kuin ammattilaisura pääsi kunnolla alkuun.

 

[Suntory]

Sihvonen ehdottomasti kovin kehonrakentaja suomessa nykyaan mutta onkos noilla saavutuksilla joku eraantymispaiva? Usain Bolt juoksi satasen aikaan 9.58s vuonna 2009. Vuoden 2020 nopein aika on Akani Simbinen juoksema 9.91s. Parempi?

 

[Tomi Takamaa]

Sihvonen ehdottomasti kovin kehonrakentaja suomessa nykyaan mutta onkos noilla saavutuksilla joku eraantymispaiva? Usain Bolt juoksi satasen aikaan 9.58s vuonna 2009. Vuoden 2020 nopein aika on Akani Simbinen juoksema 9.91s. Parempi?

ME-aika on tietenkin aina ME-aika. Mikä maailmanennätys Markolla oli hallussaan? Olkavarren ympärysmitta oli toki aika lähellä.

 

[Suntory]

Mikä maailmanennätys Markolla oli hallussaan?

Pitaa olla maailmanennatys hallussa ollakseen Suomen paras? Mika maailmanennatys Sihvosella on?

 

[Ramimi]

Pitaa olla maailmanennatys hallussa ollakseen Suomen paras? Mika maailmanennatys Sihvosella on?

Joku meriitti olis hyvä olla Suomenmestaruuden lisäksi ja sen, että on oltu kerran kunnossa ammattilaislavalla

 

[Suntory]

Paremmuus on tietenkin ikuisuuskysymys johon ei ole jarkevaa vastausta, vaan se riippuu siita kenelta kysytaan. Huippusijoituksia huonommassa sarjassa saa toki arvostaa enemman kun yhta huippusuoritusta maailman huipulla. Samoin jonkun mielesta Katri Helena voi olla parempi muusikko kun Jimi Hendrix ihan vaan sen takia etta uran pituudet oli niin erilaiset. Ja hyva niin etta jengilla on eri mielipiteita.

 

[Mike]

Jep, ja Savolainen on ollut kunnossa yhdessä KV-kisassa. Yhdessä.

Sihvonen on kunnossa jokaisessa kisassa mihin on osallistunut. Sihvosella ei ole myöskään tiettävästi päihdeongelmaa, joten aktiivisia kisavuosia on vielä edessä.

Joo, Make oli kova silloin 97 ja tasavertainen, mutta antakaa jo nyt legendan pysyä legendana. Markon aika oli silloin, Mikan aika on nyt.

Markolla oli kaikki kortit, mutta hukkasi puolet pakasta ennen kuin ammattilaisura pääsi kunnolla alkuun.

Juuri näin. Marko oli ehkä potentiaalisin IFBB pro liigan kisaaja Suomessa silloin ja näyttikin että kykenee siellä lavalla seisomaan vertailukelpoisena. Mutta ura jäi niin lyhyeksi, ettei siinä oikein enää ole valuuttaa nykyaikana.

 

[Sladdi]

ME-aika on tietenkin aina ME-aika. Mikä maailmanennätys Markolla oli hallussaan? Olkavarren ympärysmitta oli toki aika lähellä.

Makella oli omasta mielestäni (ja varmasti monen muunkin) Suomen kaikkien aikojen kovin lavakuosi subjektiivisessa arvostelulajissa nimeltä kehonrakennus ja niin kauan tästä väännetään kun joku sen legendaarisen -97-kuosin päihittää tai tulee edes lähelle Ei ole Sihvonen vielä sitä tasoa saavuttanut. Pitäisi mennä Pro liigaan vain kisaamaan joskus niin siellähän se lopullinen taso paremmin nähdään.

 

[kahlaajalintu]

Makella oli omasta mielestäni (ja varmasti monen muunkin) Suomen kaikkien aikojen kovin lavakuosi subjektiivisessa arvostelulajissa nimeltä kehonrakennus ja niin kauan tästä väännetään kun joku sen legendaarisen -97-kuosin päihittää tai tulee edes lähelle Ei ole Sihvonen vielä sitä tasoa saavuttanut. Pitäisi mennä Pro liigaan vain kisaamaan joskus niin siellähän se lopullinen taso paremmin nähdään.

Kyllä ne vertailut tarvis tehdä siellä lavalla, et aika vaikea se on kenenkään mennä ohi siitä -97 suorituksesta, kun se niin kultaisena ihmisten mielissä on ja siihen myös melkolailla vaikuttaa mielipide.

Kovia ukkoja kummatkin. Teoreettisella tasolla tietenkin näitä voi spekuloida ja jahkailla eri aikakausien hahmoja vastakkain.

 

[siimahäntä]

No Makella helvetisti enemmän lihasta vyötärön yläpuolella. Taas aikoinaan Sihvosen painoisena Sm-lavalla ei läheskään samanveroinen.

 

[SSimo]

Sihvoselle onnittelut loistokunnosta ja suorituksest! Ja pisteet siitä, et aika hyvin tuon potentiaalin valjastanu kisoihin mihin osallistunu. Mut jotenki olis mielenkiintosta tietää jatkossa saumat ifbb:ssä kun jokseenkin tunne että tämä elite on nyt viety aika tappiin mitä nyt tästä ymmärrän?

 

[JERKO01]

Siitä on tietenkin aivan turha edes väitellä, kenellä on ollut koko suomibodauksen historiassa kovin lavakunto, mutta kyllä Sihvoselle voi suomen kaikkien aikojen kovin mieskehonrakentaja tittelin jo antaa. Savolaisen kunto -97 oli aivan järjetön, eikä sitä lähelle ole päässyt kukaan ikinä suomessa, mutta Sihvonen tekee vuodesta toiseen tasaista kehitystä ja hakee mitaleja joka kisasta.

 

[AndyS]

Jos puhutaan nimenomaan kaikkien aikojen parhaasta, niin kai silloin ilman muuta pitää ottaa vertailuun mukaan myös entisaikojen huiput? Sitähän kaikkien aikojen paras vähän niin kuin määritelmällisesti tarkoittaa, että on kaikkien aikojen paras eikä vain nykyajan paras.

Pitää myös erottaa paras ja menestynein. Jos pikajuoksija A juoksee kisoissa ennätyksenään satasen aikaan 9,90 ja pikajuoksija B aikaan 10,20, niin ainakin minusta A on silloin parempi pikajuoksija, vaikka B:llä olisikin enemmän titteleitä siksi, että on kyennyt osallistumaan useampiin kisoihin. B voi olla menestyneempi ja suoritusvarmempi, mutta ei parempi.

Siksi kehonrakentajien paremmuuttakin pitäisi mitata sillä huippukunnolla. Ja minun on vaikea nähdä, että huippukuntoinen Sihvonen voisi voittaa huippukuntoista Savolaista, jos nämä saataisiin aikakoneella samaan kisaan. Menestyneempi Sihvonen on ilman muuta.

Termiä kovin en nyt sekoittaisi tähän, kun pitäisi ensin määritellä, että mitä sillä tarkoitetaan.

 

[Mike]

Mehän eri olla vertailtu Sihvosta ja Savolaista samassa kisassa. Ja Marko oli kunnossa tasan yhdessä kisassa. Te nyt unohdatte, että Mika Sihvonen on voittanut nämä kaverit kummatkin, en epäile yhtään olisko voittanut Maken monissa kisoissa joissa Make olis ollut huonossa kunnossa kuten Ironman.

 

[Pade]

Kyllä ne vertailut tarvis tehdä siellä lavalla, et aika vaikea se on kenenkään mennä ohi siitä -97 suorituksesta, kun se niin kultaisena ihmisten mielissä on ja siihen myös melkolailla vaikuttaa mielipide.

Kovia ukkoja kummatkin. Teoreettisella tasolla tietenkin näitä voi spekuloida ja jahkailla eri aikakausien hahmoja vastakkain.

Voi siitä ohi mennä, kun vaan käy jossain kohtuullisen kovatasoisessa IFBB:n ammattilaiskisassa koittamassa. Make oli siis v. 1997 Finnish GP:n seitsemäs. Pari viikkoa aikaisemmin pidetyn Mr. Olympian top 10:stä oli mukana 7 kilpailijaa. Make pääsi toiseen vertailuun Dilletin (Olympiassa 5.) ja Colemanin (Olympiassa 9.) kanssa. Taakse jäi Priest (Olympiassa 6.) ja Sarcev (Olympiassa 10.).

Eri aikakausia on tietysti vaikea verrata arvostelulajissa, mutta tuossa on nyt jotain vertailupohjaa. Sitten tietysti Maken saavutuksen arvoa nostaa ehkä hiukan se, että Coleman oli jo niin lähellä sitä hetkeä, kun siitä tuli kaikkien aikojen paras kehonrakentaja.

Sihvonen on kyllä mahtava kilpailija ja mielenkiintoista seurata, mikä on seuraava askel uralla.