Pakurikääpä

Vuosia oon vedelly jokapäivä. Tee-vesi kiehumaan ja sinne murentelen vähän pakuria sekaan. taas tuli kesän reissuilla kerättyä monta kiloa. Huipputavaraahan tuo on, muutenkin kuin maultaan :P
 
merkkari sanoi:
Vuosia oon vedelly jokapäivä. Tee-vesi kiehumaan ja sinne murentelen vähän pakuria sekaan. taas tuli kesän reissuilla kerättyä monta kiloa. Huipputavaraahan tuo on, muutenkin kuin maultaan :P
Click to expand...

Ootko sairastellu paljon?
 
No kylläpäs tipahtelee mielenkiintoisia kokemuksia! Varmaan tässä joutuu itsekin hommaamaan talven varalle tuota pakurikääpää, jos vaikka sattuisi joku flunssanpoikanen jossain vaiheessa yrittämään päälle. Saanpahan sitten oman henkilökohtaisen anekdootin kerrottavaksi ;) Toisaalta mun sairastelut on kyllä viime vuosina muutenkin vähentyny käytännössä nollaan johtuen mahdollisesti monen tekijän yhteisvaikutuksesta.

Zoroasterix sanoi:
Neuvostolähteistä sen verran että kyllä on ihan luotettavaa, esimerkiksi mykologia on ja oli erittäin kehittynyttä neuvostoliitossa samoin etnomedisiinaa käsittelevä kirjallisuus. Tän voi tarkistaa lähimmältä kasvitieteilijältä. Neuvostoaikainen kasvientutkimus hakee vertaistaan edelleen.
Click to expand...

Kova on väittämä. Mun välittömässä läheisyydessä ei ole kasvitieteilijöitä joten en voi tarkistaa. Voin silti spekuloida sillä, että tuo kehittyneisyys on varmasti riippuvainen siitä, mihin verrataan. Nykystandardit menevät varmasti ohi jo ihan siitäkin syystä, että perustutkimuksen teknologia on viime vuosina mennyt harppauksittain eteenpäin. Sama koskee tietyssä määrin kliinisten tutkimusten kontrollointia, sokkouttamista jne.

Thomson sanoi:
Laitatko yhdenkin tutkimuksen, jossa kokonaisista ruoista saatavilla antioksidanteilla on todettu "yliannostuksen vaaraa" tai haittavaikutuksia (pro-oksidantit?)
Click to expand...

Tarkennatko vähän? Kaipaatko siis jotain tutkimusta, missä on ihmisille syötetty vaikka kilokaupalla appelsiineja ja yritetty selvittää C-vitamiiniyliannostuksen vaikutuksia? Verrokkiryhmässä sitten jotain placebo-appelsiineja... Et varmaankaan, sillä tällaisiin tutkimuksiin liittyy omat eettiset ja käytännön ongelmansa. Noita pro-oksidatiivisia vaikutuksia ja vitamiiniövereitä on kyllä tutkittu solu- ja eläinmalleissa paljonkin, mihin ne ovat erinomaisen hyviä. Kelpaako tällaiset? Lähinnä minä ajattelin sitä kun täällä revitellään tuolla pakurikäävän massiivisella antioksidanttipitoisuudella, mikä ilmeisesti ylittää kaikki hedelmät ja vihannekset. Jopa vedestä voi saada yliannostuksen joten miksi ei antioksidanteista?



EDIT: Haa, löysin kohtalaisen tuoreen (2010) katsausartikkelin pakurikäävästä. Päällisin puolin näyttäisi asialliselta ja vieläpä ihan kelpo lehdessä. Täytyykin perehtyä joutessani...
 
Ostin kanssa pussin kun viimeksi oli vielä laillista. Keitin kerran ja totesin että ei järin maukasta, mutta ihan ok. En vaan ole ollut kipeä, niin ei ole tullut mieleen sen jälkeen testata. Tietty voishan sitä vetää jonkun kuurin ja katsoa vaikuttaako jotenkin superisti.

Metsästä en kehtaa lähteä siivuttamaan, otan kuitenskin vahingossa jonkun lahottajasienen mistä sitten trippailen.
 
Rokulia sanoi:
Oli ottanu tätä muutaman kupillisen kauheessa flunssassa kun joku oli kehunu et kokeile. Oli kuulemma flunssa lähteny melkeen samantien pois ja aamulla oli olo ollu aivan niinkuin ei olis mitään flunssaa ollutkaan.
Click to expand...

Aikaisemmin minulla on melko takuuvarmasti seurannut flunssa jostain esioireista. Nykyään ei, vaan joskus tulee ja joskus sitten pääsee pelkällä säikähdyksellä ja yhden illan niiskuttamisella.

Spekulaatio: Vuosien myötä olen tottunut yhä useamman laatuiseen bakteeriin, ja immuunijärjestelmä entistä helpommin löytää sopivan vastalääkkeen uuteen bakteeriin. Spekulaatio 2: Monien "luonnon flunssalääkkeiden" koettu hyöty seuraa juuri tästä.
 
Serkkupojan kanssa oltiin vätsärin erämaassa kesäkuussa kolmisen viikkoa. Teet ja kahvit loppu jo viikon jälkeen, ja reilu pari viikkoa vedettiin hulluja määriä pakuriteetä, joskus heiteltiin sekaan jotain muita rehuja/kuusenkerkkiä jne... ei muuten väsymys painanu vaikka tuli käveltyä aivan helvetisti. Ja viiden-kuuden tunnin unien jälkeen heräs pirteenä kun peipponen JOKA aamu. Normaalisti tollasilla reissuilla tulee nukuttua ainakin 10tunnin yöunet ja silti tuppaa väsyttämään.

EDIT: inkivääriä, fenkolia, ja kanelia nyt ainakin voin suositella pakurin kanssa, hyvää tulee. Itsellä tulee aamuisin keiteltyä fenkoli-pakuri-inkivääri -teetä. Yammy!
 
Itse ajattelin kans pyörähtää metsässä kattelemassa josko noita näkyis ja kaivoin jo vanhan sahanikin valmiiksi :D Kärkkäisellä tänään käydessä huomasin että sielläkin ois tota jauheena myynnissä ja kilohinta vaivaiset 156 € :wtf: Ei sellasta taikajauhetta olekaan että voi olla sen arvoista. Tai ehkä se täyttää veroilmoituksenkin syövän parantamisen ohessa..
 
Tuli jostain sitten maha kipeäksi tänään, epäilen hieman vanhentuneita maitotuotteita tai jauhelihakastiketta joka kerkesi olla huoneenlämmössä pitkän tovin...

No joka tapauksessa, ajattelin kokeilla keittää pakuriteet ja katsoa mitä tapahtuu. En tiedä oliko se pakuri vai raaka valkosipuli, mutta kyllä olo parani: vatsakipu väheni puoleen ja yleinen heikotus katosi. Tilalle tuli sitten vaan nälkä.

Keitin sitten vielä samoista puruista toisen satsin ja laitoin sen pulloon. Kaippa sen voi kylmänäkin vetästä.
 
Pakurikäävän keräämisestä. Mitä mieltä olette seuraavasta?

-Pakurikääpä kuuluu sienilajikkeisiin ja sieniä saa jokamiehen oikeudella kerätä mistä tahansa metsästä.
 
^ juuri tuohon jokamiehen oikeuteen vedoten joku "viranomaistaho" oli antanutkin lausunnon että kääpiä sais kerätä. Siis näin kuulin työkaverilta (joka kävi oksasahalla yhden murkulan metsästä hakemassa), mutta satavarmaa tietoa ei ole. Ei tuo nyt ihan aukoton oikeus voi olla, kun luulis että maanomistaja voi hyvinkin olla eri mieltä siinä vaiheessa kun nykäset Stihlin käyntiin ja alat kääpiä "keräämään"...
 
S1monsays sanoi:
Pakurikäävän keräämisestä. Mitä mieltä olette seuraavasta?

-Pakurikääpä kuuluu sienilajikkeisiin ja sieniä saa jokamiehen oikeudella kerätä mistä tahansa metsästä.
Click to expand...

Sanoisin että ei käy. Nykyinen laki sanoo "Tämän luvun säännökset eivät koske maassa olevien kuivien risujen, maahan pudonneiden käpyjen tai pähkinöiden taikka luonnonvaraisten marjojen, sienten, kukkien tai, jäkälää ja sammalta lukuun ottamatta, muiden sellaisten luonnontuotteiden keräämistä toisen maalta." Teksti on peräisin HE:stä 66/88, joka sanoo ettei sanamuodolla ole tarkoitus muuttaa lakia vaan vain kirjoittaa se uusiksi. Ja vanha laki sanoo, että joka tahallaan vahingoittaa toisen maalla kasvavaa puuta ottamalla siitä varpuja, oksia, juuria, tuohia, kuoria jne, syyllistyy rikokseen. "Koska luettelosta on tarkoituksella jätetty pois marjat, sienet ja kukat, on näiden kerääminen toisen maalta yleensä luvallista - -".

Kun esim. pihkaa ei saa kerätä, niin tuskin pakurikääpääkään. Olennainen pointti lienee puun vahingoittuminen. Käräjäoikeus tuskin tekee kasvitieteellistä analyysiä, vaan jos laki sanoo "marja ja kala", niin oikeus tulkitsee että mansikka-niminen turvonnut emipohjus ja nahkiainen-niminen ympyräsuinen ovat marja ja kala.
 
Nyt on luvallisesti kerättyä pakurikääpää kuivattuna ja jauhettuna noin puolentoista kahvipaketillisen verran. Kahden nautintokerran jälkeen en piristävää vaikutusta oo huomannu, molemmilla nukahtanu sohvalle. Saa nähdä pitemmällä käytöllä väistyykö flunssa ja onko mahdollisesti muita vaikutuksia.
 
Nyt on luvallisesti kerättyä pakurikääpää kuivattuna ja jauhettuna noin puolentoista kahvipaketillisen verran. Kahden nautintokerran jälkeen en piristävää vaikutusta oo huomannu, molemmilla nukahtanu sohvalle. Saa nähdä pitemmällä käytöllä väistyykö flunssa ja onko mahdollisesti muita vaikutuksia.
Click to expand...
Ei se käsittääkseni mitään piriä ole:D
 
Jamm0rZ sanoi:
Alkuperäisestä linkistä löytyy ympäristöministerin teksti, jossa sanotaan että antaa mennä vaan, kerää pois ;)
Click to expand...

Joo. Jos oikeus sitten toteaakin laittomaksi, eipä käytännössä rankaise kun tulkinta on silloin vähintään epävarma ja juttu käännettävä syytetyn eduksi. Että metsään vain. Kehittää tasapainoa ja nilkkaa ohjaavia lihaksia, mikä on hyvästä. Eikä käävästä kai isompaa haittaa ole.
 
Back
Ylös Bottom