Aivan naurettava ajatus.
Jos Robbe olisi voittanut matsin, rahallinen hyöty olisi ollut jotain kymmenen miljoonan luokkaa ja hänelle pitäisi maksaa ainakin sen verran tahallaan häviämisestä.
Mikä järki tuossa olisi, kun Wilder joka tapauksessa oli murskaava ennakkosuosikki? Lisäksi jos Robbe olisi voittanut, PBC olisi joka tapauksessa saanut osansa jatko-otteluista, kun hänkin on PBC:n miehiä. Ja jos Wilder ei olisi kyennyt oikeasti voittamaan Heleniuksen tasoista vastustajaa, niin eihän hänellä olisi ollut mitään jakoa tulevaisuudessa muita kärkinimiä vastaan.
Lisäksi tuo olisi sen tason petosrikos, josta joutuisi jenkeissä linnaan vuosiksi, jos se paljastuisi. Kauheat kulut, valtava riski eikä mitään hyötyä. Eihän tuossa spekulaatiossa ole mitään tolkkua.