Robert Helenius

[vitvall]

Ollaan me kyllä ihmeellistä kansaa. MTV3 gallupin vastaajista lähes 80% sitä mieltä ettei Heleniuksen voitto ollut ansaittu. Koko muu maailma toista mieltä...

 

[Wilbur]

Ollaan me kyllä ihmeellistä kansaa. MTV3 gallupin vastaajista lähes 80% sitä mieltä ettei Heleniuksen voitto ollut ansaittu. Koko muu maailma toista mieltä...

Itse ihmettelin just samaa. Suomalaiset osaa kyllä löytää negatiiviset puolet joka asiassa. Ei voida edes oman nyrkkeilijän puolella olla.

 

[Veza]

Ja taas olis kai oikea käsi kipuillu, ranne tällä kertaa.
Satuttanut kai heti ekas eräs sen Sprottin umpiluuotsaan.

 

[Sanze]

Huono matsihan se oli. Kyllä mä yllätyin, ku Robbe julistettii voittajaks, mut onneks tälläse kotikatsojan mielipide ei tälläsissä asioissa paina :D

Kyllähä mäki mielelläni olisin Robben puolella, mutta jotenki muuten se voitto pitäs ansaita, ku kotikenttäedulla.

 

[-JUZ-]

Oli kyllä todella löysä matsi Heleniukselta ja jotenkin tuntui, että sai vähän lahjana tuon pistevoiton. Ainakaan noin suurella piste-erolla en olis uskonut sen menevän. Oma veikkaus oli matsin lopussa, että Helenius häviää pisteillä. Todella hyvin piti Sprott suojauksen. Heleniuksen olis tarvinnut vaan vedellä enemmän kroppaan. Niin napakasti nuo muutama isku sinne upposi.
Toivotaan, että otteet paranee. Eilisen näytöillä ei Klitchkoja haasteta.

 

[powerranger]

On tämä raskansarja kyllä nykyään ihan hirveää katsottavaa, ei ole taitoa, nopeutta, kuntoa eikä voimaa. Tuo Robben "highlights" on ihan naurettava pätkä.

 

[Vensku123]

Katsokaapa huvikseen miten Sprott ottaa tuon häviön, hyvin nöyrästi.. sama kaveri kumminkin on melko lailla tunnettu siitä ettei aina ihan täysin ymmärrä tuomioita, ja joskus on tainnut jopa tyrmätä tuomarin ;) kun on ollut omasta mielestään voittaja. voiskohan olla että tiesi otelleensa huonosti ja hävinneensä..

 

[Toquinho]

Kyllä itse sain niukasti Heleniukselle. Yllätyin tosin itsekin, että erät meni noin suurella erolla Robertille mutta kai se ihan oikea tuomio on, kun asiantuntijat (Meronen poislukien) ovat samaa mieltä tuomareitten kanssa.
Mistään ryöstöstä ei todellakaan voida puhua.

 

[Tonny]

On tämä raskansarja kyllä nykyään ihan hirveää katsottavaa, ei ole taitoa, nopeutta, kuntoa eikä voimaa. Tuo Robben "highlights" on ihan naurettava pätkä.

Ei 2 metristen ukkojen pidäkkään olettaa ottelevan samalla tavalla kuin Tysonin kokoisen patukan.

 

[MrBuffet]

Montako kertaa Helenius löi oikealla koko ottelussa? Taitaa olla taas jotain hajalla.

 

[powerranger]

Ei 2 metristen ukkojen pidäkkään olettaa ottelevan samalla tavalla kuin Tysonin kokoisen patukan.

Ei tietenkään, mutta on ne köntykset silti aivan helvetin tylsää katsottavaa. 90-luvun Tysonin kaltainen agressiivinen patukka laittaisi nykyiset pilvenpiirtäjät levyiksi, ja sitä olisi aivan helvetin viihdyttävä katsoa. Klitschkonkaan matseja ei katso ilman irvistelyä, vaikka hän on nyrkkeilijänä aivan eri planeetalla kuin Robbe. Voisi nämä matsit olla jotain muutakin kuin etäisyyden pitämistä.

 

[Vensku123]

Tai sitten se 90 luvun taisoni juoksisi takakäteen ja tulisi tyrmätyksi hyvinkin nopeati.

 

[BoxTrainer]

Alan vahvasti olla sitä mieltä, että jos mm matsin tulevaisuudessa haluaa nähdä, kannattaa kääntää katseet Edis Tatlin puoleen. Robbekin voisi olla hyvä, mutta nyt jokin mättää ja pahasti.

 

[powerranger]

Tai sitten se 90 luvun taisoni juoksisi takakäteen ja tulisi tyrmätyksi hyvinkin nopeati.

Ainahan se on mahdollista, mutta raskassarjalaisten taso on tällä hetkellä niin heikkoa, että vähän epäilen. Tysonin ketteryys ja liikkuvuus oli monelle paljon kovemmellakin isokokoiselle nyrkkeilijälle aikoinaan liikaa. Lisäksi kunto oli sillä tasolla että 12 eräinen matsi oli jotain muuta kuin nojailua. Ja ei taida olla kenelläkään nykyisellä raskasarjalaisella yhtä kovaa takakättä kuin taisonilla;) Tai mitään muutakaan kättä.

 

[Veza]

^ heh ota vaikka provona jos haluat mutta
http://www.hs.fi/urheilu/Robert+Helenius+ly%C3%B6+jo+lujempaa+kuin+Mike+Tyson/a1305548183394

 

[Vensku123]

tästähän on netti täynnä keskustelua, oliko Tysonin aikana taso kovimmillaan,
kuka on kovin lyöjä ym.. Siitä ollaan samaa mieltä että sillon viihdyttävyys oli ihan eri tasolla, nykyään toi nyrkkeily on muuttunut ja just nää tysonin tapaiset agressiiviset liikkuvat pikkumiehet ei pärjää ulottuville kolosseille..

 

[powerranger]

^ heh ota vaikka provona jos haluat mutta
http://www.hs.fi/urheilu/Robert+Helenius+ly%C3%B6+jo+lujempaa+kuin+Mike+Tyson/a1305548183394

Jos Sauerland sanoo, niin kyllähän se on pakko uskoa:D Joka salilta löytyy kyllä jätkiä jotka lyö mittariin kovia lukemia, siitä vaan on vielä aika pitkä matka siihen että saa vastustajan ottamaan lukua. Aijoitus, kombinaatiot ja kestävyys on vielä aika lapsen kengissä Robbella.


Tämänkin saa ottaa provona, mutta ei löydy Heleniusta ykkösenä tuolta;)
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=3168817

 

[Veza]

Earnie Shavers pitäis olla kyl listan ykkönen ja Foreman hyvä kakkonen, ihme lista se tommonen.

 

[Vensku123]

2007 tehty lista

 

[Kiukku]

Miksi Helenius ei vieläkään näytä uskottavan hyväkuntoiselta?
Eikö äijä osaa syödä oikein, vai onko liian vähän punttireeniä takana.

Ihan hyvä nyrkkeilee tuo on, mutta vituttaa toisaalta katsella "laihaläskiä".