Robert Helenius

Meta title: 🥊 Robert Helenius – suomen jäätävä nyrkkeilyjätti ja arvoituksellinen pohjoisen taistelija

Meta description: Keskustelua Heleniuksen otteluista, urasta, taktiikoista ja tilanteesta – mikä on seuraava askel ja missä kunnossa “The Nordic Nightmare” on?


Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 37 45,7%

  • Joshua

    Votes: 44 54,3%
  • Total voters
    81
Pitihän se arvata, että täällä on taas perinteiset Robben nyrkkeilytaitojen ja ulkonäön haukkumiset käynnissä . Ei mitään merkitystä, että voitti EM - tittelin ja on edelleen voittamaton ammattilaisena, haukkua pitää silti joka ottelun jälkeen. Ja nyt joku korjaamaan tähän, että hävisi Chisoralle.
 
Eikö perustotuus ole se, että tilastollisesti _yleensä_ parempi voittaa, vaikka bokrauksessa yksi onnenkantamoinen saattaa raskaammilla pojilla riittää. Joka tapauksessa useamman matsin voittaminen on tossa lajissa tärkeää ja turha siitä on natista, jos vastus ei tällä kerralla ollut riittävän hyvä. Sillä, miten _huonosti_ voitti ei ole merkitystä. Vielä sieltä paremipi luultavasti löytyy. Henkilökohtaisesti en mitenkään fanita Robbea, mutta ei ole kyllä mitään syytä dissatakaan. Uutta matoa koukkuun!
 
Eihän tuossa Robbella mitään hätää ollut. Mutta hitaanlaisesti näyttää liikkuvan, tiiä sitten miten käy jos tulee joku nopeampi kaveri vastaan. No, nyt pari vyötä plakkarissa, niin seuraavaan matsiin varmasti tulee jo kova vastus, missä aletaan mittaamaan Robben todellinen taso.
 
Mauler>Bones sanoi:
Pitihän se arvata, että täällä on taas perinteiset Robben nyrkkeilytaitojen ja ulkonäön haukkumiset käynnissä . Ei mitään merkitystä, että voitti EM - tittelin ja on edelleen voittamaton ammattilaisena, haukkua pitää silti joka ottelun jälkeen. Ja nyt joku korjaamaan tähän, että hävisi Chisoralle.
Click to expand...

Että kaikkien muitten vapaaottelijoiden/nyrkkeilijöiden taitoja saa arvostella mutta Robbea ei? Täällä osa jengistä on kertonut kuinka Cormier on jo henkisesti hävinnyt Gusselle ennen punnitustakaan, kertonut kuinka pehmeältä ja paskalta 10 vuotta voittamattomana otellut Aldo on näyttänyt, kuinka Anderson on otellut paskassa divarissa ja ainoastaan sen takia voittanut niinkin pitkään ja kuinka Fedor on aina pakoillut kannujen hakkaaja ja sen takia ei ole otellut UFC:ssä.
Silti kun Robbe näyttää ottelussa helposti osuttavalta ja ottelu näyttää muutenkin yllättävän tasaiselta selkeästi heikompaa ottelijaa vastaan niin tämä on joku suuri synti katsoa matsia kriittisesti? Nyt puhutaan kuitenkin ottelijasta joka haluaa voittaa kovimman vyön ja aikaa kehittymiseen ei ole niin hirveästi.
 
Jaahas... Teperillä ehkä jotain doping sotkuja. No Chisora ilmeisesti seuraavaks vastaan. Siinä nähdään Heleniuksen todellinen taso. No toivottavasti hoitaa homman kotiin.
 
Underdogs sanoi:
Oon samaa mieltä samiraalin kanssa tosta että kyllä toi rilli sai yllättävän paljon iskuja sisään ja joku kovempi iskunen kaveri olis voinu pistää Robben unille (Onneks ei otellu Rocky Marcianoa vastaan). Kyllähän Robbellakin nuo polvet notkahti tuossa matsin aikana.
Click to expand...

Se olisikin ollut näky kun joku käy heittämässä ruumiin kehään jota Robbe hakkaa.... ;)
 
Näitä pakkiksen vapaaottelu -ja nyrkkeilyketjuja kun tässä on lukenut, niin joka ketjussa haukutaan ottelijoiden ulkonäköä. Ei se Tyson Fury:kään missään älyttömän tikin näköisessä hapessa ole, mutta silti on vain maailmanmestari. Ja ei ole kovin moni muukaan heavyweight äijä. Jos haluaa kattella rasvattomien ukkojen matseja, niin katselee niitä alempien sarjojen matseja....

Fury esim. ilmeisesti ollut nuorempana ihan rehellisesti läski.
 
Underdogs sanoi:
Että kaikkien muitten vapaaottelijoiden/nyrkkeilijöiden taitoja saa arvostella mutta Robbea ei? Täällä osa jengistä on kertonut kuinka Cormier on jo henkisesti hävinnyt Gusselle ennen punnitustakaan, kertonut kuinka pehmeältä ja paskalta 10 vuotta voittamattomana otellut Aldo on näyttänyt, kuinka Anderson on otellut paskassa divarissa ja ainoastaan sen takia voittanut niinkin pitkään ja kuinka Fedor on aina pakoillut kannujen hakkaaja ja sen takia ei ole otellut UFC:ssä.
Silti kun Robbe näyttää ottelussa helposti osuttavalta ja ottelu näyttää muutenkin yllättävän tasaiselta selkeästi heikompaa ottelijaa vastaan niin tämä on joku suuri synti katsoa matsia kriittisesti? Nyt puhutaan kuitenkin ottelijasta joka haluaa voittaa kovimman vyön ja aikaa kehittymiseen ei ole niin hirveästi.
Click to expand...

Tuo on huono tekosyy dissaamiselle, että Helenius on sanonut haluavansa voittaa MM-vyön, koska urheilijoille on täysin normaalia puhua kovista tavoitteista vaikka ne olisivat epärealistisiakin. En tiedä ketään suomalaista kamppailu--urheilijaa, jota suomalaiset dissaisivat täällä sillä tavalla kuin Robbea, vaikka mies on kulkenut urallaan voitosta voittoon. Tuo yhtälö on niin omituinen, että kyse on väkisinkin jostain muusta, kuin urheilullisesta kritiikistä. Tässä ketjussa on aina kritisoitu Heleniusta kaikesta mitä mies tekee, ei pelkästään (voitollisista) otteista kehässä. Täällä on ihan selvä nyrkkeilytaitoihin liittymätön Robbe- dissaus ollut vuosia käynnissä ja olet ihan sokea jos et ole sitä huomannut.

Ei sillä itselle sinänsä mitään väliä ole, olen vain aina ihmetellyt mistä se johtuu, kun en tiedä.
 
JP Fux sanoi:
Kummallisen vähän noita suomalaisia ukkoja on EM-vöitä käynyt hakemassa, vaikka juttujen perusteella sen pitäisi olla helppoa, kun Robben kaltainenkin mätisäkki joka ei osaa nyrkkeillä, on nyt käynyt kahteen kertaan vyöt itselleen nappaamassa.
Click to expand...

Y
Mauler>Bones sanoi:
Tuo on huono tekosyy dissaamiselle, että Helenius on sanonut haluavansa voittaa MM-vyön, koska urheilijoille on täysin normaalia puhua kovista tavoitteista vaikka ne olisivat epärealistisiakin. En tiedä ketään suomalaista kamppailu--urheilijaa, jota suomalaiset dissaisivat täällä sillä tavalla kuin Robbea, vaikka mies on kulkenut urallaan voitosta voittoon. Tuo yhtälö on niin omituinen, että kyse on väkisinkin jostain muusta, kuin urheilullisesta kritiikistä. Tässä ketjussa on aina kritisoitu Heleniusta kaikesta mitä mies tekee, ei pelkästään (voitollisista) otteista kehässä. Täällä on ihan selvä nyrkkeilytaitoihin liittymätön Robbe- dissaus ollut vuosia käynnissä ja olet ihan sokea jos et ole sitä huomannut.

Ei sillä itselle sinänsä mitään väliä ole, olen vain aina ihmetellyt mistä se johtuu, kun en tiedä.
Click to expand...

En minä mitään dissaa, vaan kerroin oman mielipiteeni miten mielestäni ottelu meni. Se että muut on sitä vuosia haukkunut tai yksi kirjoittelija sanoi sitä mätisäkiksi ei pitäisi liittyä mun kirjoituksiin millään tavalla. Nyrkkeilyssä tuo voitosta voittoon kulkeminen on myöskin yleensä melko tarkkaan rakenneltua, joten näitä hyvinkin pitkiä voittoputkia saadaan ei oikeasti niin koville ottelijoille (kuten esimerkiksi Rilli oli otteluun mennessä voittamaton mutta eivät ne vastuksetkaan ole olleet mitään kirkkainta kärkeä)
 
On eri asia arvostella negatiivisesti ottelijan suoritusta kuin haukkua tätä vain yleisesti. Minäkin olen sitä mieltä että Robben puolustuksessa oli aukkoja ja että nykyisellä iskukyvyllä MM-titteliä ei voiteta, ellei nyt jollain ihan ihmeellisellä onnenkantamoisella, johon tuolla iskuvoimalla on aina jonkinlainen mahdollisuus. Myös EM-tittelin puolustus Chisoraa/Teperiä vastaan voi ihan hyvin johtaa tappioon. Nyt jos lähdettäisiin kehään niin pitäisin näitä ennakkosuosikkeina.

Tämä on kuitenkin eri asia kuin nimitellä Robbea mätisäkiksi, joka nimitys mielestäni sopii lähinnä näille latvialaisille 3-25 -listaisille kuntonyrkkeilijöille, eikä heistäkään kaikille. Esim. sitä Tatlin EM-ottelua edeltänyttä vastustajaa voisi jo nimittää tuolla tavalla, joskin se nyt muuten on ihan yleisten käytösnormien perusteella epäkohtteliasta kelle vain. Mutta huippu-urheilijaa jonka vertaista raskassarjalaista ei ole Suomessa nähty sitten Gunnar Bärlundin päivien ei pitäisi sanoa mätisäkiksi vaikkei hän täydellinen ottelija olekaan.
 
Palataan nyt vielä tänne.

Onhan nyt robbe helvetin hieno mies. Itseasiassa tullut miehen kanssa muutama kerta jutusteltua samaisella salilla ja ei jäänyt kuin hyvä kuva. Eikä harjoitteluissakaan ole mitään vikaa sen mitä niitä olen nähnyt. Helvetin kovalla draivilla veteli ja pitkiä aikoja. Kaikkea hyvvee ukolle!
 
Nythän tää oikeasti menee mielenkiintoiseksi. Kaksi seuraavaa vastustajaa ratkaisee sen, että tuleeko se himoittu MM-ottelu koskaan. Katsotaan sanoi lääkäri.
 
Siis paras mahdollisuushan olisi nyt se että Robbe pääsisi ottamaan IBF:n MM-tittelistä heti seuraavaksi. Tämä on siis se minkä Fury antoi jäädä avoimeksi. Siitä ottelevat nyt tammikuussa Vjatseslav Glazkov (Boxrec #6) ja Charles Martin (Boxrec #42). Robbe on siis sijalla #31 ja voitti nyt sopivasti IBF:n International-tittelin, mikä nostaa hänet automaattisesti jollekin mukavalle sijalle IBF:n ranking-listalla.

Kun Glazkov oletettavasti voittaa tittelin niin Robbe olisi hänen kannaltaan varmasti ihan hyvä vaihtoehto seuraavaksi vastustajaksi.
 
Back
Ylös Bottom