Robert Helenius

[Kenn y]

Onko tässä kaikkien aikojen isoin suomalainen nyrkkeilymatsi?

Toteutuessaan on helposti.

 

[AndyS]

Gunnar Bärlund vs. Lou Nova vuodelta 1938 on minusta suunnilleen samaa tasoa.

 

[Phenomi]

Huh, vaikka tuolla aiemmin sanoin, etten toivo Wilderia vastustajaksi (koska näen tämän tyylillisesti todella pahana matsina Robbelle), niin onhan tämä todella kova juttu!

 

[Jabitolppa]

Huh. Tässä on vaan voitettavaa. Haastajana lähtee. Mutta on tuo treenileireiltä tuttu vastus. Robertilla monipuolinen arsenaali kovia lyöntejä laitettavaksi vastapalloon siihen Wilderin aika avonaiseen hyökkäystyyliin. Ja vaikka tulisi tappio, niin hyvän esityksen jälkeen saa varmasti hyviä otteluita jatkossakin eikä ranking heti romahda.

Kunhan mahdollinen tappio ei tule ensi sekunneilla Jos Robbe selviää ensimmäisistä eristä niin on jo voittaja. Mutta voittokin on tietenkin aina mahdollinen

 

[super urpo]

Kunhan mahdollinen tappio ei tule ensi sekunneilla Jos Robbe selviää ensimmäisistä eristä niin on jo voittaja. Mutta voittokin on tietenkin aina mahdollinen

Jep,please ei samanlaista tappiota kuin Asikaisella oli Macklinia vastaa. Se oli ankeeta.

 

[Suntory]

Huh, onpa huikea uutinen jos on totta!

 

[Pawiaani]

Rispectit Wilderille että ottaa Robertin kanssa. Ei sillä etteikö olisi kertoimet Wilderin puolella, mutta Robertilla on merkittävä tyrmäyspotentiaali, on monen mielestä Wilderin ohella lujalyöntisin raskaasta tällä hetkellä. Yleinen taitotaso ja monipuolisuus ja kyky tyrmätä nopeaa aukeavista yllättävistäkin positioista on jopa koko raskaan paras. Toki on muita tekijöitä, kuten kunto ja suunnitellun ottelutaktiikan toteuttaminen, jotka on kysymysmerkki ja kenties aika monikin top 10 ottelija on näissä parempi. He kuitenkin ei omaa samaa unihiekkaa joka Robertin puolelta voidaan annostella nopeaa. Silti Wilder varmaan pitää voittoaan varmana, mutta kiva että tässä on silti vaara tarjona ja hyvä niin. Oikeastaan rankka KO on aika varma, tuo ottelu ei kestä täyttä aikaa. Harvoin sellasia ottelupareja raskaan huipulla ollut viimeaikoina, että tyrmäys varma ja ei välttämättä vain ennakkosuosikin toimesta. Usein paluumatsi pedataan niin ettei tyrmätyksi tuleminen ole käytännössä mahdollista ilman totaalista työtapaturmaa. Nyt pienempikin virhe sisältää nukkumatti - option

 

[perusliike]

Toivottavasti toteutuu matsi. Heleniukselle toivoo pelkkää hyvää ja että saa hyvät palkkiot viimeisistä matseista. Vastus on kyllä todella kova mutta niin se pitääkin tässä vaiheessa.

 

[veijari]

Toivottavasti toteutuu matsi. Heleniukselle toivoo pelkkää hyvää ja että saa hyvät palkkiot viimeisistä matseista. Vastus on kyllä todella kova mutta niin se pitääkin tässä vaiheessa.

Näinpä, sieltä missä Robert seisoo ei pääse eteenpäin kuin näiden yli:
Ruiz(olisi ollut kait se mieluisin koetinkivi), Wilder, Joshua, Usyk, Tyson

 

[Mäkisen Tero]

Uran päätösmatsi jos päättyy kuten Wilderin matsit yleensä pl. Fury

 

[Overwhelm]

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta uskon Wilderin olevan Robben vastustaja vasta kun ottelu on oikeasti ovella. Toistaiseksihan tuo on vasta huhu, jota Wilderin leiristä saatetaan levittää, jonkin muun ottelun palkkioneuvottelujen vaihdittamiseksi. Monta muutakin mutkaa on vielä edessä ennen kuin äijät oikeasti kehässä kohtaa.

Syy miksi en tähän vaan usko on yksinkertaisesti se, että Robben valkkaamisessa vastustajaksi ei ole Wilderin näkövinkkelistä oikein mitään järkeä.

Mutta olen tässä kyllä oikein mielelläni väärässä.

 

[Rikkeri]

Gunnar Bärlund vs. Lou Nova vuodelta 1938 on minusta suunnilleen samaa tasoa.

En halua vähätellä entisaikojen huippuja mutta itse pidän tulevaa Helenius vs Wilder matsia paljon kovempana.

 

[Rikkeri]

Ei auta liikaa innostua ennenkuin on kiveen kirjoitettu, mutta huhhuh onpahan Heleniukselle vastus jonka voittamisesta ei seuraa kuin pelkkää hyvää ja jos sattuisi häviämään niin ei ole mitään hävettävää.
Kovin matsi johon suomalainen on joutunut nyrkkeilymaailmassa jos(kun) totetuu.

 

[AndyS]

En halua vähätellä entisaikojen huippuja mutta itse pidän tulevaa Helenius vs Wilder matsia paljon kovempana.

Millä perusteella?

 

[Suntory]

Millä perusteella?

Voisitko itse valottaa mihin tuo Barlund vs Nova matsi perustuu? Aivan rehellinen kysymys siis, en ole ikina kuullutkaan kyseisista ottelijoista ja veikkaan etta 99.9% jengista ei ole myoskaan kuullut. Arvostan laajaa tietoasi talta alalta.

 

[briangriffin]

Voisitko itse valottaa mihin tuo Barlund vs Nova matsi perustuu? Aivan rehellinen kysymys siis, en ole ikina kuullutkaan kyseisista ottelijoista ja veikkaan etta 99.9% jengista ei ole myoskaan kuullut. Arvostan laajaa tietoasi talta alalta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Bärlund kyllä nyt vähän useampi on hänestä kuullut kuin 0.1%...

 

[Rikkeri]

Millä perusteella?

Lajin taso kovempi nykyään ja Wilder ehkä yksi kovimmista nyrkkeilijöistä koskaan.

 

[Johnnie]

Lajin taso kovempi nykyään ja Wilder ehkä yksi kovimmista nyrkkeilijöistä koskaan.

Jo tuon jälkimmäisen lauseen perusteella uskallan todeta, ettet ole kovinkaan hyvin perillä ammattilaisnyrkkeilystä tai sen historiasta.

 

[Rikkeri]

Jo tuon jälkimmäisen lauseen perusteella uskallan todeta, ettet ole kovinkaan hyvin perillä ammattilaisnyrkkeilystä tai sen historiasta.

Kamppalulajeissa on se ongelma että ei ole mitään varmaa keinoa verrata kuka on paras, jos vertaa vaikka 100m juoksuun tai johonkin vastaavaan.
Siksi tuo "ehkä".
Jos vaikka 1000 parasta nyrkkeilijää koskaan huippukunnoissaan laitettaisiin ottelemaan toisiaan vastaan niin luultavasti Wilder olisi 10 parhaan joukossa tai ainakin lähellä.

 

[Suntory]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Bärlund kyllä nyt vähän useampi on hänestä kuullut kuin 0.1%...

Maailmassa on lahes 8 miljardia ihmista. Vaitatko etta yli 8 miljoonaa tietaa hanet, jonkun joka on otellut lahes sata vuotta sitten?