BB PRO Toni Kohonen

[ISOMIES99]

Onko Thaimaasta tulossa vielä pätkiä? Tähän asti katsonut kaikki ja ihan mainiota settiä!

 

[Mike]

Onko Thaimaasta tulossa vielä pätkiä? Tähän asti katsonut kaikki ja ihan mainiota settiä!

Muutama tulee vielä.

 

[vilperi81]

View: https://www.instagram.com/p/B84BzMQl4rt/?igshid=1j1gzey12hbhz



View: https://www.instagram.com/p/B86hw8xF7hJ/?igshid=1av18pi1bxrjy

Varmasti sitä haluaa haaveilla että jonain päivänä seisoisi ns. tasavertaisena lavalla maailman huippujen ja olympiatason kisaajien kanssa mutta karu fakta vain on että Kohonen voitti pro korttinsa erittäin heikkotasoisesta kisasta eikä tämä varsinainen pro kortti todellisuudessa kerro yhtään mitään siitä että nyt olisi jotenkin tai edes milläänlailla kovempi kilpakehonrakentaja kuin vaikkapa Suonsivu tai Kemppainen jotka kumpikin olisivat käytännössä menneet Tonin edelle osallistuessaan samoihin kisoihin jossa tämä kortti jaetaan. Sama tilannehan se osittain killelläkin on paitsi että sai kortin anomalla kun oli hyvää menestystä tiuhaan himmeämpien mitalien myötä. Mitään todellista menestystähän harvemmin on pidemmälläkään tähtäimellä tiedossa pro kisoissa jos ei ole pystynyt suvereenisti voittamaan edes SM kultaa, onhan killekin tämän näyttänyt toteen. Oma mielipiteeni on että pro kortin saamiseksi pitäisi olla tiettyjä kriteerejä ensin sen mahdollista saamista ajatellen kuten juurikin esim. selkeä oman sarjan voitto SM kisoissa ja mieluiten vielä overall. Sekään ei mielestäni ole mikään varsinainen selitys että vaikka päivän kunto ei olisikaan aivan parhaimmillaan ja kireimmillään niin jos fysiikka on aidosti riittävän kova pro lavoja ajatellen niin sillä viedään silti vaikkapa se SM kulta muiden edestä niin että heilahtaa. Hieno juttu kuitenkin että Toni sai kortin kerta sitä tavoitteli ja onhan se mielenkiintoista seurata mihin ne rahkeet sitten lopulta riittävät.

 

[Deleted member 117230]

Varmasti sitä haluaa haaveilla että jonain päivänä seisoisi ns. tasavertaisena lavalla maailman huippujen ja olympiatason kisaajien kanssa mutta karu fakta vain on että Kohonen voitti pro korttinsa erittäin heikkotasoisesta kisasta eikä tämä varsinainen pro kortti todellisuudessa kerro yhtään mitään siitä että nyt olisi jotenkin tai edes milläänlailla kovempi kilpakehonrakentaja kuin vaikkapa Suonsivu tai Kemppainen jotka kumpikin olisivat käytännössä menneet Tonin edelle osallistuessaan samoihin kisoihin jossa tämä kortti jaetaan. Sama tilannehan se osittain killelläkin on paitsi että sai kortin anomalla kun oli hyvää menestystä tiuhaan himmeämpien mitalien myötä. Mitään todellista menestystähän harvemmin on pidemmälläkään tähtäimellä tiedossa pro kisoissa jos ei ole pystynyt suvereenisti voittamaan edes SM kultaa, onhan killekin tämän näyttänyt toteen. Oma mielipiteeni on että pro kortin saamiseksi pitäisi olla tiettyjä kriteerejä ensin sen mahdollista saamista ajatellen kuten juurikin esim. selkeä oman sarjan voitto SM kisoissa ja mieluiten vielä overall. Sekään ei mielestäni ole mikään varsinainen selitys että vaikka päivän kunto ei olisikaan aivan parhaimmillaan ja kireimmillään niin jos fysiikka on aidosti riittävän kova pro lavoja ajatellen niin sillä viedään silti vaikkapa se SM kulta muiden edestä niin että heilahtaa. Hieno juttu kuitenkin että Toni sai kortin kerta sitä tavoitteli ja onhan se mielenkiintoista seurata mihin ne rahkeet sitten lopulta riittävät.

Paitsi että Suonsivu tai Kemppainen ei ollu siellä kisoissa ja vaikka olisivat olleet niin kyllä kunnossa olisi pitänyt olla

Olis Kai Greenekin pari mr olympiaa voittanut jos ei Heath ois siihen aikaan kisannut. Aina voi jossitella

 

[Rautahammas]

Varmasti sitä haluaa haaveilla että jonain päivänä seisoisi ns. tasavertaisena lavalla maailman huippujen ja olympiatason kisaajien kanssa mutta karu fakta vain on että Kohonen voitti pro korttinsa erittäin heikkotasoisesta kisasta eikä tämä varsinainen pro kortti todellisuudessa kerro yhtään mitään siitä että nyt olisi jotenkin tai edes milläänlailla kovempi kilpakehonrakentaja kuin vaikkapa Suonsivu tai Kemppainen jotka kumpikin olisivat käytännössä menneet Tonin edelle osallistuessaan samoihin kisoihin jossa tämä kortti jaetaan. Sama tilannehan se osittain killelläkin on paitsi että sai kortin anomalla kun oli hyvää menestystä tiuhaan himmeämpien mitalien myötä. Mitään todellista menestystähän harvemmin on pidemmälläkään tähtäimellä tiedossa pro kisoissa jos ei ole pystynyt suvereenisti voittamaan edes SM kultaa, onhan killekin tämän näyttänyt toteen. Oma mielipiteeni on että pro kortin saamiseksi pitäisi olla tiettyjä kriteerejä ensin sen mahdollista saamista ajatellen kuten juurikin esim. selkeä oman sarjan voitto SM kisoissa ja mieluiten vielä overall. Sekään ei mielestäni ole mikään varsinainen selitys että vaikka päivän kunto ei olisikaan aivan parhaimmillaan ja kireimmillään niin jos fysiikka on aidosti riittävän kova pro lavoja ajatellen niin sillä viedään silti vaikkapa se SM kulta muiden edestä niin että heilahtaa. Hieno juttu kuitenkin että Toni sai kortin kerta sitä tavoitteli ja onhan se mielenkiintoista seurata mihin ne rahkeet sitten lopulta riittävät.

SM kulta ei todellakaan ole mikään mittari pro kisoissa pärjäämiseen. Ihan sama mistä kisasta sen kortin ottaa. Kohosen kohdalla ehkä seuraavat pari vuotta näyttää suunnan kuinka tulee pärjäämään pro puolella. 10 kg kun rykäsee lisää pihviä oikeisiin paikkoihin niin paketti on jo varsin hieno

 

[sheldon]

Varmasti sitä haluaa haaveilla että jonain päivänä seisoisi ns. tasavertaisena lavalla maailman huippujen ja olympiatason kisaajien kanssa mutta karu fakta vain on että Kohonen voitti pro korttinsa erittäin heikkotasoisesta kisasta eikä tämä varsinainen pro kortti todellisuudessa kerro yhtään mitään siitä että nyt olisi jotenkin tai edes milläänlailla kovempi kilpakehonrakentaja kuin vaikkapa Suonsivu tai Kemppainen jotka kumpikin olisivat käytännössä menneet Tonin edelle osallistuessaan samoihin kisoihin jossa tämä kortti jaetaan. Sama tilannehan se osittain killelläkin on paitsi että sai kortin anomalla kun oli hyvää menestystä tiuhaan himmeämpien mitalien myötä. Mitään todellista menestystähän harvemmin on pidemmälläkään tähtäimellä tiedossa pro kisoissa jos ei ole pystynyt suvereenisti voittamaan edes SM kultaa, onhan killekin tämän näyttänyt toteen. Oma mielipiteeni on että pro kortin saamiseksi pitäisi olla tiettyjä kriteerejä ensin sen mahdollista saamista ajatellen kuten juurikin esim. selkeä oman sarjan voitto SM kisoissa ja mieluiten vielä overall. Sekään ei mielestäni ole mikään varsinainen selitys että vaikka päivän kunto ei olisikaan aivan parhaimmillaan ja kireimmillään niin jos fysiikka on aidosti riittävän kova pro lavoja ajatellen niin sillä viedään silti vaikkapa se SM kulta muiden edestä niin että heilahtaa. Hieno juttu kuitenkin että Toni sai kortin kerta sitä tavoitteli ja onhan se mielenkiintoista seurata mihin ne rahkeet sitten lopulta riittävät.

Eipä tässä moista ole haaveiltu
Lisätty vaan pari tuttavan leikillään tekemää kuvaa instaan, siitä ei kannata kummoisia päätellä.
Ja itseasiassa, joskus päivän kunnolla todella on väliä.
Sm kisan paska kunto kun kroppa OIKEASTI sekaisin (puntarilla oliko alle 104-105kg ilman mitään paineita pötsit sekaisin jne) versus islannin reilu 112kg puntari kovassa paineessa (tosin pakki aika kovasti täynnä ).
Paskatasoisessa over allissa vastassa mm ranskan over all voittaja ja kaikissa kisoissa voitto täysin tuomariäänin.
Tuskin tuolla islannissakaan olin parhaimmassa kunnossa mitä tulen olemaan, olen siitä varma.
Fysiikka tulee varmasti muuttumaan jatkossa myös parempaan suuntaan.
Toisaalta nautin näistä epäilyistä ja ”faktoista” koska niitä riittää aina
Tosin nämä epäilyt on tähänkin asti todistettu välillä vääriksi ja se on juuri sitä minun lempihommaa, näyttää se että mitä jotkut sanoo täysin mahdottomaksi onkin mahdollista
Tuonne voi edelleen jokainen mennä vapaasti hakemaan pro kortin kun niitä kerran helposti saa, harmi vain että niitä ei pilvin pimein vielä ole suomessakaan.
Kyllä se nyt tiedetään että olympia on utopiaa, todella onkin.
Mutta sehän on aivan sama jos jatkossa jossain vaikka ihan kivasti sijoittuisi niin jossittelu jatkuu aina tyylillä ”paska taso” ”ei ois pärjänny jos se olis ollu siellä” ”tuomareilla tuli virhe pisteissä” tai jotain muuta vastaavaa..
Faktaa on se mitä on tapahtunut, jossittelu taas ei ole faktaa
Miulla on sellaine nälkä tähän hommaan, että teen asiat niin hyvin kuin suinkin kykenen ja toivottavasti se lopputulos tulee olemaan sitä mitä kukaan ei taaskaan olisi uskonut, positiivisella tavalla

 

[sheldon]

Huomenna sunnuntaina kello 19:00 ig live miun instassa Killen kanssa!
Tulkaahan turisemaan joutavia!

 

[Raivonkyynel]

mikä meitä suomalaisia vaivaa? Aina dissataan kehujen sijaan... en sano että ketään pitäisi turhaa lähteä kehumaan jne, mutta kyllä kohosen toni ne kehut mielumin ansaitsee ja joka vuos menny eteen ei taakse päin eli kehitystä tulee, niin eikö suunta oikea? älytön huutelu typerää ja voihan tosiaan jokainen tuota samaa yrittää tosiaan! Kovaa suorittamista toni ja isosti tsemppiä jatkossa treeneihin ja tuleviin kisoihin.

 

[Deleted member 117230]

mikä meitä suomalaisia vaivaa? Aina dissataan kehujen sijaan... en sano että ketään pitäisi turhaa lähteä kehumaan jne, mutta kyllä kohosen toni ne kehut mielumin ansaitsee ja joka vuos menny eteen ei taakse päin eli kehitystä tulee, niin eikö suunta oikea? älytön huutelu typerää ja voihan tosiaan jokainen tuota samaa yrittää tosiaan! Kovaa suorittamista toni ja isosti tsemppiä jatkossa treeneihin ja tuleviin kisoihin.

Ei nyt liity Toniin mutta lopettakaa nyt toi vitun lässytys että "vaan suomalaiset haukkuu muita, vaan suomalainen on kateellinen naapurille, vaan suomalaiset juo vitusti viinaa.." jne.
Sitä naapurikateutta löytyy aika monesta muusta maasta suuremmalla mittakaavalla ja etenkin alkoholia käytetään muualla päin hiukan enemmän kuin täällä.

Tonille tsemppiä lihatalkoisiin ja toivotaan hyvää menestystä uralle

 

[vilperi81]

SM kulta ei todellakaan ole mikään mittari pro kisoissa pärjäämiseen. Ihan sama mistä kisasta sen kortin ottaa. Kohosen kohdalla ehkä seuraavat pari vuotta näyttää suunnan kuinka tulee pärjäämään pro puolella. 10 kg kun rykäsee lisää pihviä oikeisiin paikkoihin niin paketti on jo varsin hieno

Tarkoitin siis sitä että jos ei pysty selvästi voittamaan SM kultaa vaikka päivän kunto ei olisi paras mahdollinen niin todennäköisyys vain on se että et todennäköisesti tule menestymään jämäsijoja kummemmin pro kisoissa. Eihän killekään tule todennäköisesti koskaan ottamaan jämäsijoja kummempaa pro kisoissa, kille ei myöskään ole voittanut edes SM kultaa. Verrokkina joku Sihvonen jonka fysiikka on niin hyvä että veisi keskiverto ja kovemmassakin SM kisojen lineupissa kaikkia kuin litran mittaa pehmeälläkin kunnolla kun fysiikka vain on niin kova että sillä aidosti pärjää kv kisoissa. Tuskin tätä enempää tarvitsee rautakangesta alkaa vääntämään kun ihan selkeää pässinlihaa on. Oma mielipiteeni entistä vahvemmin on että pro korttia ei pitäisi saada anomalla vaan se tulisi saada ainoastaan voittamalla.

 

[uff]

Tarkoitin siis sitä että jos ei pysty selvästi voittamaan SM kultaa vaikka päivän kunto ei olisi paras mahdollinen niin todennäköisyys vain on se että et todennäköisesti tule menestymään jämäsijoja kummemmin pro kisoissa. Eihän killekään tule todennäköisesti koskaan ottamaan jämäsijoja kummempaa pro kisoissa, kille ei myöskään ole voittanut edes SM kultaa. Verrokkina joku Sihvonen jonka fysiikka on niin hyvä että veisi keskiverto ja kovemmassakin SM kisojen lineupissa kaikkia kuin litran mittaa pehmeälläkin kunnolla kun fysiikka vain on niin kova että sillä aidosti pärjää kv kisoissa. Tuskin tätä enempää tarvitsee rautakangesta alkaa vääntämään kun ihan selkeää pässinlihaa on. Oma mielipiteeni entistä vahvemmin on että pro korttia ei pitäisi saada anomalla vaan se tulisi saada ainoastaan voittamalla.

En esitä mielipidettäsi vääräksi, mutta jos jätetään Sihvonen pois laskuista niin kv kisoissa järjestys on mennyt uusiksi suomipoikien osalta useissa kilpailuissa

 

[sheldon]

En esitä mielipidettäsi vääräksi, mutta jos jätetään Sihvonen pois laskuista niin kv kisoissa järjestys on mennyt uusiksi suomipoikien osalta useissa kilpailuissa

Tää on aika totta, ”tuomarointilinjat” heittää jonkin verran aina.
Qualifer kisoissahan on pro-leaguen tuomarit ja linja taitaa olla aika paljonkin selkeämpi kuin esimerkiksi sm-kisoissa.
Meillä on minusta sm-kisoissa hieman se pieni ongelma kun meillä ei ole classic physique sarjaa erikseen niin tuomarointi väijyy siinä välimaastossa, sen huomaa monessakin painoluokassa.
Ymmärrän hyvin sen, että ei ole erikseen kyseistä sarjaa koska sitten meidän line-upit sarjoissa olisi kovasti pienempiä

 

[AndyS]

Eihän killekään tule todennäköisesti koskaan ottamaan jämäsijoja kummempaa pro kisoissa, kille ei myöskään ole voittanut edes SM kultaa.

Mitä ihmettä? Killehän on jo nyt sijoittunut ammattilaiskisoissa puoliväliin eikä millekään jämäsijoille. Oletko yhtään seurannut hänen uraansa?

Verrokkina joku Sihvonen jonka fysiikka on niin hyvä että veisi keskiverto ja kovemmassakin SM kisojen lineupissa kaikkia kuin litran mittaa pehmeälläkin kunnolla kun fysiikka vain on niin kova että sillä aidosti pärjää kv kisoissa.

Mitä sijoituksia Sihvosella on IFBB-PRO -kisoista?

 

[Ahane]

Mitä sijoituksia Sihvosella on IFBB-PRO -kisoista?

No ei mitään, mutta varmastikin Sihvonen pärjäisi IFBB Pro -tasolla. (Men’s Physique, 212)

 

["ISO"JUSSI]

Mitä ihmettä? Killehän on jo nyt sijoittunut ammattilaiskisoissa puoliväliin eikä millekään jämäsijoille. Oletko yhtään seurannut hänen uraansa?

Oletko itse seurannut minkätasoisissa kisoissa nuo sijoitukset ovat tulleet? Kyllä minäkin luen jämäsijoiksi nuo sijoitukset kymmenen parhaan ulkopuolella keskitasoisissa tai sitä huonommissa ammattilaiskisoissa osallistujaluettelon osalta. Tokihan mahdollista on kymmenen joukkoon vielä sijoittua hyvinkin jos siellä osallistujalistassa ei sitä laatua tarpeeksi ole ja mies onnistuu kehittämään itseään varsinkin heikkouksiaan parantaen.

Onhan tietysti tämäkin paljon paremmin kuin vaikka Mentulalla jos siihen lähdetään vertaamaan. Ei Suomessa vaan ole tällä hetkellä pro-kortin omaavaa IFBB-kisaajaa joka voisi miesten avoimessa oikeasti hyvin pärjätä tai että voitaisiin jonkun kohdalla oikeasti mistään Olympiapaikoista haaveilla. Tokihan silti jokaisen tuolla kisaavan ja kovan kilpailuvietin omaavan kilpailijan kannattaa haaveilla ja tehdä parhaansa oman menestyksensä eteen.

 

[AndyS]

Sinulla on kyllä kohtuullisen kova vaatimustaso, jos nimität noita jämäsijoiksi. Itse pitäisin tuolla tavalla sijoittuvaa jo todella kovan luokan huippu-urheilijana.

 

[Deleted member 104448]

Sinulla on kyllä kohtuullisen kova vaatimustaso, jos nimität noita jämäsijoiksi. Itse pitäisin tuolla tavalla sijoittuvaa jo todella kovan luokan huippu-urheilijana.

Riippuu miten määrittelee huippu-urheilijan tai ylipäätään urheilijan. Jonkun esimerkiksi jääkiekkoilijan kohdalla on helppo puhua huippu-urheilijasta, kun se polku on kuljettu läpi sieltä kiekkojunnuista NHL:ään asti ja eletty vähintään vuosikymmen sitä urheilijan arkea ja Wileniusta lainaten "opittu urheilijaksi". Kehonrakennuksessa se on yleistä, että ihan pystymetsästä päätetään vain lähteä lajiin ja suurin piirtein parin vuoden päästä siitä, kun ensimmäisen kerran ollaan kuntosalilla käyty ollaan jo jossain kehonrakennuslavoilla. Ei tämmöisien kohdalla voi puhua edes urheilijasta. Kun katsoo noita Mr. Olympia, Arnold's ja New York Pro ulkopuolisia kisoja niin helposti siellä on puolet line-upista tällaisia "urheilijoita", joilla ei mitään lahjoja lajiin ole. Rakennekysymyshän tuo on suurimman osan kohdalla ja sille ei valitettavasti mitään voi. Lyhyestä ei voi tulla koripalloilijaa eikä persjalkaisesta kolmiloikkaajaa, mutta karullakin rakenteella voi mennä kehonrakennuslavoille. Ja mitä lihaksen kasvatukseen tulee niin kyllä sen genetiikan siihenkin näkee jo teini-iässä jos sitä on. Mitä olen muutamien menestyneiden jenkkibodarien/shortsikisaajien nuoruuskuvia nähnyt niin siellä on jo joskus 13-vuotiaana ollut enemmän lihasmassaa kuin suomalaisilla kehonrakentajilla siinä 20v iässä, milloin on päätetty ryhtyä bodaamaan. Valitettavasti suomalaisista ainoastaan Sihvosella ja Flexandrosilla on kortit sillä tasolla, että pokeritermein kannattaisi lähteä floppi katsomaan. Muut bluffaa.

 

[Rautakäsi]

Entä jos vaan rakastaa lajia niin paljon, että haluaa antaa sille kaikkensa?

Ite ainakin kadehdin jengiä, jotka on löytänyt sen intohimonsa ja tekee sitä täysillä joka päivä. Vitunko sillä on väliä siinä vaiheessa "menestyykö" tekemässään vai ei.

 

[sheldon]

Aikamoisia nämä jämäsijakommentit.
Killekin kiipeää koko ajan ylöspäin tuolla ammattilaiskisoissa, ei siinä montaa kisaa mene kun finaalissa kolkuttelee luultavasti menemään. Se on vaan niin kova sarja tuo että ei siellä voi olettaa, että harvakaan heti nousun jälkeen ifbb pro liigassa ottas menestystä.
Rauhakseen siellä yleensä noustaan ylöspäin siihen omaan maksimiin missä se nyt onkaan.
Ja sitten edelleen tämä ainainan taso sitä ja taso tätä puhe, no se nyt vaan on niin että se olympia Ja kutsukisat on kovatasoisimpia yleensä, mutta kaikkiin kisoihin saa näihin muihinkin jokainen pro osallistua.
Ja se mitä voin sanoa itse urheilijaelämästä, pelasin kiekkoa ”kilpaurheilumielessä” aina aikuisiälle asti, mutta vasta kehonrakennuksen parissa minusta tuli kilpaurheilija ja sen voin suoraan sanoa että sitä olen.
Jääkiekon parissa vaikka tahkottiin miesten sarjaa ja esim a-junnuissakin niin ei siellä miksikään urheilijaksi vielä opita, eikä opita välttämättä vielä sm-liigassakaan.
Harva jääkiekkolija elää päiväänsä niin kaikilla osa-alueilla että olisi parhaimmillaan kun harjoitukset tai peli koittaa, siellä on niin paljon asioita rempallaan että itse tajusin sen vasta bodauksen parissa miten hiton paljon sitä tasoa olisi voinut nostaa siellä kiekossa jos olisi elänyt kuten ”huippu-urheilija”

 

[AndyS]

Jos Kille ei kuuluisi PRO-kisoihin, niin sieltähän tippuisi heti puolet osallistujista pois. Hänhän on kuitenkin sitä keskitasoa siellä, eikä suinkaan huonoimpien joukossa. Lisäksi suorittaminen on ollut nousujohteista. Tämä on aivan eri asia, kuin vaikka Mentulalla, joka oli joka kerta viimeisten joukossa, eikä päässyt siitä ylöspäin. Tällöin tietysti kannattaakin päätellä, että kykyjen rajat on tulleet vastaan ja joko lopettaa tai palata kilpailemaan alemmalla tasolla.

Mielestäni urheilijan tulisi aina pyrkiä kilpailemaan mahdollisimman korkean tason kisoissa ja hakea sieltä menestystä. Kaikki eivät siinä onnistu, mutta paremmin sillä menestyy kuin että kiertäisi loppuikänsä niitä alemman tason kisoja, joissa ei edes periaatteessa voi saavuttaa mitään yhtä merkittävää. Kohonen tekee juuri oikein, kun kurkottaa kuuta taivaalta.