UFC eventtien yleinen keskustelu

[TML]

Heeere we go.


View: http://i.imgur.com/M0Kxqct.gifv

 

[Deleted member 99008]

Tää oli kyllä nätti esiintyminen Conorilta; melko rauhallinen, mutta silti hauska ja provosoiva. Conor vs muut 5-0.

 

[TML]

View: https://twitter.com/MMAFighting/status/780931243659530240

 

[manux]

View: https://www.youtube.com/watch?v=hJEnUzykt24

 

[Oranki]

Uaaaagh vittu toi Karolina on kuuma...

 

[mskomu]

Mielenkiintosta, miten monet täällä sivuuttaa täysin kaikki ottelijan meriitit ja keskittyvät vain niihin asioihin, mitkä ovat menneet huonosti. Ei koske pelkästään Conoria. Eli jos tyypillä on 10 ottelun voittoputki, niin se on säkki, koska yksi noista voitoista oli hieman kyseenalainen, tai kaksi noista kymmenestä oli selkeästi heikompia vastustajia, tai joku oli loukkaantuneena, tai... ja unohdetaan se, että kyseessä oli 10 ottelun voittoputki. Voitetun ottelun jälkeen muistellaan sitä, kuinka ottelija hävisi jonkun erän, tai hävisi edellisen ottelunsa, tai ei ollut riittävän ylivoimainen yhdessä matsissa 2 vuotta sitten, tai... ja unohdetaan se, että tyyppi voitti ottelunsa.

Onhan se nyt itsestään selvää, että vaikka otetaan kuka tahansa mistä lajista tahansa, niin sieltä löytyy aina joku kritiikkikohta, jos nyt on yhtään uraa tehnyt. Oliko Karelin paska, koska "hävisi jollekin läskille*" (Olympialaisten finaalissa)? Vai oliko se ihan saatanan kova, kun voitti kaikki 13 vuoden ajan? Onko Conor kova, kun voitti täysin ylivertaisena pidetyn mestarin ja yhden ylemmän painoluokan kärkiottelijoista, vai onko se ihan paska, kun hävisi kerran ja kaasutti, vaikka voitti?

*Vastustaja ei ollut vain "joku läski", mutta sopii tyyliin.

 

[sokka]

Melkoisen sairas kortti. Tässä vielä naamalista.

 

[SIC-]

Heeere we go.


View: http://i.imgur.com/M0Kxqct.gifv

Alvarez näyttää pelokkaalta.

 

[Failer]

Ainakin aika paljon pienemmältä. Conor on kyllä hyvän mittanen moneen sarjaan. Eiköhän tuu hyvä ottelu tästäkin.

 

[Thempp]

Oikeasti säälittävä yritys jeremy stephensiltä tossa lopussa.ehkä olis vaan kannattanut olla hiljaa kun
Conorilta kysyttiin kuka on sille pahin vastus kaikista. hyvä ettei naurettu pihalle tuolta

 

[veke]

Mielenkiintosta, miten monet täällä sivuuttaa täysin kaikki ottelijan meriitit ja keskittyvät vain niihin asioihin, mitkä ovat menneet huonosti. Ei koske pelkästään Conoria. Eli jos tyypillä on 10 ottelun voittoputki, niin se on säkki, koska yksi noista voitoista oli hieman kyseenalainen, tai kaksi noista kymmenestä oli selkeästi heikompia vastustajia, tai joku oli loukkaantuneena, tai... ja unohdetaan se, että kyseessä oli 10 ottelun voittoputki. Voitetun ottelun jälkeen muistellaan sitä, kuinka ottelija hävisi jonkun erän, tai hävisi edellisen ottelunsa, tai ei ollut riittävän ylivoimainen yhdessä matsissa 2 vuotta sitten, tai... ja unohdetaan se, että tyyppi voitti ottelunsa.

Onhan se nyt itsestään selvää, että vaikka otetaan kuka tahansa mistä lajista tahansa, niin sieltä löytyy aina joku kritiikkikohta, jos nyt on yhtään uraa tehnyt. Oliko Karelin paska, koska "hävisi jollekin läskille*" (Olympialaisten finaalissa)? Vai oliko se ihan saatanan kova, kun voitti kaikki 13 vuoden ajan? Onko Conor kova, kun voitti täysin ylivertaisena pidetyn mestarin ja yhden ylemmän painoluokan kärkiottelijoista, vai onko se ihan paska, kun hävisi kerran ja kaasutti, vaikka voitti?

*Vastustaja ei ollut vain "joku läski", mutta sopii tyyliin.

Et keksinyt yhtään huonompaa vertauskuvaa?aika moni taitaa oikeasti uskoa tuohon goat läppään..conorin meriitit on vielä aika ohuet..mut jos mies voittaa Alvarezin,niin alkaa löytyä meriittiä..

 

[cryscythe]

Alvarez näyttää pelokkaalta.

Mä en kyllä nää mitään siihen viittaavaa. Alvarez on niin kokenut ukko että uskon aika vahvasti että osaa asennoitua tähän oikein.

Tyylillisesti mielenkiintoinen matsi, Alvarezin kannattais ehdottomasti lähteä painostamaan Conoria ja pyrkiä saamaan se terävyys pois ja Conor kaasuttamaan. Jos Conorilla on joku heikkous niin se on kunto. Pettis-gameplan olis tässä avain, mutta totesi tuolla kuitenkin että ei aio lähteä sillä tyylillä. Ei sillä faneja miellytetä, mutta freesiä Conoria vastaan on aika itsemurha lähteä vaihtamaan iskuja.

 

[Kekewuu]

Mahtoi Alvarezia ottaa kupoliin toi pressin viimeinen kysymys.
Reportteri:
"You've been mentioning that Conor McGregor is not a championship fighter, he only has 2 or 3 rounds yet in your professional career you've only went to the fifth round twice and you lost one of them. What the fuck are you talking about motherfucker?"

Ja keskisormi perään ahahaha, Eddie näytti hämmästyneeltä ja Conor sen kuin innostui.

 

[uttu]

Kieltämättä viisari värähti tossa minihameisten staredownissa :O

 

[eijay]

Mahtoi Alvarezia ottaa kupoliin toi pressin viimeinen kysymys.
Reportteri:
"You've been mentioning that Conor McGregor is not a championship fighter, he only has 2 or 3 rounds yet in your professional career you've only went to the fifth round twice and you lost one of them. What the fuck are you talking about motherfucker?"

Ja keskisormi perään ahahaha, Eddie näytti hämmästyneeltä ja Conor sen kuin innostui.

Tää viimeinen "kyssäri" kruunasi kyllä koko pressin. :D

 

[Deleted member 99008]

Mahtoi Alvarezia ottaa kupoliin toi pressin viimeinen kysymys.
Reportteri:
"You've been mentioning that Conor McGregor is not a championship fighter, he only has 2 or 3 rounds yet in your professional career you've only went to the fifth round twice and you lost one of them. What the fuck are you talking about motherfucker?"

Ja keskisormi perään ahahaha, Eddie näytti hämmästyneeltä ja Conor sen kuin innostui.

Oliko se oikeesti toimittaja :D Luulin, että fani pääsi kysymään yhen kyssärin.

 

[Dona]

Mun mielestä Eddie pisti ihan hyvin Conorille hanttiin tuossa pressissä. Ei vaikuttanu ollenkaan pelokkaalta.

Oli hyvä kun Conor rupes lämpeneen, niin Thomposon pomi pullot ja tölkit :D


View: https://twitter.com/SandhuMMA/status/780906224699056128

 

[Deleted member 99008]

:D

 

[Natukka]

repes ku Dana otti tölkin pois Conorin edestä ihan vain varmuuden vuoksi :D

 

[wer12]

Erikoista ni unibet arvioi conorin ja thompsonin aika selkeesti ennakkosuosikeiksi. Olikohan jotain 1,6 kerrointa yli kahta vastaan.
Alvarez saattaa kyl tyylillisesti sopia conorille joka selittää kertoimet.