ESPN UFC jälleen mutta nyt isommalla areenalla.
Mainissa women's flyweight #2 Blanchfield ja #3 Fiorot. Fiorotille eka main event.
Prelims la-su yönä joskus ehkä 01:30 about ja main 05:00.
Preleissä ruotsalainen Anton Turkalj, niin alkaisiko Viaplay lähetys aiemmin.
Näyttää nyt 04:00, mutta tuntuu vähän myöhäiseltä sisältääkseen Turkaljin matsin. Tosin voihan se tuosta tarkentua, jos Viaplayllä soppari edes toimii niin enää.
Ruziboevin matsi kiinnostaa. Mielettömän pitkä kaveri sarjaansa ja vakuuttava debyytti niin ikään vakuuttavasti UFC-häkkeihin tulleesta Brunno Ferreirasta.
Diskaustappio olisi vielä parempi, niin saattaisi sormien ojentelu vähentyä. Pääottelu oli aivan kamala, kuin olisi naisten tennistä katsonut. Hirveä ähinä ja puhina, mutta yhtään mitään ei tapahtunut. Otellessa ei ole pakko pitää niin kovaa meteliä.
Etkös sinä ole se sama tyyppi, joka on aina vaatimassa jotain 20 vuoden kilpauraa ammattinyrkkeilyn huipulta, jotta voi esittää kritiikkiä nyrkkeilijälle?
Mä ymmärsin aidanin viestin niin, että vaparimatsi oli kamala ja siinä äänneltiin, kuin naisten tenniksessä. Eikä niin, että vaparimatsi oli yhtä kamalaa kuin naisten tennis.
Mä ymmärsin aidanin viestin niin, että vaparimatsi oli kamala ja siinä äänneltiin, kuin naisten tenniksessä. Eikä niin, että vaparimatsi oli yhtä kamalaa kuin naisten tennis.
Juuri näin. Ikävää, että Nurmiksella on mennyt mun jutut noin pahasti ihon alle. Eikä tietenkään tarvitse olla mikään ammattilaisottelija, että "voi" kommentoida esim. nyrkkeilyä, mutta ainakin omasta mielestäni olisi suotavaa, että tietää mistä puhuu. Jos vaikkapa latoo tiukkaa faktaa nyrkkeilyvalmennuksesta, niin eikö silloin pitäisi olla kokemusta nyrkkeilyvalmentamisesta tai edes nyrkkeilystä? Eikö kova päteminen ilman mitään asiantuntemusta ole aika säälittävää?
Mikähän siinä on ettei UFC vaihda noita hanskoja vaikka saatavilla olisi useita parempia vaihtoehtoja. Tuosta on jo vuosia ollut puhetta ja ottelijat ovat monesti noita kritisoineet.
Mikähän siinä on ettei UFC vaihda noita hanskoja vaikka saatavilla olisi useita parempia vaihtoehtoja. Tuosta on jo vuosia ollut puhetta ja ottelijat ovat monesti noita kritisoineet.
Siinä oli joku periaate, että UFC:n tulee omistaa hanskan brändi. Sen takia esim. Trevor Wittmanin hanskojen kanssa ei tullut diiliä.
Pride-kauppojen yhteydessä olisi varmaan voinut vaihtaa siellä käytettyihin hanskoihin, mutta jokin tuli senkin esteeksi. UFC:n nykyiset hanskat ovat ihan kelvottomat, koska rystyspehmuste on samaa palaa sormilta ranteelle asti, eikä sen takia taivu kunnolla nyrkkiin. Niillä ei ole ollenkaan hyvä lyödä. Jos rystysten takana olisi saumakohta, kun esim. vanhoissa Pride-rukkarissa tai esim. Bellatorissa käytetyissä Everlasteissa, niin ongelma häviäisi heti. Ehkä joltain täytyy lähteä näkö, että asialle tehdään jotain.